Nr. 4. 



Natni-wisscnscliaftliclie W(K'lieiiSflirift. 



41 



weil sie wie die b. iiberiianpt genauer zu beobachten sind 

 als \ ieie f. Ferner kommt (iadureli (1(M' Hdcliscminier /.um 

 Friilismmer in ein lndiclies Veriiltniss wie der Voll- 

 frhlinj; zum Erstfrhling, und endlich vervollstndigen 

 sie doch sehr wesentlich das Vegetationsbild des Hoch- 

 sommers. ^'on den in meiner neuen Liste (siehe oben 

 S. 39) Vorg-cschlagenen wird Calluna vulgaris als sein- 

 geeignet noch zu den Hlthen dieser Periode hinzutreten. 



Die sechste phnologische Jahreszeit, der 

 Frh herb st, ist die Zeit, in der die Ausbildung 

 der Frchte, soweit dies nicht schon 

 schehen ist, zum Abschluss kommt. 



Der Frhherbst wird auf Grund der Giessener In- 

 struction bezeichnet durch Cornus sanguinea f. (21. VIII.). 

 Ligustrum vulgare, f. (12. IX.). Aesculus Hippoc. f. 

 (16. IX.). Die Zahl der Phasen ist etwas gering, in der 

 neuen Liste ist sie um einige vermehrt. 



Die siebente phnologische .Tahreszeit, der 

 Herbst, ist die Zeit der sich vorbereitenden Ruhe- 

 periode (in gewhnlichem Sinne genommen, d. h. 

 Ende der assimilatori.schen Thtigkeit). Sie kann 

 als beendet angeschen werden durch den Eintritt 

 der allgemeinen Laubverfrbung, der letzten noch 

 einigermaassen brauchbaren phnologischen Aeusse- 

 rung des physiologisch-biologischen Verhaltens der 

 llolzpflanzen. 



Der Herbst wird auf Grund der Giessener In- 

 struction bezeichnet durch Aesculus Hippoc, LV. (10. X.); 

 Fagus silv., LV. (13. X.); Betula alba, LV. /14. X.); 

 Quercus ped., LV. (18. X.). Der Laubfall ist phno- 

 logisch nicht verwendbar, (vergl. u. a. Hotfmann in 

 AUgem. Forst- und Jagdzeitung" 1888, Juliheft). Auch 

 die LV. kann nur einen geringen Werth in Bezug auf 

 Genauigkeit des Feststellens beanspruchen; wir haben 

 aber nichts Besseres. 



Eine achte Jahreszeit ist der Winter, die Ruhe- 

 periode selbst, bis zum Beginn des Vorfrhlings. 

 Als eine phnologische Jahreszeit im eigentlichen 

 Sinne kann er nicht angesehen werden. Die so- 

 genannten Winterblthen, wie Helleborus niger, 

 fallen fr phnologische Zwecke nicht ins Gewicht 



Ich will nun fr etliche Stationen den Verlauf des 

 phnologischen Jahres angeben; zuvor jedoch sei Fol- 

 gendes gesagt. 



Aus den oben angefhrten Grnden nniss der Vor 

 frhling ausfallen. Erst wenn die betreffenden Ptianzen 

 der neuen Liste mehrere Jahre beobachtet worden sind, 

 kann dies geschehen. 



Eine eingehende Durcharbeitung vieler Stationen hat 

 mir ferner gezeigt, dass eine Anzahl von Pflanzen und 

 Phasen der Giessener Instruction bei der allgemeinen 

 Verwendung zu der Jahreszeiteneintheilung besser un- 

 bercksichtigt bleibt; ich habe hierbei immer in erster 

 Linie die Vergleichung verschiedener Stationen unter- 

 einander im Auge, nicht z. B. die Vergleichung mehrerer 

 Jahre bei einer und derselben Station. Es sind folgende: 



Atropa Belladonna, b. und f. : nur an einzelnen 

 Stationen beobachtet. 



Betula alba, b: nicht zahlreich genug, wenigstens 

 bis jetzt, beobachtet; fllt auch zeitlich mit Be- 

 tula alba BO. dicht zusammen, so dass die Phase 

 fr den vorUegenden Zweck ganz wohl entbehrt 

 werden kann. 



Loricera tatarica, b. und f. : die phnologisch sehr 

 brauchbare Pflanze ist leider fters mit anderen 



Species der Gattung Lonicera verwechselt worden. 

 Hoffentlich geschieht dies fr die Folge nicht mehr. 



Ribes anreum, b. und f. : nicht zahlreich genug, 

 wenigstens bis jetzt, beobachtet. 



Vitis vinifera, b: zu grosser unterschied der Sorten 

 und des Standorts, indem einige Beobachter 

 Pflanzen an der Wand oder am Spalier beob- 

 achtet haben. 



Fagus silvatica, Hochwald grn, und (ijuercns pe- 

 dunculata, Hochwald grn: die Auffassungen der 

 Beoliachter weichen zu sehr von einander ab. 



Narcissus poeticus, b: zeigt an manchen Urten ein 

 aufflliges Vorl)lhen (vergl. auch Ziegler, Pflanzen- 

 phnologisclie Beobachtungen zu Frankfurt a. M. 

 Ber. Scnckcnbcrg. nat. Ges. 1S91, S. 33), sodass 

 die Phase theils in den Erstfrliling, theils in den 

 Vorfrhling fiele. Hierzu bemerke ich allgemein: 



Es ist angenehm ich betone wiederum, dass es 

 sich namentlich um die Vergleichung verschiedener 

 Stationen handelt, wenn zwischen den einzelnen Jahres- 

 zeiten kleine Zwischenrume liegen, in welche keine 

 Phasen fallen, und zwar aus folgendem Grunde. Es liegt 

 innerhalb der Fehlergrenzen der phnologischen Beob- 

 achtungen, dass von zwei in der Aufblhzeit (es gilt 

 auch von den anderen Phasen) sehr nahe zusammen- 

 liegenden Pflanzen A. und B. an dem einen Orte im 

 Mittel vieler Jahre A. um 1 oder 2 Tage frher notirt 

 werden kann als B., an einem anderen Orte aber A. 

 gleichzeitig mit B. oder 1 oder 2 Tage spter. Man 

 denke nur, um dies zu verstehen, an kleine Standorts- 

 unterschiede, die sich bei allem Bestreben, dem in der 

 Instruction geforderten, normalen, durchschnittlichen 

 Standort gerecht zu werden, geltend machen knnen. 

 Oder man erwge nur, wie leicht durch Bercksichtigung 

 besonders frher oder spter Individuen kleine Fehler 

 entstehen knnen. Im allgemeinen schadet solch ein 

 kleiner Fehler nicht viel. Unangenehm strend macht er 

 sich fr die vorliegende Aufgabe nur, wenn die in Be- 

 tracht kommenden Phnomene dicht an der (Trenze zweier 

 Jahreszeiten stehen, so dass man in die Lage kme, 

 etwa an dem einen Orte die Pflanze A. zum Vollfrhling, 

 an dem anderen Orte zum Vorsommer zu rechnen, ni 

 einen kleinen Zwischenraum zu erhalten, kann mau selbst 

 die eine oder andere solcher Phasen ausfallen lassen; das 

 war ein Grund mit, warum Xarcissus poeticus nicht 

 verwendet >vurde. Sonst erfllen die von mir gewhlten 

 Phnomene diese Ansprche. Soweit ich bis jetzt die 

 Stationen bersehe, kommt es kaum vor, dass eine der 

 ausgewhlten Phasen an der Station A. in eine andere 

 Jahreszeit fllt als an der Station B. Es gilt das aller- 

 dings zunchst nur fr die nicht hochgelegenen Theile 

 Mitteleuropas. 



In der Natur der allgemeinen Laubverfrbung liegt 

 es, dass diese Phase am wenigsten genau zu beobachten 

 ist und der Auffassung der Beobachter den weitesten 

 Spielraum gewhrt. Die Daten hierfr und damit fr 

 die Feststellung des Herbstes sind daher nur als an- 

 nhernd zu betrachten. Wenn es sich um die Vergleichung 

 zweier Stationen untereinander handelt, knnen daher 

 auch nur ganz ungefhre Schlsse daraus gezogen werden. 

 Ferner lsst sich allgemein sagen, dass bis jetzt der 

 Phnologie des Hochsonmiers und Herbstes weniger Auf- 

 merksamkeit zugewendet worden ist als der des Frhlings 

 und Vorsommers. An den meisten Stationen sind die Auf- 

 zeichnungen fr die fheren Jahreszeiten weit reichhaltiger 

 als fr die spteren. Ich mchte dringend auffordern, 

 die spte Zeit des Vegetationsjahres ebenso zu berck- 



