46 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 4. 



menschlichen Gehirns, ein tieferes Studium der (ieistes- 

 iiranken, die criminelle Anthropologie und ihre Beziehung 

 zur Psychiatrie, die Lehre der Suggestion, das Studium 

 des Schlafes, das Studium der Entwiclcelung der normalen 

 und defecten Kindesseele, der Blindgeborenen z. B., 

 u. s. vv. geben uns zahllose Anhaltspunkte, welche theil- 

 weise zeigen, wie das Gehirn functionirt, und wie die 

 Seele durch die Gehirnstrungen verndert wird, bald 

 partiell, bald allgemein, bald centripetal, bald central, 

 bald centrifugal (Bewegung), bald in dieser, bald in Jener 

 Hinsicht. Immer mehr und immer klarer stellt es sich 

 dabei heraus, dass localisirte Hirnstrungen auch locali- 

 sirte Seelen- oder Nervenstrungen verursachen, dass diffuse, 

 allgemeine Erkrankungen des Grosshirns die Seelenthtig- 

 keit allgemein stren, und dass die hhere Seele des 

 Menschen allein vom Grosshirn abhngt . . . 



Die alte psychologische Lehre der Seelenvermgen 

 ist aber als vllig begraben zu betrachten. Die Empfin- 

 dung z. B. findet im Grosshirn statt, offenbar an der An 

 kuuftsstelle der vom peripheren Sinnesreiz ausgegangenen 

 Nervenwelle. Hier trifft sie meist mit coordinirten andern 

 Wellen zusammen und weckt nun zahllose assoeiirte Neuro- 

 kyme, die offenbar in infinitesimal abgeschwchter Weise, 

 so zu sagen schlummernd, als sogenannte Erinnerungs- 

 bilder in den Neuronen fortschwingen oder in einer sonst 

 noch rthselliaften Weise zu einer Erweckung parat ge- 

 halten stehen. Diese Eriunerungsspuren stehen unter ein- 

 ander in mannigfachster, aber geordneter und harmonischer 

 Verbindung sogenannter Association. Die weckende 

 Welle belebt, verstrkt und verndert zum Theil den 

 ganzen associirten Coniplex. Dies wirkt wiederum auf 

 andere Reihen (Complexe), bald hemmend, bald ver- 

 strkend. Verstrkende Wellen, welche die grosse, cen- 

 trifugale sogenannte Pyramidenbahn des Gehirns erregen, 

 bilden die Willensimpulse und bewirken Bewegungen. 

 Willensimpulse, die nicht ausgefhrt werden, sind solche 

 centrifngale Resultanten, die noch vor der Erregung der 

 Neuronen der P^ramidenbahn gehemmt werden. Haben wir 

 uns den Denkprocess im Gehirn ungefhr so vorzustellen, 

 S(i drfen wir dabei doch nicht vergessen, dass die Neuroky- 

 men offenbar auch noch viele andere Formen ihrer Thtig- 

 keit besitzen, die nicht nur nach der Gruppirung der erreg- 

 ten Neuronen, sondern nach Dauer, Form und Intensitt der 

 Wellenbewegungen difteriren mssen. Wie z. B. die Affect- 

 welleu im Gehirn bedingt sind, ist noch vllig unklar. 



Hociiwichtig ist folgende Thatsache: Die Neurokym- 

 thtigkeit kann einmal reproductiv sein, d. h. alte, bereits 

 durch unzhlige Wiederholungen automatisch gewordene 

 Thtigkeiten identisch oder fast identisch wiederholen. Sie 

 kann aber umgekehrt plastisch, d. h. neuernd und C(mi- 

 binirend sein, indem verschiedene Nervenwellen in unge- 

 wohnter Weise an einander stosseu und, besonders durch 

 ussere neue Sinnesreize oder Reizcombinationen veranlasst, 

 neue Combinationen, neue Neurokymeomplexe in den Ge- 

 hirnneuronen auslsen. Dieser letztere Vorgang ist stets von 

 einer grsseren und zweifellos auch objectiven Anstrengung 

 begleitet, die wir Aufmerksamkeit nennen, und ersclieint 

 besonders intensiv in der Bewusstseinsspiegelung. 



Mit den eben errterten Thatsachcn stehen zwei 

 wichtige biologische Erscheinungsreihen in intimer Ver- 

 bindung: 



L Die Thatsache, dass rein automatisch-reproductive 

 Neurokymthtigkeiten als solche und in toto ver- 

 erbt werden knnen, ohne jemals vom Individuum 

 eingebt worden zu sein. Ein Sinnesreiz gengt, 

 um die ganze Kette hervorzurufen. Jede St(irunii- 



oder Abweichuni;' strt oder vereitelt aber 



ihr 



oder weniger die ganze Kette, 

 bekanntlich lustinct. 



Das nennt man 



Ich erinnere an das sofortige Springen und 

 geschickte Picken von Krnern des eben aus dem 

 Ei geschlpften Hhnchens, an die zahllosen In- 

 stinete der Insecten u. s. w. Wir mssen daiaus 

 entnehmen, dass, bei der phylogenetischen Selection 

 der keimplasmatischen Potenzen, die gewonnene 

 Gruppirung und Combination der lebenden Molekle, 

 die spter zum Gehirn werden, gengt, um ihre 

 ererbten spteren automatischen Thtigkeitscom- 

 plexe vollstndig zu bestimmen. 



Es kann somit der gleiche Process der Auto- 

 matisirung durch Vererbung im Laufe der Gene- 

 rationen und durch Angewhnung, durch Wieder- 

 holung im Laufe des Individuallebens erzielt 

 werden. 

 2. Die Thatsache, dass sehr coniplicirte, ererbte Auto- 

 matismen (Instincte) mit sehr wenig Nervenelementen 

 erzielt werden knnen, whrend nur bedeutende 

 Gehirnmassen eine bedeutendere individuelle, plas- 

 tische Neurokymthtigkeit erlauben. Man denke 

 nur an die complicirten Instincte der Ameisen, bei 

 ihrem zwar relativ sehr grossen, jedoch absolut 

 winzigen Gehirn. Man vergleiche die plastischere 

 Hirnthtigkeit der Krhe mit derjenigen des eher 

 grsseren Huhnes und bemerke, dass das Krhen- 

 grosshirn bedeutend grsser ist als das Hirn des 

 Huhnes. Die Krpergrsse erfordert natrlich auch 

 an sich viele Gehirnelemente und muss annhernd 

 gleich sein, um solche Vergleichnngen zu erlauben. 

 Fgen wir noch hinzu, dass auch viele plastische 

 Eigenschaften scheinbar ganz der Neurokymthtigkeit erb- 

 lich sind, jedoch nur als Anlagen, die das Individuum 

 entwickelt und bethtigt oder nicht entwickelt und nicht 

 bethtigt, je nach den Umstnden. 



Das sind Thatsachen und keine Theorien. Das 

 Studium der phylogenetischen Evolution der Thierwelt 

 bringt uns zur Ueberzeugung, dass die ursprnglichste 

 Nervenwellenthtigkeit eine mehr plastische ist, die jedoch 

 bei geringer Elementenzahl und hohen Anforderungen zur 

 Bildung von einseitigen erblichen Automatisnien fhrt, 

 ebrigens sind beide Thtigkeiten nur relativ verschieden. 

 In uns selbst knnen wir bei jeder Erlernung den all- 

 mhlichen Uebergang der einen in die andere sowohl 

 centrifugal und centripetal (technische Fertigkeiten und 

 Anschauung) als central (abstractes Denken) studiren. Es 

 kann keinem Zweifel unterliegen, dass die plastische 

 Phantasie, die erwgende Vernunft, die feinen, hheren, 

 ethischen und sthetischen Gefhle und die aus denselben 

 sich ergebenden hheren Willensimpulse zur Inichsten 

 Pla.sfik der (4ehirnthtigkeit gehren . . . 



Wir mssen den Sehluss ziehen, dass es so viele 

 Bewusstseinsspiegelungen als gengend functionell oder 

 anatomisch getrennte Reihen von Neurokymthtigkeiten 

 giebt. Wir mssen daher nicht nur unserem Grosshirn, 

 sondern auch allen anderen Abtheilungen des Nerven- 

 systems untergeordnete, uns subjectiv wie objeetiv aber 

 total unbekannte Bewusstseinsspiegelungen zuerkennen. 

 Unser eigentliches, gewhnliches, menschliches Wach- 

 bewusstsein drften wir daher am besten als Oberbewusst- 

 sein bezeichnen. 



Ungezwungen bringen uns diese Erwgungen zu 

 unserem monistischen Ausgangspunkte zurck. Wie der 

 phylogenetische Embryo des Nervensystems in Epithel- 

 zellen und derjenige dieser Zellen in ambenhnlichen 

 Wesen zu suchen ist, so gilt natrlich das Gleiche von 

 dem solchen Organismen zukommenden, phylogenetischen 

 P^mbryo der Nervenwelle (des Neurokyms). Und es seheint 

 mir, dass wir das Gleiche fr den phylogenetischen Embryo 

 der Seele und des Bewusstseins annehmen mssen, da 



