Nr. 18. 



Naturwissenschaftliche Woclienschrift. 



f 



Die letzte Nacht endlich schien sich etwas gnstiger fr 

 sie zu gestalten. Auf der Hohe von Sehwarzort, etwa 

 zwlf englische Meilen in See, fanden sie, als sie ihre 

 Netze einzuziehen hegannen, dieselben aufgerollt und 

 grosse Stcke des Netzes herausgerissen, ein Beweis 

 dafr, dass Lachse sieh ciugeniascht iiattcn, aber von 

 Seehunden abgefressen waren. Beim \veiteren Einziehen 

 der Netze tauchte in der Nhe des Kutters eine grosse 

 Kohbe auf, die zwar von einem sofort aligefeuerten (le- 

 wehrsehuss unverletzt blieb, sieh aber unmittelbar darauf 

 in die Masehen des Netzes verstrickte und so gefangen 

 wurde. Auf ganz hnliche Weise wurde von dem zweiten 

 Kutter eine gleiche Eobbe gefangen. Die beiden geh(iren 

 der in unserer Gegend seltenen Gattung der im Volks- 

 niinide sogenannten Seebren" an ; sie unterscheiden sieh 

 von den Seehunden durch ihre bedeutendere Grsse, 

 durch ihr glnzendes, weisses und langhaariges Fell. Das 

 eine der Tliiere ist ein besonderes Prachtexemplar, dessen 

 wirklich schenswcrthes Feil dem eines Eisbren nicht un- 

 linlich ist. Eines der iiciden Tliicre, die sich auch in 

 der Gel'ai!,t;enschaft noch usserst wild gebrdeten, ist 

 bereits getdtct und verkauft worden, das andere wird 

 heute und in den nchsten Tagen in der Stadt gezeigt 

 werden. Spter wollen die Fischer mit ihrem seltenen 

 Fang eine Tournee bis nach Kfinigsberg unternehmen."*) 



Fr einen Zoologen, der sich einigermaassen mit der 

 gcogra])lnschen Verbreitung der Flossenfssler (Pinni- 

 ]icdia) befasst iiat, ist es natrlich sofort klar, dass es 

 sich hier niciit um Seebren" im zoologischen Sinne 

 handeln kann, sondern nur um grosse Exemplare der 

 Kegel robbe, Halichoerus grvpus. Die wirklichen See- 

 bren" tOtaria ursina) leben im nrdlichen Theile des 

 Stillen dceans; sie gehren zu den sogenannten Pclz- 

 roblien und liefern die kostbaren Sealskins". In der 

 Ostsee knnen dieselben selbstverstndlich niemals er- 

 scheinen. In der Gegend von Memel kommen nach 

 meinen Beobachtungen nur zwei Robben-Arten vor, nm- 

 lich die kleine Eingelrobbe (Phoca annellata) und die 

 im ausgewachsenen Zustande sehr stattliche Kegel- 

 robbe (Halichoerus grypusi. Der sogenannte gemeine 

 Seehund i Phoca vitulina i, welcher in der Nordsee so 

 hutig ist und auch noch im westlichen Theile der Ost- 

 see vorkommt, konnte von mir bisher fr die Ksten von 

 West- und Ostpreussen noch nicht festgestellt werden. 



Uehrigens ist das Fell der Kegelrobben (oder sog. 

 Seebren der Ostsee) keineswegs immer ..weiss und lang- 

 haarig". Letzteres passt nur auf das Winterhaar und das 

 SHgbngshaar, ersteres nur auf gewisse Exemplare. Die 

 Haarfarbe der Kcgelrobbeu ist sehr mannigfaltig. 



Prof. Dr. A. Nehriug. 



Die MoHiisken Helgolaiuls hat Prof. Fr. Heineke 

 in den Beitrgen zur Meeresfauna von Helgoland, Band I, 

 S. 121 (vergl. Naturw. Wochensehr." Bd. X., S. 83) 

 bearbeitet. Prof Heineke giebt in dieser Arbeit ein 

 aust'ii lirliches namentliches \'erzcichniss aller bisher von der 

 biologischen Anstalt in der nheren Umgebung von Helgo- 

 land beobachteten Molluskenarten mit genauer Angabe 

 ihrer Fundstellen, der Art und der Hutigkeit ihres Vor- 

 kommens. Die Zahl allerbisjetztbekannten betrgt 151 Arten, 

 wovon 96 Arten bereits von anderen Forschern nach- 

 gewiesen und 55 von der Anstalt neu aufgefunden worden 

 sind. Die Mollusken sind demnach die formcnreichste 

 aller bei Helgoland vorkommenden marinen Tliierklassen. 

 Freilieh bilden sie von den nahezu 600 Arten, die in den 



*) Ich verdanlie obige Zeitungsnotiz der Gte dos 

 Dr. Henking in Hannover. 



britischen Meeren vorkommen, nur einen recht kleineu 

 Theil. Wollte man aber aus diesem Grunde die Helgo- 

 lnder Molluskenfauna als eine sehr arme bezeichnen, 

 so wrde man einen grossen Fehler begehen. Die Ver- 

 gleichung der Thierwelt eines kleinen, beschrnkten (xe- 

 bietes, also einer Localfauna mit der Fauua eines sehr 

 grossen Gebietes fhrt zu ganz falschen Vorstellungen 

 ber den Formeureichthum derselben. Das Gebiet der 

 britischen Meere ist ein Sanimelgebiet, zusammengesetzt 

 aus einer Reihe sehr verschiedener Loealformeu, von 

 denen eine jede einzelne bedeutend weniger Arten ent- 

 hlt als das ganze Gebiet. Man muss also Localfauna 

 mit Localfaunen vergleichen. Dank der grndlichen Ar- 

 beiten von Meyer und Mbius (Fauna der Kieler Bucht) 

 und 0. J. Petersen kann man eine genauere Vergleichung 

 der Loealmolluskcnfauna von Helgoland mit denen des 

 Kattegats, der westlichen und stlichen Ostsee anstellen. 

 Heineke unterscheidet unter den schaalentragendcn 

 Mollusken unserer Meere nach ihrer geographischen Ver- 

 breitung 3 Gruppen, die hnlich abgegrenzt sind wie die 

 der Fische (conf Bd. X, S. 83): 



1. nrdliche Arten, die sdlich nicht bis ins Mittel- 

 meer gehen, nrdlich jedoch ber den Polarkreis hinaus, 

 mindestens bis Westtiumarkeu ; 



2. sdliche Arten. Sie haben ihre Hauptverbreitung 

 im sdlichen Europa, namentlich im Mittelmeer und gehen 

 nrdlich nicht ber den Polarkreis oder hchstens bis zu 

 den Lofoten; 



3. Arten von unbestimmter Verbreitung. Sie 

 leben entweder vom arktischen Meer an bis ins Mittelmeer 

 oder sind auf ein enges Gebiet zwischen beiden beschridct, 

 gehen also weder ber den Polarkreis hinaus, noch ins 

 Mittelnieer selbst hinein. P^igcntlieh zwei recht ver- 

 schiedene Gruppen von Arten, solche mit sehr weiter und 

 solche mit sehr enger Verbreitung, die aber fr den vor- 

 liegenden Zweck nicht getrennt sind. 



Ganz scharfe Grenzen lassen sich natrlich zwischen 

 den verschiedeneu Grupi)cn nicht ziehen; in manchen 

 Fllen muss man die Einreihung einer Art in eine der- 

 selben von der mehr nrdlichen oder sdlichen Lage des 

 sogenannten Verbreituugscentrums abhngig machen d. h. 

 desjenigen Gebiets, in der die Art in grsster Menge 

 vorkommt. 



Ein Vergleich der schaalentragendcn Mollusken von 

 Helgoland, dem Kattegat, der westlichen und stlichen 

 Ostsee ergiebt : 



1. Die Molluskenfauna Helgolands ist viel 

 rmer als die des Kattegats, aber um eben so 

 viel reicher als die der westlichen Ostsee. In 

 letzterer Beziehung verhalten sich also die Mollusken ganz 

 anders als die Fische, bei denen sich die westliche (.)st- 

 see reicher an Formen zeigte als Helgoland. 



2. Das Kattegat und Helgoland zeigen in 

 ihrer Molluskenfauua einen deutlich hervor- 

 tretenden sdliehen Charakter, insofern, als der 

 Procentsatz der sdliehen Arten den der nrdlichen be- 

 deutend bertrifft. Die westliche und stliche Ostsee 

 haben dagegen einen ebenso scharf hervortretenden 

 nrdlichen Charakter. Die Verschiedenheit tritt noch 

 schrfer hervor bei den selteneren Arten der vier Gebiete; 

 unter ihnen sind im Kattegat nicht weniger als 52'',o, bei 

 Helgoland sogar 62",) sdliche Arten, whrend umgekehrt 

 in den beiden Gebieten der Ostsee unter den selteneren 

 Arten nicht weniger als -OO^ sdliche bezw. 67% nrdliche 

 Formen sind. Der zunehmende Proceutsatz an arktischen 

 Arten in den vier Faunengebieten (9% 17"o '^'4'',,j 25%) 

 von Helgoland, dem Kattegat, der westlichen und st- 

 lichen Ostsee zeigt gleichfalls deutlich diesen Unter- 

 schied. 



