230 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 19. 



selben in West-Europa*) sprlicher als in Ost-Europa ver- 

 treten sind, ist fast zweifellos, dass die Verbindungsbrcke 

 zwischen Ost-Asien und Nord-Amerika bestand, vielleicht 

 etwa in der Gegend, wo sich jene Erdtheile heute am 

 meisten nhern. 



Jedenfalls muss diese Zeit in ziemlich ferne Ver- 

 gangenheit verlegt werden. Ob andererseits die heutigen 

 Arten unserer Waldbume damals schon existirten,"ist 

 sehr zweifelhaft. Im Gegentheil scheint dem zu wider- 

 sprechen, dass kein einziger der in Nord-Deutschland 

 jetzt tonangebenden**) Bume durch eine vollkommen 

 identische Art in Nord-Amerika vertreten ist. 



Der Umstand, dass unter den Begleitpflanzen dieser 

 Bume gerade mehrere Kiefernbegleiter noch heute bei 

 uns ziemlich genau mit der Kiefer in ihrer Verbreitung 

 bereinstimmen, und selbst da, wo sie jenseits der Grenze 

 der heutigen spontanen Verbreitung der Kiefer vorkommen, 

 sich doch meist nur in Nadelholzpflanzungen finden, wh- 

 rend umgekehrt unter den in beiden Hemisphren lebenden 

 Laubwaldpflanzen wenig charakteristische Begleiter eines 

 unserer charakteristischsten Laubbume, der Buche, sich 

 finden, sondern solche, die sich mehr nur allgemein als Laub- 

 waldpflanzen***) bezeichnen lassen, legt den Gedanken 

 nahe, dass wir es hier mit einer directen Anpassung an 

 die Formationsverhltuissef) zu thun haben, vielleicht 

 weniger genau gleichartige Associationsverhltnisse vor- 

 liegen, d. h. weniger grosse Gleichartigkeit in den 

 Wanderungsverhltnissen. Da diese Pflanzen nordwrts 

 bis an die Baumgrenze gehen, was von einigen hnlich 

 weite Verbreitung zeigenden Laubwaldpflanzen (wie Paris, 

 Majanthennim, Listera u. a.) ebenfalls gilt, obwohl die 

 bei uns meist tonangehenden Laubbume (Buche, Eiche 

 und Erle) nicht so weit nordwrts reichen (wohl aller- 

 dings eine Birke, doch nicht die in unseren Nadelwldern 

 hufigste Art), so lassen sich vielleicht diese alle in eine 

 Gruppe alter Waldpflanzen" ff) vereinigen, die gleich- 

 zeitig mit den Vorfahren unserer Waldbume entstanden 

 und ziemlich unverndert ihre Charaktere bewahrt hat. 



*) Einzelne Arten wie Calluna, Arctostaphylos und Vaccinium- 

 Arten kommen auch auf den Inseln westlich von Grossbritannien 

 und meist auch in Irland vor, so dass da die Entscheidung fast 

 unmglich, ob sie von Osten oder Westen her eingewandert sind. 

 **) Allerdings rechnet Regel (Monographia Betulacearum" 

 und Bemerkungen ber die Gatt. Betula und Alnus") unsere Birken 

 mit nordamerikanischen Formen zusammen in eine Art, doch im 

 Gegensatz zu den meisten neueren Systematikern, welche Betula 

 verrucosa Ehrh. als bes. Art. von B.alba abtrennen. 



***) Am meisten noch an die Buche schliesst sich von] diesen 

 bei uns Hepatica und Hedera, mehr allgemeine Laubwaldpfianzen 

 sind z. B. Anemone neniorosa, Circaea alpina und lutetiana, Adoxa, 

 Convallaria, Smilacina bifolia, whrend andere, wie Trientalis, 

 Oxalis Acetosella und die meisten hierhergehrigen Farne fast 

 gleichmssig Laub und Nadelwald lieben. 



t) So ist z. B. Ledum die wichtigste Begleitpflanze von 

 Pinus uliginosa im nordwestlichen NiederOsterreich (vgl. Bot. 

 Jahresber. XIX, 1&91, 2, S. 308, Ref. 134); diese und die Gattung 

 Linnaea sowie Pirola- und Vaccinium-Arten erscheinen selbst 

 in Nord-Amerika oft in Nadelwldern und nicht nur in unseren, 

 sondern auch in dort einheimischen Arten. Auch in den Nadel- 

 wldern Alaskas treten (neben Pinus contorta u. a.) Arctosta- 

 phylos, Linnaea und Chimoiihila sowie Pirola-Arten auf (vergl. 

 Kurtz in Englers bot. Jahrbchern. XIX, S. 346 f) 



tt) Einen gewissen Anhalt fr die Altersbestimmung giebt 

 das Vorkommen in Grossbritannien, wo von nheren Kiefern- 

 begleitern sich finden: Thulictrum 'tminus, Helianthemum tviilg., 

 Dianthus deltoides und caesius, Silene Otites und nutans, Vis- 

 caria *vulg., Potentilla verna, Linnaea *bor,, Galium tbereale, 

 Camjianula glomerata, Calluna tvulg., Arctostaphylos tuva ursi, 

 Vaceinium uliginosum, Ramischia *tsecunda, Pirola *uniflora, Ve- 

 ronica verna und spicata, Cephalanthera rubra, Listera 'tcordata, 

 Goodycra *repens, Polygonatum off., Phleum Boehmeri, Junipe- 

 rus tcommunis (eingcschleiipt auch Tithymalus Cypari.ss. und Carex 

 uricetorum), von denen nur die mit * versehenen nach Wafson 

 einige Beziehungen in ihrer Verbreitung zur Kiefer erkennen 

 lassen, dagegen die mit f sogar nur in Irland noch vorkommen. 



Je nach der Zusammensetzung der Wlder, ob Laub- 

 oder Nadelwlder, oder ob Laub- und Nadelholz in 

 grsserer Mischung vorkommen, wechselt die Mischung 

 auch der Vertreter dieser nterpflanzen der Wlder. Sie 

 sind fr die Formation der Wlder sehr charakteristisch, 

 knnen aber sich verschiedenen Associationen anschliessen. 

 Kehren wir zur Kiefer selbst zurck, so mssen wir 

 die Einwanderung der Vorfahren derselben in unseren 

 Erdtheil sehr weit hinausschieben. Denn schon im Mio- 

 cn hat man eine unserer Kiefer sehr nahe stehende Art 

 entdeckt, die vielleicht als Stannnpflanze unserer Kiefer 

 zu betrachten und daher als Pinus Praesilvestris*) be- 

 zeichnet ist, die jedenfalls unserer Pflanze nahe steht 

 (vgl. Krasan im Jahresber. d. 2. Staatsgymnasiums in 

 Graz, 1889, S. 11). Natrlich konnte zu der Zeit die 

 Kiefer noch nicht von Steiermark, woher diese Funde 

 stammen, bis in unser Gebiet reichen, da der grsste Theil 

 des heutigen Norddeutschlands damals noch von Wasser 

 bedeckt war, sondern sie muss spter und zwar von 

 Sden her in unser Heimathland eingewandert sein. Dass 

 wenigstens eine von unserer Kiefer nicht mehr unter- 

 scheidbare Form in der Interglacialzeit im sdlichen 

 Mitteleuropa existirte, wird z. B. durch die Untersuchungen 

 Wettsteins (Flora der Httinger Breccie**) fast zweifel- 

 los. In der Diluvialzeit und vielleicht schon nach der 

 ersten Vereisung muss sie auch Norddeutschland erreicht 

 haben (vgl. z. B. von Fischer- Benzon, Moore Schles- 

 wig-Holsteins). Welche Pflanzenarten dieselbe nun sofort 

 auf ihrer Wanderung begleiteten, lsst sich natrlich nicht 

 feststellen. Da indess die Kiefernbegleiter, welche der 

 Drude'schen Association von Cj'tisus nigricans angehren, 

 meist in Sdost-Europa besonders viele nahe Verwandte 

 haben, knnen wir annehmen, dass diese grossentheils etwa 

 gleichzeitig mit der Kiefer***) und in ungefhr gleicher Weise 

 wie diese wanderten, dass also die Kieferwlder in der Zeit, 

 wo ihre Ausbreitung nach Norden hin sich allmhlich immer 

 mehr vergrsserte, schon zum Theil hnliche Pflanzen be- 

 herbergten, wie heute. Leider sind die in den Mooren 

 oder an anderen f)rteu vielleicht noch verborgen liegenden 

 Reste namentlich hinsichtlich der krautigen Pflanzen zu 

 wenig erforscht, um uns ein klares Bild von der Zusannnen- 

 setzung der diluvialen Kieferwlder zu geben. 



*) Mit ihr fanden sich folgende Gattungen zusammen, aus 

 denen N'ertreter jetzt hufig mit der Kiefer gemeinsam auftreten 

 (vgl. Bot. Jahresber. XVI, 1888, 2, 250 ff., Ref. 89). Pteris, Be- 

 tula, Quercus, AlnuS; Populus, Vaceinium, Arbutos, (auch Cytisus 

 Sect. Laburnum), doch auch Fagus, Carpinus, (Corylus) sowie 

 andererseits Vertreter von Gruppen, die heute in ganz anderen 

 Erdtheilen vorkommen. Leider ist ber die krautigen Pflanzen 

 nur sehr drftiges Material aus fossilen Funden zu ermitteln. 



**) Auch hier finden sich Pflanzen verschiedener Genossen- 

 schaften, von denen Pinus silvestris, Juniperus communis, Rubus 

 caesius (und allenfalls Taxus und Picea, (Ettinghausen [vergl. Bot. 

 Jahresber. XVII, 1885, 2, S. 29| will dabei auch Ledum palustre 

 erkannt haben) an norddeutsche Kieferwlder, Tilia grandifolia, 

 Acer Pseudo-Platanus, Hedera Holix, Crohns vernus (und allen- 

 falls Prunus avium), Convallaria maialis, Maianthemum bifolium 

 und Aspidium filix mas) an norddeutsche Buchenwlder erinnern, 

 auch Rhamnus frangula, Cornus sanguinea, Pirus aucuparia, 

 Fragaria vesca, Ulmus campestris und Ribes alpinum heute in 

 norddeutschen Wldern (theilweise Krienbestnden) vorkommen, 

 ohne sich eng einer dieser beiden Gruppen anzuschliessen. 



**) Als in der Kiefernperiode in Schleswig - Holstein er- 

 schienen knnen wir nach den Untersuchungen v. Fischer-Renzons 

 ber Torfmoore Schleswig - Holsteins von Pflanzen, die einige 

 nhere Beziehungen zur Kiefer zeigen, nur Calluna und Juniperus 

 communis (allenfalls noch Picea excelsa, Querciis pedunculata und 

 Vaceinium Oxycoccus, dagegen andererseits auch z. B. die jetzt 

 kaum Beziehungen zur Kiefer zeigenden Tilia platyphyllos, Acer 

 platanoides, ilex aquifolium und Myrica (Gale) nennen, whrend 

 die jetzigen hufigsten Begleitbume Betula verrucosa und Populus 

 tremula vor derselben, erstere allerdings erst in der nur kurze 

 Zeit (nach Anderssons Untersuchungen in Schonen, vergl. Bot. 

 Jahresber. XIX, 1891, 2, S. 386, Ref. 107) dauernden nach der 

 Herrschaft dieser bezeichneten Espen- oder Birkenperiode auftreten. 



