Nr. 19. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



231 



Dass aber mit der Kiefer auch eine Reihe Pflanzen 

 der sdstlichen Genossenschaft den Nordwesten unseres 

 Vaterlandes erreichten, also in Gebieten vorkamen, in 

 denen heute von ursprnglichen Kiefernwldern nicht 

 mehr die Rede ist, kuuen wir aus iln-cn heutigen Vor- 

 konnnnissen an Orten schliessen, die ilie Annahme wahr- 

 scheinlich machen, dass wir es mit Relikten aus lteren 

 Perioden zu thun haben. Hierhin gehren zunchst einige 

 Funde auf den friesischen Inseln.*) Diese Inseln, welche 

 heute keine Wlder mehr tragen, beherbergen dennoch Reste 

 einer frheren Waldflora. Dass in den fridieren Wldern 

 jener Gebiete auch die Kiefer vorkam, ist zweifellos fest- 

 gestellt. **) Dass daher die Arten, welche heute bei uns 

 die Kieferwlder bewohnen, auch einst dort im Gefolge 

 dieses Baumes vorkamen, ist keine zu gewagte Hypothese. 

 Diese Pflanzen haben dort nur die Kiefer berlebt. 



Als andere derartige Reliktenstandorte aus der Zeit 

 des Vorkommens der Kiefer im Norden und Westen 

 Schleswig- Holsteins betrachte ich die dort unter dem 

 Namen Kratte" bekannten Eichengestrppe.***) Zwar hat 



1 wahrscheinlich noch nach dem Aussterben der Kiefer im 

 grssten Theil jenes Landes die in jenen Gestrppen 

 herrschende Stieleiche als Waldbaum dort eine bedeutende 

 Rolle gespielt, wie sie ja auch heute noch in den Buchen- 

 wldern jener Provinz hufig auftritt; doch haben mich 

 jene Gestrppe mehr an die Complexe von Stieleichen in 

 unseren mrkischen Kiefernwldern, wo die Stieleiche 

 als Unterholz auftritt, als an einen echten Eichenwald 

 erinnert. Andererseits sind die Kiefern- und Eichenperiode t) 

 in jenem Lande natrlich nicht scharf getrennt, sondern 

 es mag die Eiche schon .stellenweise der herrschende 

 Baum gewesen sein, als die Kiefer an anderen Stellen noch 

 vorherrschte, so dass es ein mssiger Streit wre, ob 

 wir es hier mit Resten aus der Kiefern- oder Eichenzeit 

 zu thun haben. Ist es doch wahrscheinlich, dass, gerade 

 weil die Kiefer aus irgend einem Grunde dort nicht gut 

 weiter gedieh, die bisher von ihr unterdrckte Eiche die 

 Oberherrschaft gewann. 



Welche Grnde nun auch die Kiefer (wie ja auch die 

 in Nord-Deutschland bisweilen nur in ihrem Gefolge auf- 

 tretende Fichte) zu ihrem Rckzuge veranlasst haben, 

 ob es Grnde klimatischer Natur waren oder ob der 

 Mensch dabei mitgewirkt hattt), jedenfalls ist es wahr- 

 scheinlich, dass einige ihrer heutigen Begleiter ihr Schick- 

 sal ganz oder theilweise mit ihr getheilt haben, denn auch 

 sie fehlen meist im nordwestdeutschen Tiefland und dem 



*) Namentlich Thalictrum minus, Pol.yg'alacomosa{.''Ter3chel- 

 ling), Diantbus Carthnsianornm, Silene Otites und nutans, ra- 

 bis arenosa, Veionica spicata, Phleam Boehmeri, Koeleria glauca 

 und Caiex ericetorum (vielleicht gehrt auch Helianthemum 

 guttatuin dahin, allenfalls auch Anthyllis Vulneraria [vgl. Buchenau 

 Fl. d. nordwestdeutschen Tiefebene lind Prahl, Fl. v. Schleswig-Hol- 

 stein], Vaccinium uliginosum u. a.), von denen die fett gedruckten 

 auch in Drudes Liste enthalten sind. 



**) Vergl. ber Kiefernfuude von den nordfriesischen In- 

 seln z. B. Knuth, Botanische Wanderungen auf der Insel Sylt. 

 S. 115. 



***) An solchen Orten treten in Schleswig-Holstein ausserhalb 

 des Kieferngebiets auf: Dianthus superbus, Galium boreale, 

 Arctostaphylos, Thesium ebracteatum, Anthericum ramosum, Poly- 

 gonatum officinale, Carex ericetorum u. a. (auch z. B. Hypericum 

 montauum und Lathyrus niger aus Drudes Association). 



t) In die Eichenperiode fllt nach v. Fischer-Benzon das 

 Auftreten der Buche und Erle, das Erlschen der Kiefer; mit 

 ihrem Beginn hrt die Fichte auf in .Schleswig-Holstein als selbst- 

 stndiger Waldbaum zu erscheinen. Aehnlich sind die Ergebnisse 

 der Untersuchungen in anderen Theilen Norddeutschlands wie 

 andererseits auch in Skandinavien. 



tt) Vergl. Krause, Historisch-geographische Bedeutung der 

 Kiefer in Nord-Deutschland (Ber. d. deutseh. bot. Ges. XI, 1893, 

 S. 307 ff.) und Hock, Muthmaassl. Grunde f d. Verbreit. d. Kiefer 

 u. ihrer Begleiter in Nord-Deutschland (ebenda S. 396 ff.). 

 C. Weber (lieber die diluviale Flora von Fahrenkrug in Holstein 

 in Engler's bot. Jahrb. XVIU, Beibl. Nr. 43 S. 11 f.) schliesst sich 



grssten Theile Schleswig-Holsteins ganz oder kommen 

 wesentlich nur an jenen Relictenstandorten vor. Somit 

 scheint mir erwiesen, dass wir eine Pflanzengruppe vor 

 uns haben, deren Glieder nicht nur hnliche Ansprche 

 an Klima und Boden stellen, sondern auch eine hnliche 

 Entwickelungsgeschiehte*) durchgemacht haben, die also 

 als eine Association im Sinne der modernen Pflanzen- 

 geographie zu bezeichnen ist. 



Dass nicht alle Arten berall gleiche Verbreitung 

 zeigen, theilt auch diese Genossenschaft mit anderen der 

 bisher aufgestellten A.ssociationen, wie fr jene Drudes 

 aus dem bisher gesagten schon zu ersehen, alicr ebenso 

 leicht z. B. fr die pontische Association und die Strom- 

 thalgenossenschaft Loews wie fr die atlantische Asso- 

 ciation**) Roths gilt. 



Wollte man das Princij) der Prioritt allerdings auch 

 in die Pflanzengeographie einfhren, so nisste man sich 

 so ausdrcken, dass eine grosse Zahl der Glieder der 

 Ass. Cytisus nigricans Drude" mit der Kiefer eine grosse 

 Aehnlichkeit in ihrer Verbreitung im nordstlichen Deutsch- 

 land zeigen und mit ihr wahrscheinlich theilweise eine 

 hnliche Entwickelungsgeschiehte durchlaufen haben, dass 

 diesen sich andererseits eine Reihe Arten von allgemein 

 borealer Verbreitung ansehliessen.***) Mir scheint es ein- 



im Wesentlichen der von mir vertretenen Ansicht an, dass eine 

 Aenderung des Klimas und eine dadurch bewirkte Aenderung 

 der Vegetation die Kiefer zum Rckzug veranlasste, nur dass er 

 in der"^ Beziehung der Stieleiche die wichtigste Rolle bei Ver- 

 drngung der Kiefer zuschreibt, whrend ich der noch unduld- 

 sameren Buche wenigstens die Hauptrolle hierbei anwies, welche 

 Ansicht ich auch noch aufrecht erhalten mchte, zumal, da aus 

 v. Fischer-Benzon's Untersuchungen ber die Moore Schleswig- 

 Holsteins hervorgeht, dass sich die Kiefer noch whrend der 

 ganzen Daner der Herrschaft der Eiche hielt, sie aber in der 

 Periode der Buche ausstarb. Vergl. iudess auch Krause's An- 

 sichten in der Naturw. Wochenschr." VI, 1891, Nr. 49. 



*) Denn unmglich ist durchaus nicht, dass auch selbst die 

 in Nord-Amerika in identischen Arten vertretenen Pflanzen von 

 Sden her nach der Tertirzeit in unser Gebiet einwanderten. 

 Denn, wenn auch Drude (vergl. Natrliche Pflanzenfam. IV, 1 

 S. 37 ff.) die richtige Bestimmung der aus verschiedenen Theilen 

 des sdlichen Mitteleuropas mehrfach aus tertiren Formationen 

 angegebenen Ericaceen (wie Ledum, Arbutus und Vaccinium) an- 

 zweifelt, so ist doch wahrscheinlich, dass wenigstens Verwandte 

 dieser Pflanzen schon im Tertir in jenen Lndern lebten und 

 sichere Beweise fr tertire Vorkomnini.sse dieser und der anderen 

 in Betracht kommenden Gruppen (Linnaea, Pirola u. a.) in Nord- 

 Europa sind meines Wi.isens auch noch nicht geliefert. 



**) Selbst aus dieser nordwestlichen Gruppe treten einzelne 

 Glieder z. B. Myrica, Erica Tetralix, Hex aquifolium u. a. bi.s- 

 weilen in die Formation der Kieferwlder ein, geben also einen 

 Beweis dafr, wie sich Glieder ganz heterogener Associationen 

 bisweilen mischen knnen; es erinnert das fast an ostasiatische 

 Verhltnisse, wo Coniferen, also echte Vertreter des Nordens, und 

 Palmen, Reprsentanten einer fast rein tropischen Pflanzengruppe, 

 sich auf neutralem Boden begegnen. Aus standrtlichen 

 Grnden knnte man vielleicht an den Ausschluss von Dianthus 

 superbus aus unserer Association denken, der vielleicht hufiger 

 in Laub- als Nadelwldern, namentlich aber auf Wiesen vor- 

 kommt. In letzterer Formation beobachtete ich ihn im letzten 

 Sommer unweit Luckenwalde unter Gentiana Pneunionanthe, 

 Pinguicula u. a., doch auch andererseits dicht an der hier sehr 

 viel in Kiefernwldern auftretenden Calluna. Doch zeigt jener 

 Dianthus in seiner Verbreitung mancherlei Aehnlichkeit mit der 

 Kiefer. Ueberhaupt kann unter dem Begriff Begleitpflanzen 

 eines Baumes" nicht an Pflanzen gedacht werden, die nur im 

 Gefolge desselben vorkommen, sondern nur an solche, die viel- 

 fach Beziehungen hinsichtlich des Standortes und der Gesammt- 

 verbreitung zu diesem zeigen. Unbedingte Abhngigkeit einer 

 Staude oder eines Strauches in ihrer Verbreitung von einer Baum- 

 art knnte man wohl nur bei Schmarotzern erklren, und selbst 

 diese zeigen, wie genugsam bekannt ist. oft grosse Verschieden- 

 heiten in der Auswahl ihrer Nhrpflanzen. 



***) Von diesen finden sich einige (z. B. Linnaea und Galium 

 boreale) heute noch in den einander nchsten Theilen des asiati- 

 schen und amerikanischen Festlandes (der Tschuktschen-Halbinsel 

 und Alaska), wie eine Durchsicht der neuesten floristischen 

 Arbeiten von Kurtz ber diese Gebiete (Englers bot. Jahr- 

 bcher. XIX.) zeigt. 



