Nr. 19 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



233 



weit aus/.u(ieliiicn. Oass (iaf;ci,a'n zwisclien Buclicn- und 

 'rannciihciileitcrn achv enge Hc/irliiiiii^en l)osfclion, werde 

 ich dciiinclist in der Oesterr. Hut. Zeitselir. auseinander- 

 setzen. 



Wollen wir andererseits die Hezichungen dieser Ge- 

 nossenschaften zu einander dureii Zusammenfassung der- 

 selben unter einen Begriff" bezeichnen, so mssten wir 

 wohl dafr einen neuen Namen einfhren. Als solcher 

 Hesse sieli vielleicht der .Ausdruck Consortiuni" (d. h. 

 Schicksalsgcnossensehaft) verwenden. Denn ein im 

 Wesentlichen gleiches Seincksal hai)en jedenfalls viele 

 unserer WaldpHanzen*} verschiedener Formationen und 

 Associationen aufzuweisen, insofern als sie oder ihre Vor- 

 fahren eine ehemals weite Verbreitung ber den grssten 

 Theil der niirdlich gemssigten Zone gehabt haben, dann 

 aber stellenweise ausstarben und .so schliesslich in ge- 

 trennten (icliieten**) auftraten, wobei vielfach sich in den 

 gesonderten Gebieten auch verschiedene Formen entwickel- 

 ten, dadureli, dass sich dieselben tlieilweisc den neuen Ver- 

 hltnissen anpassten, whrend die Verbindungsglieder aus- 

 starben oder sich nur stellenweise erhielten. In Europa wird 

 die Mehrzahl der Glieder des Consortiunis borealer Wald- 

 ptianzen'- wohl schon am Schluss der Tertirzeit vorhanden 

 gewesen sein, ist aber wenigstens theil weise entweder 

 schon damals oder wenigstens in der Zeit der strksten 

 Vereisung ziemlich weit sdwrts gedrngt worden uud 

 erst wlirend oder nach der Eiszeit (bezw. der Eiszeiten) 

 in unser Gebiet (sowie wahrscheinllich auch ber Mittel- 

 europa nach Nordeuropa) vorgedrungen. Dabei fand dies 

 Vordringen in geschlossenem Bestnde, nicht einzeln wie 

 z. B. wahrscheadich hei den Ruderalpflauzen und Aeker- 

 unkrutern statt, wobei sich je naeli den gegenseitigen 

 Bedrfnissen verschiedene Genossenschatteu nher an 

 einander schlssen oder getrennt von einander einwan- 

 derten und sieh an verschiedenen Standorten nieder- 

 liessen. 



Als ein solches Consortiuni wre dann vielleicht auch 

 besser die sogenannte atlantische Association" Roths***) 

 zu betrachten, denn die Pflanzen derselben mgen ein 

 unter sich hnliches Schicksal aufweisen, treten aber an 

 verschiedeneu Standorten auf, whrend die Loew'schen 

 Associationen sich eher ihrem Umfange nach nnt den von 

 mir aufgestellten Kiefern- oder Buchen-Genossenschaften 

 vergleiciien lassen. Im Allgemeinen wird das Verhltniss 

 zwischen Consortien und Associationen etwa ein solches 

 sein, dass mehrere Associationen sieh zu einem Con- 

 sortium vereinigen lassen. Doch ist sicher auch fters 

 vorgekommen, dass sich z. B. der Kiefer oder Buche in 



*) Hierhin wrden Jedenfalls auch viele der von Litwinoft' zu- 

 sammengestellten Pflanzen der Bergkiefernwlder Riisslands ge- 

 lirtMi, (lie nicht in die Association norddeutscher Kiefernbegleiter 

 aiifzui)i-linii-n sind (vergl. ber jene russische Arbeit das ausfhr- 

 liclic Referat im Bot. Centralbl.' 1893, Beihefte, S. 112-1-22). Eine 

 Aebnlichkeit in der Vorgeschichte liegt auch bei diesen vielfach 

 vor, wenn auch in der neuerlichen Entwickelung sich Verschieden- 

 heiten gegen unsere Kiefernbegleiter zeigen, zu denen nur Ane- 

 mone (Pulsatilla) vernalis, Trifolium Lupinaster, Potentilla verna 

 und Fragaria viridis gehren. 



*) l'eber vei-einzelte Vorkommnisse einiger Laubwaldpflanzen 

 in .Sibirien vergl. Bot. Jahresber. XIX, 1891, 2, S. 124 Ref. 656. 

 **) Vgl. E. Roth. Ueber die Pflanzen, welche den Atlantischen 

 Ocoan auf der Westkste Europas begleiten (Berlin 1883). 



Sud-Europa eine Art aus einer Gruppe, deren Vorfahren 

 nie bis Amerika verbreite^ waren, so eng angeschlossen 

 hat, dass sie aus der Association sich kaum trennen 

 lsst, aber doch nicht dem Consortium*) angehrt, sie hat 

 dann zwar nicht dieselbe Vorgeschichte wie die anderen 

 Arten, wohl aber einen Theil ihrer Geschichte mit ihnen 

 gemeinsam und zeigt im Wesentlichen auch gleiche An- 

 sprche an Klima und Boden. So sei unter den Buchen- 

 genossen z. B. auf die Waldklette [Lappa nemorosa**)] 

 aufmerksam gemacht, die, obwohl sie einer anscheinend 

 ursprnglich rein mediterran -Orientalen Pflanzengattung 

 angehrt, doch jetzt fr die Buchenassociation (mehr als 

 fr die Formation) charakteristisch zu sein scheint. 



Es seheint mir somit erwiesen, dass wir von Asso- 

 ciationen in unserer Kieferwald- (wie in der Buchen- 

 wald-) Flora reden knnen. Dass andererseits durch Er- 

 weiterung des Begriffs der Association oder richtiger 

 durch Combination vieler Glieder verschiedener Associa- 

 tionen zu einem Consortium nicht dieser Begriff etwa seiner 

 Bedeutung entkleidet wrde, scheint mir auch hinreichend 

 dargelegt. Wir wrden nie eine echte Strandpflanze oder 

 Ruderalpflanze, auch wenn sie in hnlicher Weise von 

 Amerika nach Asien oder umgekehrt und von letzterem 

 Erdtheil nach Europa gelangt wre, in dasselbe Consortium 

 mit Waldpflanzen aufnehmen, da weder ihre Ansprche an 

 Klima und Standort, noch ihre Geschichte eine im Ganzen 

 gleiche zu nennen wre, denn bei einer Strandpflanze 

 wrde es sich nicht um denselben Wanderungsweg, bei 

 einer Ruderalpflanze nicht um eine Wanderung in ge- 

 schlossenem Bestnde handeln. Derartige Pflanzen knnen 

 wohl stellenweise in die Formation eindringen, sogar fr 

 sie charakteristisch werden (wie es mit Myrica [einer at- 

 lantischen Art] im skandinavischen Kiefernwalde der Fall 

 sein soll), sie gehren aber weder derselben Association 

 noch demselben Consortium an. 



Die Begrifl'e Association" und Consortium" in 

 unserer Waldflora festzustellen, hielt ich fr die Aufgabe 

 vorstehender Studie, die genaue Zusammensetzung der 

 einzelnen Associationen und des gesammten Consortiums 

 borealer Waldpflanzen" kann nur durch gemeinsame Arbeit 

 vieler Botaniker in den verschiedensten Lndern erfolgen, 

 zu der ich hiermit auffordere. 



*) In unseren socialen Verhltnissen haben wir auch Ana- 

 loges. Berufsgenossen pflegen sich alle unter einander als Col- 

 legen" zu bezeichnen, obwohl nur die in engerem Kreise gemein- 

 sam wirkenden ein CoUegium" bilden, alle gleichartigen Collegien 

 aber eine Collegienschaft". Auch da finden wir hnliche Wechsel- 

 beziehungen wie zwischen den Gliedern verschiedener Formationen 

 und Associationen, so z. B. in der Collegienschaft der Lehrer 

 hherer Schulen einerseits die Vertreter verschiedenartiger An- 

 stalten (Gymnasien, Realschulen etc.), andererseits die verschiedener 

 Fcher (Philologen, Mathematiker etc.). Selbst fr den Fall des 

 Eindringens ursprnglich fremder Glieder (wie der im Text ge- 

 nannten" Klette) haben wir Analoges z. B. in dem Eindringen 

 einzelner nicht academisch Vorgebildeter in die hheren Berufs- 

 kreise; whrend umgekehrt vielfach Mnner mit ganz gleicher 

 Vorbildung in verschiedene Berufskreise (Lehrer, Fachgelehrte u. a.) 

 eintreten. 



") Von Kiefernbegleitern liegen hnliche Verhltnisse bei 

 den oben ohne f genannten Arten aus der Assoc. Cytisus nigricans 

 vor, sowie z. B. bei der der oben erwhnten Scabiosa Columbaria 

 nahestehenden aber noch deutlicher der Kieferassociation zuge- 

 hrigen S. suaveolens. 



b 



Die Witterung des Mouats April im centralen 



Europa. Der April war im grossen und ganzen ein 

 schner und trockener, meist recht warmer Monat; von 

 dem sogenannten Apriiwetter, wie es schon im letzten Drittel 

 des Mrz geherrscht hatte, war wenig zu spren. Nur wurde 

 der gute Eindruck, den er in Bezug auf Witterungsverhlt- 



nisse hinterliess, gestrt durch ziemlich umfangreiche eber- 

 schwemmungen, welche, durch die Ende Mrz gefallenen 

 Regenmengen in Verbindung mit der Schneeschmelze her- 

 beigefhrt, schon im Vormonat begonnen hatten und Anfang 

 April ihr Maximum erreichten. Am meisten heimgesucht 



wurden die Donaugebiete. 



