70 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift 



Nr. 6. 



untereinander, wie sie hier versucht wurde, ist vorher 

 noch nicht gemacht worden. Doch ist dies, wie gesagt, 

 das einzige Verfaliren, aus dem sich Schlsse ziehen 

 lassen. 



Hofifentlich wird aber dieser Aufsatz manchen an- 

 regen, bei knftigen Gewittern genauere Beobachtungen 

 ber die Entladungen der Blitze, wie auch ber die 

 unendlich mannigfaltigen ^^'irkungen der Wetterschlge, 

 ein noch viel umfangreicheres Gebiet, anzustellen. Nur 

 durch immer weiteres Jlaterial kann es schliesslich ge- 

 lingen, ber diese rthselhaften Vorgnge Lieht zu ver- 

 breiten. 



Nachtrag. Als der vorliegende Aufsatz bereits 

 gedruckt war, fiel mir durch einen Zufall ein Werk des 

 Akademikers Gaston Plante in die Hand, betitelt: 

 Phenomenes electriques de l'Atmosphere (Paris 1888). 

 Die in meinem Artikel gemachten Angaben bedrfen, wie 

 ich jetzt sehe, in einem Punkte, nmlich in Bezug auf den 

 Kettenblitz, noch einer Ergnzung bezw. Berichtigung. 



Wenn ich der Meinung war, dass bisher noch keine 

 eingehenderen Untersuchungen ber das Phnomen des 

 Kettenblitzes gemacht seien, und dass noch nie eine sta- 

 tisiische Zusammenstellung derartiger Flle versucht sei, 

 so habe ich mich in einem Irrthum befunden. Plante hat 

 in dem genannten Werk*) schon 1888 die Existenz dieser 

 Blitzgattnng, welcher er den Namen eclairs en ehapelet" 

 (Sehnurblitze, Rosenkranzblitze) gal), mit aller Bestimmt- 

 heit behauptet. Er sagt nndicli: .,La rcalite de Texistence 

 des eclairs en ehapelet ou simplement ponctues 

 (quand ils sont vus une plus grande distance) nous 

 parait donc demontree par les faits qui precedent, et 

 permet d'en former une classe particuliere sur laquelle 

 nous appelons l'attcntion des obscrvateurs" (S. 75 u. 76). 



Ausser den auch schon von mir mitgetheilten beiden 

 Fllen von Kettenblitzen (dieser Name scheint mir im 

 Deutschen am charakteristischsten) am 18. August 1876 

 in Paris und am 1(3. August 1877 in Southpart, von 

 welchen brigens auf S. 63 und S. 74 Abbildungen ge- 

 geben sind, zldt Plante in seinem Werk noch einige 

 andere Flle auf. Um das von mir gebrachte Material 

 zu vervollstiindigen, soweit es bisher mglich ist, mchte 

 ich die von Piaute mitgetheilten und mglichst eingehend 

 beschriebenen Flle noch nachtrglich kurz erwhnen. 



*) Dies Werk enthlt brigens aiicli Studien ber den Kugel- 

 blitz, welclien Plante, wie oben erwhnt, knstlich naehgeahnit 

 hat. Auch Zeichnungen von solchen Blitzen finden sich in 

 dem Buch. 



In London bemerkte man in der Nacht vom 19. auf 

 den 20. Juni 1857 mehrere (!) Blitze, welche einige Augen- 

 blicke andauerten und erst verschwanden, nacTidem sie 

 sich in Lichtkrner (lumiere granulaire) aufgelst hatten." 

 (Mitgctheilt von du Moncel.) 



Ein Herr E. Eenou berichtete der .,Academie des 

 Sciences" am 20. November 187G, dass er am Flflsschen 

 Braye (commune de Souge auf der Grenze der Departe- 

 ments la Sarthe und Loir-et-Cher) am 20. Juli 1,S59 in 

 200 oder 250 Meter Entfernung von seinem Standorte 

 einen Kettenblitz gesehen habe. Dieser beschrieb eine 

 verticale, aber ein wenig gekrmmte Linie und bestand 

 aus Kgelchen, die einander fast zu berhren schienen, 

 genau wie bei einem Rosenkranz." 



Weitere derartige Pralle wurden beobachtet von einem 

 gewissen Van Triebt in Namur am 24. Juli 1877 und 

 von Professor Daguin in Toulouse (ohne Angabe eines 

 Datums). 



Herr R. Coulon sah am 28. Juni 1879 in Ronen 

 einen Blitz, welcher nicht sogleich verschwand; obgleich 

 fadenlVirmig, stellte er eine Reihe von Funken dar, deren 

 Sichtbarkeitsdauer wohl bis zu einer Sekunde anhielt." 



Der BibHothekar der Generalverwaltung fr Post- 

 und Telegraphenwesen, Jacquez, erblickte whrend eines 

 Gewitters in Paris im Jahre 1885 in der Richtung nach 

 Montrouge mehrere Kettenblitze. 



E. Daguin, Professor der Plnsik am Gymnasium zu 

 Bayonne, berichtet ber drei von ihm beobachtete Er- 

 scheinungen dieser Art, welche sich im Jahre 1887 am 

 24. Juni (zwei Flle in Bayonne) und am 13. August 

 (Cap-Breton, Landes) zeigten. 



Whrend eines schweren Gewitters in London am 

 16. August 1887 sah man einen Blitz von der Gestalt 

 eines schmalen, gabelfrmigen Geschosses, welcher sich 

 pltzlich in Tausende von Feuerkugeln auflste, wie eine 

 Rakete beim Feuerwerk." 



Zu den von mir mitgetheilten sieben Fllen von 

 Kettenblitzen kommen hiermit also schon wieder acht 

 weitere Mittheiluugen Iiinzu, zum Theil von wnschens- 

 werthester Zuverlssigkeit. 



Es scheint brigens nach den Plante'schen Unter- 

 suchungen, auf die ich leider nicht genauer eingehen 

 kann, zwischen Ketten- und Kugell)litzen doch ein engerer 

 Zusammenhang zu bestehen, als ich es oben angenommen 

 habe, so scidug z. B. der mehrfach erwhnte, von Plante 

 selbst gesehene Kettenblitz vom 18. August 1876 in Paris 

 in das Haus Nr. 35 der rue de Lyon ein in der Form eines 

 Kugelblitzes. 



Ueber den angebUcheu AiFeiiinenscheu, Pithecaii- 

 thropus erectiis Dnbois. Seit Jahren forscht der Geist 

 der Darwiniancr und Descendenztheoretiker nach Binde- 

 gliedern zwischen Mensch und Affe, den Affenmenschen, 

 die bereits Ernst Hckel in seiner natrlichen 

 Schpfungsgeschichte" 1868 hypothetisch veranschaulicht. 

 Diese Affenmenschen (Pithecanthropi)hatten sieh ver- 

 nuithlieh, wie Hekel meint, bereits an den aufrechten 

 Gang gewhnt, und ihre Fsse waren dementsprechend 

 differeneirt, wodurch sie sich von den Menschenaffen, 

 den Anthropoiden (Goi'illa, Schimpanse, Orang) unter- 

 schieden und dem Homo sapiens hnlich wurden. Geistig 

 standen die Pithecanthropen dem Menschen nahe; nur 

 eins unterschied jene von diesen: der Mangel der ar- 

 ticulirten Wortsprache. 



Es scheint nicht, dass man bis jetzt fossile Reste 

 wirklicher Vertreter dieser erwnschten Zwischenglieder 



gefunden hat; angebliche Flle wurden hernach nicht 

 als zu Recht bestehend angenommen. 



Jetzt glaubt Eugen Dnbois den Pitheeanthropus 

 entdeckt zu haben und legt diese Ansicht in einem Buche, 

 betitelt Pitheeanthropus erectus. Eine menschen- 

 hnliche Uebergangsform aus Java. Mit 2 Tafeln 

 und 3 in den Text gedruckten Figuren. Batavia 1894" dar. 

 Vorlufige Mittheilungen ber diesen Gegenstand verffent- 

 lichte Dubois, der Militrarzt in Niederlndisch-Indien 

 ist, schon in den Jahren 1891 bis 1893, worber theil- 

 weise auch in der Naturw. Wochenscin-ift", IX. Band 

 1894 S. 5960 und 122123 von Paul Matschie be- 

 beriehtet wurde, der sieh gegen die in jeuer Publication 

 vorgetragenen Anschauungen ausspricht. 



Das Material, welches den Dubois'schen Unter- 

 suchungen zu Grunde lag, besteht aus einem Schdel- , 

 dach, einem einzelnen Zahne und einem linken ji 



