72 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 6. 



breit und erhaben wie beim Menschen, nach unten aber 

 viel feiner, und dadurch nhert sich die fossile Form den 

 Affen, bei denen (selbst bei den Anthropoiden) die Linea 

 obliqua noch schwcher entwickelt ist. 



Die Form des unteren Oelenkendes beweist, dass 

 das Femur so weit gestreckt werden konnte und auch 

 gewohnheitsgemss gestreckt wurde, dass es mit dem 

 Unterschenkelknoehen, der Tibia, eine gerade Linie bildete. 

 Diese Fhigkeit besitzt unter den Simiiden keine einzige 

 Species. 



Von dem Femur des in Betracht zu ziehenden an- 

 thropoiden Affen unterscheidet sich der fossile Knochen 

 sogleich durch seine Lnge und die schlanke Form. 

 Dieser Unterschied steht im Zusammenhang mit der Ver- 

 schiedenheit in der Entwickelung des Oberkrpers. 



Daraus geht aber hervor, dass das fragliche Lebe- 

 wesen, dem der Knochen angehrte, im Krperbau ausser- 

 ordentlich menschenlinlich war. Bercksichtigen wir 

 nun den pathologischen Auswuchs, den der fossile Knochen 

 zeigt, so werden wir zu der Annahme gefhrt, dass die 

 oben erwhnten Unterschiede, welche der Knochen gegen- 

 ber unbeschdigten Schenkelknoehen des Menschen zeigt, 

 mit gleicher Wahrscheinlichkeit auf pathologische Einflsse 

 zurckzufhren sind, mit einem Wort, dass wir vorlufig 

 nicht das Recht haben, diesen Schenkelknoehen einer 

 anderen Species als dem des Menschen zuzusprechen. 



Halten wir uns ferner vor, dass der Oberschenkel- 

 knochen und die Schdeldecke weit voneinander getrennt 

 gefunden sind, so liegt doch gar keine vllige Wahr- 

 scheinlichkeit vor, dass beide zu demselben Individuum 

 gehrt haben. 



Mag die Schdeldecke einem Anthropoiden angehren 

 oder einem auf niedriger Entwickelungsstufe stehenden 

 Menschen, jedenfalls ist der Pithecanthropus in der 

 Form, wie ihn uns Dubois auf Grund seines Materials 

 zeigt, keine glaubwrdige Erscheinung. Die Beweise fr 

 die Zusammengehrigkeit der getrennten Theile und fr 

 die Deutung derselben stehen leider auf zu schwachen 

 Fssen. Wenigstens kann vorlufig nur dieser Schluss aus 

 dem Mitgetheilten gezogen werden. Matschie ist brigens 

 (S. 122 1. c.) bereits aus anderen Grnden zu hnlichen 

 Schlussfolgerungen gelangt. H. Kolbe. 



Ueber Llchtersclieimiiigen whrend der Krystalli 

 sation giebt E. Bandrowski im Anz. der Akad. der 

 Wiss. zu Krakau das folgende Resume. Einzelne Beob- 

 achtungen des Leuchtens gewisser Krper whrend der 

 Krystallisation wurden schon lngst gemacht. So findet 

 man z. B. in .jedem Lehrbuche der Chemie die Angabe, 

 dass der weisse Arsenik in seiner amorphen Gestalt 

 beim Ausscheiden in krystallinischer Form aus einer 

 salzsauren Lsung im Dunkeln leuchtet. Eine hnliche 

 Erscheinung findet whrend der Krystallisation eines 

 vorher geglhten Doppelsalzes von Kalium- und Natrium- 

 sulfat statt. Berzelius und Rose geben an, dass eine L- 

 sung von Fluornatrium im Dunkeln whrend des Abdampfens 

 leuchtet. 



Die Ursache dieser interessanten Erscheinung ist bis 

 jetzt vollstndig unbekannt. Man verknpft sie gewhn- 

 lich mit dem Krystallisationsacte selbst und glaubt, dass 

 die Lichterscheinung die Folge des Zusammenprallens 

 einzelner Molekeln, bei der Bildung krystallinischer Com- 

 plexe sei. Diese Anschauung konnte jedoch bis nun 

 kein Gegenstand wissenschaftlicher Discussion und Kritik 

 werden, namentlich wegen Mangel von Beobachtungen 

 an einer grsseren Reihe von Krpern. Dies ist auch der 

 Grund, dass die Erscheinung selbst ungeachtet ihres 



interessanten Charakters gewissermaassen in Vergessen- 

 heit gerieth. 



Auf Grund der modernen Theorie der Lsungen stellte 

 sich der Verf. die Frage, ob diese Lichterscheinungen 

 whrend der Krystallisation nicht die Folge elektrischer 

 Entladungen seien? Es ist nmlich allgemein bekannt, 

 dass jetzigen Anschauungen zufolge die Molekeln vieler 

 Krper, in Losungen namentlich wsserigen in die- 

 selben Theilchen, welche aus diesen Molekeln unter dem 

 Einflsse elektrischer Strme ausgeschieden werden, also 

 in Jonen zerfallen. So wird z. B. angenommen, dass das 

 Chloruatrium oder das Chlorkalium sich in wsseriger L- 

 sung zum grssten Theil in Form von Natrium-, resp. 

 Kalium- und Chloratomen befindet. Dieser Zerfall der 

 Molekeln in Jonen wird elektrolytische Dissociation ge- 

 nannt; man zeigte gleichzeitig an vielen Beispielen, dass 

 diese Erscheinung denselben Gesetzen, wie die chemische 

 Dissociation der Gase etc., unterliegt. 



Auf diese Thatsachen gesttzt schien dem Verf. die 

 Annahme berechtigt, dass das Ausscheiden verschiedener 

 Krper aus den Lsungen ein zusammengesetzter Process 

 sei, dass nmlich die anfnglich freien Jonen sich zuerst 

 zu Molekeln vereinigen und diese erst dann zusammen- 

 treten, um krystallinische Complexe zu bilden. Der erste 

 Act dieses Processes, also das Zusammentreten der freien, 

 elektrisch entgegengesetzten Jonen knnte die Ursache der 

 Lichterscheinungen sein. 



Diese Hypothese der Verf. ist sich dessen bewusst 



hat gewiss manche Mngel und sie ist vielleicht noch 

 nicht streng wissenschaftlich, sie bewog ihn jedoch zum 

 Unternehmen der Untersuchungen ber das Leuchten 

 krystallisirender Krper, hauptschlich gewisser Schlsse 

 wegen, welche sie zulsst, und die a priori angenonnnen 



sich experimentell beweisen lassen mssten. Des Verf. 

 Untersuchungen sind ganz uulngst unternommen worden 

 und sie befinden sich erst in ihren Anfngen, haben jedoch 

 etliche neue und sehr interessante Thatsachen zu Tage 

 gefrdert. 



Die Hypothese des Verf. verlangt, dass die Licht- 

 erscheinung ganz allgemein in allen diesen Fllen bemerk- 

 bar sei, wo die elektrolytische Dissociation bewiesen ist. 

 Demzufolge wandte er sich der Untersuchung zweier ein- 

 facherer Krper zu, die der elektrolytischen Dissociation 

 unterliegen, nmlich dem Chlornatrium und Chlorkalium, 

 von deren Leuchten whrend der Krystallisation bis nun 

 nichts bekannt war. 



Whrend der Krystallisation aus wsseriger Lsung 

 leuchtet weder Chlornatrium noch Cidorkalium. Diese 

 Krystallisation fhrte Verf unter verschiedenen Bedin- 

 gungen aus: beim Abdampfen im Wasser und Sandbade, 

 ber directer Flamme, also bei langsamer und schneller 

 Krystallisation, er konnte jedoch niemals eine Liciit- 

 erscheinung bemerken. Dies negative Resultat erklrte 

 sich Verf. "in der Weise, dass bei diesen Versuchen die 

 Vereinigung der Jonen zu sehr zerstreut und langsam ist, 

 und da sogar im gnstigsten Falle keine intensive Licht- 

 erscheinung erwartet werden konnte, so wrde bei einer 

 langsamen Entladung der Jonen die Lichterscheinung 

 eine so schwache sein, dass sie fr das Auge unwahr- 

 nehmbar wre. Es drngte sich also die Nothwendigkeit 

 auf, diese Untersuchungen in mglichst gnstigen Bedin- 

 gungen auszufhren, also im Augenblicke einer pltzlichen 

 Vereinigung der Jonen, eines pltzlichen Aufhebens der 

 Dissociation der Chlornatrium- oder Chlorkaliumjonen. 

 Diese Bedingung war das Ausscheiden dieser Krper aus 

 der wsserigen Lsung durch Zugabe solcher Flssig- 

 keiten, in welchen sie sich nicht lsen, die sich aber mit 

 Wasser in allen Verhltnissen mischen. Solche Flssig- 

 keiten sind Salzsure und Alkohol. Der Versuch be- 



