S2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 7. 



der mittlere, ist aber von demjenigen des Schimpanse 

 wesentlich verschieden. Ohne Vergleiehung des betref- 

 fenden Objeetes lsst sich hier kein rtheil fllen .... 

 lsst fast vermutben, dass auch die Schdeldecke einem 

 Menschen angehrt hat." 



Was ich damals ausgesprochen habe, halte ich jetzt 

 nach dem Erscheinen der Arbeit in jeder Beziehung auf- 

 recht. Zunchst ist in der That der Beweis nicht erbracht, 

 dass alle drei Theile einem und demselben Individuum 

 angehren; ferner sind die den Fund begleitenden Um- 

 stnde sehr drftig erwhnt und ich glaube, dass die 

 Herkunft der Reste aus dem Pleistocaen noch keineswegs 

 ganz sicher feststeht; endlieh finde ich die Unterschiede 

 der neu aufgestellten Art von dem Mensehen und zwar 

 von einem krankhaft vernderten Menschen nicht auf- 

 gefhrt. Der Oberschenkel ist, wie die Abbildung zeigt, 

 in hohem Grade pathologisch und das Schdeldach steht 

 nach Dubois (S. 6) nur wenig tiefer als die krankhaft 

 vernderten Schdel des Neanderthals und von Spy, 

 konnte also nach meiner Meinung mgliciierweise auch 

 einem krankhaft vernderten Menschen angehren. Dass 

 ich mit dieser Ansicht nicht allein stehe, geht aus fol- 

 gender Mittheilung hervor, welche ich soeben in der 

 Nr. 1.517 der Nature" vom 24. Januar 1895 finde. Hier 

 schreibt R. Lvdekker, der bekannte englische Palaeonto- 

 loge, unter anderen ungefhr folgendes: 



.,Java ist wegen seiner geographischen Lage gerade 

 eines von denjenigen Gebieten in welchen die Reste einer 

 Uebergangsform zwischen dem Menschen und den 

 menschenhnlichen Affen mglicherweise vorkommen 

 knnten. Deshalb erregt der Titel des vorliegenden 

 Werkes natrlich die besondere Aufmerksamkeit der 

 Zoologen; er proclamirt in sehr sicheren Ausdrcken, 

 dass solch ein vermisstes Bindeglied nun wirklich ge- 

 funden sei. Jedoch wahrscheinlich wird der Leser das 

 Gefhl einer getuschten Erwartung empfinden, wenn er 

 sieht, wie unvollkommen die Reste sind, welche fr diese 

 Ankndigung als Beweis dienen sollen; und wenn er 

 dieselben einer kritischen Prfung unterworfen hat, wird 

 er hchst walu-scheinlich ohne besondere Schwierigkeiten 

 zu dem Schluss gelangen, dass sie berhaupt keinem 

 wilden Thier angehren " Hierauf folgt die Beschreibung 

 der oben schon nher gekennzeichneten Reste und 

 Lydekker fhrt dann fort: Der Autor ist davon ber- 

 zeugt, dass alle drei zu einem einzigen Thier gehren, 

 und wir begngen uns damit, diese Ansicht zu acceptircn." 



Bes(mderer Nachdruck ist auf die Beschafi'enheit des 

 Oberschenkels gelegt worden, wegen seiner Aehnlich- 

 keit mit demjenigen eines Menschen; und hierin befinden 

 wir uns wieder in Uebereinstimmung mit dem Verfasser; 

 wir wollen nur noch einen Schritt weitergehen und 

 sagen, dass er in der That ein menschlicher Oberschenkel 

 ist. Wie im Text nachgewiesen wurde, hat der Knochen 

 eine grosse Exostose unter dem kleinen Trochanter und 

 wir glauben, dass die kleinen Unterschiede, welche er von 

 normalen menschlichen Oberschenkeln zeigt, durch diese 

 krankhafte Beschaffenheit sich erklren. 



Der Schdel hat einen ausgesprochen menschlichen 

 Gesichtstheil, aber eine ausserordentlich gering entwickelte 

 Gehirnhhle; die Abwesenheit von Leisten auf der Hirn- 

 schale zeigt klar, dass sie zu keinem anthrojjoiden Affen 

 gehren kann.*) Daher haben wir allen Grund, den 

 Schdel als denjenigem eines microeephalen Idioten von 

 ungewhnlich verlngertem Typus zu betrachten. 



Der Molar mag ebenso ganz gut ein menschlicher 

 sein, soweit man nach der Abbildung urtheilen kann. 



') Anthi'opopithecus troglodytes hat keine ausj^eprgten 

 leisten. Lydekker's Annahme ist also nicht durchgieifend. Mtsch. 



Hckel's Pithecanthropus" muss also auf die Stellung 

 einer hypothetischen, unbekannten Kreatur zurckver- 

 wiesen werden, fr welche er ursprnglich vorgeschlagen 

 war, wiirend der Speciesname erectus" ein Synonym 

 zu dem hufig verkehrt angewendeten sapiens" werden 

 muss." P. Matschie. 



Feber das Verhalten der Cholera-Erreger bei 

 niedrigen Temperaturen" liegt aus dem Institut fr In- 

 fections-Krankheiten zu Berlin eine Arbeit vor vom Marine- 

 Oberstabsarzt Dr. Weiss. (Zeitschrift fr Hygiene und 

 Infections-Krankheiten. 18. Bd. S. 492 ff. Vergi. auch: 

 Naturw. Wochenschr. 1893 S. 85 u. 433.) Die Ver- 

 anlassung zu den Untersuchungen des Verf. gab ein Be- 

 richt des Kreisphysikus fr den Kreis Neuss, Sanittsrath 

 Dr. Schruff'. Letzterer hatte ein ganz ausserordentlich 

 grosses Widerstandsvermgen der Cholera-Erreger gegen- 



ber der Einwirkung grosser Kltegrade 



gefunden. 



Im 



September 1893 war von ihm etwas von dem Stuhlgang 

 einer Frau, welche im Erft-Kanal bei Neuss an Cholera 

 gestorben war, in Bouillon geimpft und in verschlossenen 

 Rhrchen bei Seite gestellt. Am 20. XII. wurden durch 

 Plattenculturen lebende Cholera- Erreger nachgewiesen. 

 Anfang Januar 1894 trat grssere Klte ein. Die Tem- 

 peratur ging auch in dem abseits gelegenen, nicht ge- 

 heizten .Arbeitszimmer soweit herunter, dass die Bouillon- 

 rhrchen lngere Zeit vollstndige Eisklmpciien ent- 

 hielten und neben dem Eisklumpen keine Flssigkeit 

 mehr beobachtet wurde. Ende Januar war das Eis wieder 

 geschmolzen, die Glschen wurden einige Tage in ein 

 warmes Zimmer gestellt und es wurde auf lebende Vi- 

 brionen untersucht. Es kam jedoch auf Gelatineplatten 

 keine Colonie zur Entwickelung und Schruff schloss dar- 

 aus, dass smmtliche Keime in der Bouillon durch den 

 Frost abgetdtet seien. 



Die Rhrclien blieben bis gegen Mitte Mai 1894 im 

 Zimmer stehen, wurden dann wieder untersucht und man 

 fand wider Erwarten sowohl im hngenden Tropfen viel- 

 fach gekrmmte Vibrionen mitsebr schneller Eigenbewegung, 

 wie auch in angelegten Plattenculturen Choleracolonieen. 

 Dr. Schruff schloss daraus, dass selbst bei mehrtgigem, 

 vollstndigen Gefrieren des Wassers die Choleravibrionen 

 nicht abgetdtet werden. 



Weiss stellte eine grssere Zahl von Versuchen an, 

 von welchen wir nur auf zwei derselben eingehen wollen 



Bezug: auf die 



brigen 



auf das 



Original 



ver- 



beigefgt. Am 14. VII. 



in allen Rhrchen im Briit- 



Am gleichen Tage kamen 



und in 

 weisen. 



Bei dem ersten Versuch wurden am 13. VII. 1894 

 36 Reagensrhrchen mit keimfreier Bouillon gefllt, jedem 

 einzelnen zunchst drei grosse Oesen eines ganz dnn- 

 flssigen Stuhles, dann zwei mittelgrosse Oesen einer 

 frischen Cholerabouilloncultur 

 hatten sich die Cholerakeime 

 schrank reichlich entwickelt. 



die Rhrehen in einen Cylinder mit Kltemischung und 

 in einen Eisschrank. In der Mischung ging das Ther- 

 mometer bis auf 23 "C. herab, whrend in dem Eis- 

 sehrank die T. zwischen +6 und + 10,5^0. wechselte. 

 Vom 19. VII. ab wurde der Cylinder nicht mehr in einen 

 Eisschrank, sondern in eine Kiste mit Sgesphnen ge- 

 setzt. Beim tglichen Erneuern der Kltemischung zeigte 

 es sich, dass dieselbe auf die Rhrchen stets stark ein- 

 gewirkt hatte, doch war an den meisten Tagen das Eis 

 m den Rhrchen wieder geschmolzen. Vom 20. bis zum 

 24. Juli und am 3. und 4. August waren beim Erneuern 

 der Mischung die Rhrchen noch ganz oder theiiweise ge- 

 froren. 



Tglich 



wurde ein Rhrclien heraus genommen und 



