Nr. 7. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



85 



Sudfische in hhere Breiten gelangen als durch den 

 Kanal. Ein weiteres Hinderniss fr den Zustrom fremder 

 Elemente in die Fischfauna Helgolands scheint in der 

 geringen Tiefe dieses Faunengebietes zu liegen. Von den 

 tieferen Regionen der Nordsee erstreckt sich nur eine 

 Schraalzunge von Westen her bis nach Helgoland die 

 sich etwa i Seemeilen in SSW. bis auf 50 m vertieft. 



Der Salzgehalt des Meerwassers hat ohne Zweifel 

 auf die Verbreitung vieler Fische nur einen sehr geringen 

 Eintluss. Ein Beweis dafr ist, dass im Kattegat und 

 selbst in der westlichen Ostsee mehr marine Fischarten 

 vorkommen als bei Helgoland, obwohl hier der Salzgehalt 

 sehr viel hher ist als dort. 



Sehr interessant und werthvoU ist eine Vergleichung 

 der Hauptarten dieser beiden Faunengebiete nach ihren 

 Aufenthaltsorten. In dieser Beziehung unterscheiden 

 Mbius und Heineke in ihren Fischen der Ostsee" vier 

 Gruppen. 



1. Bewohner der Seegras- und Tangregion oder des 

 flachen sandigen Strandes. Bei Helgoland entspricht 

 dieser Region das pflanzenbewachsene Felsplateau ein- 

 schliesslich der unmittelbaren Umgebung der Dne. Lito- 

 rale Arten. 



2. Bewohner der schlammigen Tiefe oder besser des 

 ganzen Jfeeresbodens jenseits der Litoralzone. Fundi- 

 cole Arten (grundbewolmend). 



3. Bewohner der freien, mittleren und oberen Wasser- 

 schichten, aperticole Arten (das Freie, Offene, apertum, 

 bewohnend). 



4. Bewohner aller drei erstgenannten Regionen, die 

 also alle Gebiete nach Nahrung durchstreifen, wie z. B. 

 Gadus morrhua, vagirende Arten. 



Betrachtet man daraufhin die Anzahl der hufigen 

 Standfisehe beider Gebiete, so zeigt sich, dass in der 

 westlichen Ostsee die Bewohner der flachenpflanzen- 

 bewachsenen Litoralzone ganz bedeutend berwiegen, 

 demnchst kommen die aperticolen Arten und ganz zurck 

 treten die fundicolen Arten, von der nur 3 vorkommen, die 

 smmtlich Plattfische sind (Scholle, Flunder und Kliesche). 

 Bei Helgoland umgekehrt spielen die fundicolen Fische 

 an Zahl die erste Rolle, hinter ihnen treten nicht nur 

 die aperticolen,' sondern auch die litoralen Arten zurck. 

 Das bedeutende Uebergewicht, das die Zahl der litoralen 

 Arten in der westlichen Ostsee besitzt, wird zum grssteu 

 Theil durch kleine, aber in sehr grosser Individueuzabl 

 auftretende Arten hervorgerufen, die in der Litoralzone 

 Helgolands entweder ganz fehlen, oder sprlich auftreten. 

 Dieser hchst bezeichnende Maugel in der Fischfauna 

 Helgolands mag sich zum Theil aus der Kleinheit seines 

 litoralen Gebietes erklren, die Hauptgrnde liegen aber 

 wahrscheinlich in der freien, der Gewalt der Gezeiten 

 stark ausgesetzen Lage des Felsplateaus der Insel, also 

 in dem Mangel an ruhigen, geschtzten Buchten, theils 

 in dem Fehlen einer engeren Verbindung mit brackischen 

 Gewssern. 



Andererseits erklrt sich das Uebergewicht Helgolands 

 an fundicolen Fischen ungezwungen durch den grsseren 

 Reichthum der tieferen, jenseits der Litoralzone gelegenen 

 Meeresgrnde an solcher Nahrung, deren die Plattfische, 

 die Rochen, der Schellfisch, und die Knurrhhne vorzugs- 

 weise bedrfen. Es sind dies in erster Linie Jlollusken 

 und Wrmer. In dem Reichthum schaleutragender Mollus- 

 ken bertritft nmlich das Helgolnder Meeresgebiet die 

 westliche Ostsee ganz ausserordentlich; und unzweifelhaft 

 hngt dies zusammen mit dem grsseren Salzgehalt des 

 Wassers in dem Helgolnder Gebiet. Wenn der Salz- 

 gehalt des Meeres, wie oben erwhnt wurde, auf die 



Fische unmittelbar und namentlich auf die Verbreitung 

 vieler Arten wenig oder gar keinen Einfluss ausbt, so 

 bestimmt er doch indirekt, durch Einfluss auf die Masse 

 gewisser Arten von Fischnahrung, die Grsse der Indi- 

 viduenzahl, in der viele Fische auftreten und damit den 

 wirklichen Fischreichthum eines Gebietes, der etwas 

 ganz anderes ist, als der Formenreichthum. 

 Dieser Fischreichthum ist im Helgolnder Ge- 

 biet wenigstens bei fundicolen Fischen viel be- 

 deutender, als in der westlichen Ostsee, vielleicht 

 berhaupt grsser. 



Schwieriger zu erklren ist die auffallende Armuth 

 des Helgolnder Fauneugebietes an aperticolen Fischen, 

 nicht bloss in der Zahl der Arten, sondern auch in der 

 Zahl der Individuen. Hering und Sprott kommen in 

 der westlichen Ostsee in ungeheurer Menge vor, bei 

 Helgoland im Verhltniss dazu sprlich. Diese Herings- 

 armuth scheint der ganzen sdstlichen Nordsee eigen- 

 thUmlich zu sein. Nur in den Ausmndungen der grossen 

 Strme, namentlich in der Eibmndung, kamen grosse 

 Mengen von Clupea sprattus und auch von jungen Clupea 

 harengas vor, aber auch hier nicht entfernt in derselben 

 Masseuhaftigkeit, wie etwa in der Bucht von Eckernfrde 

 oder anderen Theilen der westlichen Ostsee. Ob das spr- 

 liche Vorkommen solcher aperticolen Fische in dem Helgo- 

 lnder Gebiet, die wie Hering und Sprott von den kleinen 

 Thieren des Plankton sich nhren, zusammenfllt mit 

 einer quantitativ geringen Planktoumenge oder sonstigen 

 Erscheinungen, mssen sptere Untersuchungen aufklren. 



Aus der Vergleichung der Hauptarten der beiden 

 Fauneugebiete ergiebt sich also 



1. In der Helgolnder Fischfauna spielen sdliche 

 Arten eine erheblich grssere Rolle als in der westlichen 

 Ostsee. 



2. lu der westlichen Ostsee sind die am reichsten 

 von Fischen belebten Theile die flache, pflanzenbewachseue 

 Litoralzone und die oberflchlichen und mittleren Schichten 

 des freien Wassers. Dagegen ist der Boden des Meeres 

 jenseits der Litoralzone relativ sehr fischarm. Im Helgo- 

 lnder Gebiet zeigt sich umgekehrt eine geringere Menge 

 von litoralen Fischen, eine auffallende Armuth an aperti- 

 colen, aber ein sehr grosser Reichthum au fundicolen 

 Fischen. 



3. Die Ursache dieser letzten wichtigen Unterschiede 

 in der Zusammensetzung der beiden Localfaunen mssen 

 Verschiedenheiten in dem Vorkommen und der Vertheilung 

 der Fischnahrung sein. Die eine dieser bereits klar er- 

 kennbaren Verschiedenheiten ist der grssere Reichthum 

 des Helgolnder Gebiets an grundbewohnenden, schaalen- 

 tragenden Mollusken, der wiederum bedingt ist durch den 



hheren Salzgehalt des Meerwassers. 



R. 



Ueber einen Heuschreckeu-Schwarm in Freetown 



(Sierra Leone), berichtet recht anschaulich ein in den 

 Proceeding of the Zoological Society of London 1894, 

 Heft I wiedergegebener Brief, aus dem wir Folgendes 

 anfhren: Am 26. November 1893, Mittags li^O", sah 

 ich, wie die Berg-Abhnge (etwa drei Meilen in Luftlinie 

 entfernt) ein ganz ausgetrocknetes Aussehen annahmen. 

 In kurzer Zeit erschienen ber ihnen dichte, schwarze 

 Wolken, als ob ein starker Sturm im Anzge wre. Es 

 war die Avant-Garde, die in der blendenden Sonne ein 

 Bild gab, als ob die Berge in Feuer stnden. Um 2^ 45 

 erreichte die Wolke Freetown. Die Heuschrecken zogen 

 in dicht _' Massen ohne Unterbrechung bis 5'' 10 vorbei. 

 Da sie nur 30 40 Fuss hoch flogen, konnte man ein Ge- 



