106 



Naturwisscuscbaftliche Wuebcuschnft. 



Nr. ;1. 



iTiotoren in der Medulla oblougata am Boden der Ranten- 

 i;rube sitze, dass aber aueb das Rci^enmark als ein 

 soicbes Ceuitnun anzuseben sei. Es zeigt sieb iiniHcli, 

 (lass mit der Zerstrung einer bestinnnten (legend des 

 verlngerten Jlarkes eine (Tefsserweiterung in fast allen 

 Kiirpergegenden eintritt, auf der anderen Seite bei Reizung 

 derselben Stelle eine ausgedebnte Gefasscontraction die 

 Folge ist. Ferner finden nur bei Erbaltung dieses Gefss- 

 centrums die oben schon bertihrten Aenderungen in den 

 Durcbmessern der Gefsse statt, die auf vorberige Reizung 

 sensibler Nerven erfolgen, die man als vasomotorische 

 Reflexerscheinungen bezeichnen kann. Dass auch das 

 grosse Gehirn einen Einfluss auf die glatten Museulaturen, 

 namentlicii der Gefsse ausbt, ist sclion aus den Folgen 

 der Aft'ecte klar und wird auch durch Versuche an Thieren 

 besttigt. 



Versuchen wir nun die Baiinen zu bezeichnen, auf 

 welchen von der Medulla oblongata aus die Innervation 

 der Gefsse und der glatten Musculatur berhaupt erfolgt, 

 so ist es wahrscheinlich, dass die Leitung in den Seiten- 

 strngen des Rckenmarks verluft und von hier aus auf 

 die kleineren Zellen des Vorderbornes und des Seiten- 

 h()rnes der grauen Substanz bergebt, von denen die 

 feinen Fasern der motorisciien Wurzeln entspringen, die 

 bei Sugern in allen den Wurzeln gefunden sind, die 

 weisse Rami communicantcs an den Sympathicus abgeben 

 (1. bis 2. Thoracicus bis zum 4. Lendennerven, 2. und 

 H. Kreuzbeinnervj. Die motorischen, sympathischen Zellen 

 des Rckenmarks, wie man dieselben nennen kann, sind 

 von den motorisciien Willkrzellcn, die bei den willkr- 

 lichen Bewegungen betheiligt sind, wohl zu unterscheiden 

 und stehen sicher nicht unter dem Einflsse der Pyramiden- 

 liahnen und des Willens. 



Welche Theile der Seitenstrnge bei diesen vaso- 

 und visceromotorisehen Bahnen im einzelnen betheiligt 

 sind, ist vorlufig nicht bekannt, doch ist so viel schon 

 jetzt klar, dass unter Umstnden, besonders bei den vom 

 Gehirn ausgehenden Erregungen, mehrere Zwischenglieder 

 bei denselben eine Rolle bernehmen. Ebenso werden 

 bei den oben erwhnten Reflexcrseheinungen im Gebiete 

 des Sympathicus unzweifelhaft verschiedene Gegenden 

 des Rckenmarks und der Medulla oblongata in Action 

 treten. 



Was nun die Art und Weise der Einwirkung des 

 Nervensystems auf die Gefsse und die glatten Muskeln 

 im einzelnen anbelangt, so ist die neuere Physiologie der 

 Ansicht, dass dieselbe eine nach Umstnden verschiedene, 

 und zwar eine doppelte sei. In den einen Fllen sollen 

 die Nerven Contractionen der Gefsse und der Gedrme 

 bewirken, in den anderen die Gefsse zur Erweiterung 

 und den Darm zum Stillstand bringen. Fr die eine und 

 andere Function werden nun besondere Nerven in Be- 

 schlag genonmien, und es hat sich nach und nach eine 

 verwickelte Hypothese ausgebildet, die bei einer ge- 

 nauen Prfung viele schwache und schwierige Seiten 

 darbietet. 



Gehen wir auf diese Frage genauer ein, so ergiebt 

 sich sofort, dass vor allem die Verbltnisse des Herzens 

 bei derselben maassgebend waren. Das Herz wird von 

 zwei Seiten aus mit Nerven versorgt, einmal von dem 

 Lungenmagennerven und zweitens vom sympathischen 

 Grenzstrange des Halses und zum Theile der Brusthiihle. 

 Der erste Nerv hebt, wenn er ex])erimentell gereizt wird, 

 die Bewegung des Herzens auf, so dass dasselbe in Er- 

 weiterung still steht, ist also ein dilatirender und ein in- 

 hibirender Nerv, wogegen die sympathischen (icflechte 

 des Herzens die Herzthtigkeit beschleunigen, somit wie 

 Constrictoren oder Accelerationen wirken. Was fr das 

 Herz allgemein als richtig gilt, glaubte man nun auch 



auf die Gefsse bertragen zu drfen, um so mehr, als 

 ja die einfachste Beobachtung ergab, dass die einen 

 Aft'ecte die Gefsse zur Contraction bringen, andere die- 

 selben erweitern und gewissermaassen lhmen. So bildete 

 sich, indem auch neue directe Beobachtungen an Gefssen 

 dazukamen, die Lehre von dem Vorkommen von zweierlei 

 Gefssnerveu aus, die eine entgegengesetzte Wirkung auf 

 die Musculatur der Gefsse ausben, und die als Vaso- 

 constrictoren und als Vasodilatatoren bezeichnet wurden. 

 Die L Beobachtung getsserweiternder Nerven rhrt 1858 

 von Claude-Bernard her, der zeigte, dass Reizung der 

 Chorda tympani, eines zur Unterkieferdrse tretenden 

 Nerven, nicht nur eine vermehrte Speichelsecretion in der 

 Unterkieferdrse hervorruft, sondern auch die Gefsse 

 derselben erweitert, whrend die Sympathicuszweige der 

 Drse Vasoconstrictoren sind und die Drsengefsse 

 verengern. 



ehnliches ergab sich fr die (hrspeicheldrse, die 

 als vasodilatirenden Nerven den Ramus tympanicus des 

 Glossopharyngeus besitzt. 



Gefsserweiternde Wirkungen beobachtete man dann 

 spter auch bei Reizung der Nerven beider Extremitten, 

 neben denselben aber auch das Gegentheil, so dass die An- 

 nahmeberechtigt erschien, die Stmme der Nerven enthielten 

 beiderlei Nervenfasern; ferner bei Reizungen der grossen 

 Eingeweidenerveu auf die Blutgefsse des Darmes und 

 auch nach den neuesten Erfahrungen auf die Chylus- 

 gefsse (auf die Cisterna chyli des Hundes). Am meisten 

 Aufsehen aber erregten die Versuche \on Eckhard, der 

 lehrte, dass die Bhitfllung der Schwellk(irper der Sexual- 

 organe durch Dilatation ihrer Gefsse und, wie ich nach 

 meinen Beobachtungen hinzusetzte, durch Erschlaftung der 

 Muskeln ihrer vensen Blutrume unter dem Einflsse ge- 

 wisser sympathischer Nerven steht, die er Nervi eri- 

 gentes nannte, im Gegensatze zu welchen andere Nerven, 

 die Nervi pudendi, aufgefunden wurden, welche die ge- 

 nannten musculsen Apparate zur Contraction l)ringen. 

 Fr die Darmbewegungen wurde der Splanchnicus als 

 inbibirender und zugleich der Vagus, von anderen der 

 Splanchnicus selbst als Contractionen veranlassender Nerv 

 erkannt. 



Ueberblickt man alle diese und noch andere hier 

 nicht erwhnte Thatsachen, so wird es kaum als mglich 

 erscheinen, an dem Vorkommen gefssdilatirender und 

 visceroinhibireuder (eingeweideerschlaft'ender) Nerven zu 

 zweifeln, neben anderen Nerven mit entgegengesetzter 

 Function. Eine andere Frage ist es dagegen, ob diese 

 Nerven und die Vasoconstrictoren zwei besondere Arten 

 von Nerven darstellen, oder ob ein und derselbe Nerv 

 einmal diese, ein andermal eine andere Einwirkung zu 

 entfalten im Stande sei. Diese Bemerkung gilt nicht fr 

 das Herz, auch nicht fr die Speicheldrsen und die 

 Nervi erigentes, denn in diesen Fllen sind zweierlei Nerven 

 in den betreffenden Organen nachgewiesen, wohl aber fr 

 die gewhnlichen Nerven der Gefsse der Extremitten. 

 Bei diesen Gefssen sind bis jetzt von niemand zweierlei 

 Nerven gefunden worden und auch sonst keinerlei Ein- 

 richtungen, wie etwa mikroskopische Ganglien, bekannt, 

 von denen besondere Wirkungen abbng'ig gemacht 

 werden knnten, und erseheint daher vorlufig die Hypo- 

 these ebenso berechtigt, dass in diesen Fllen ein und 

 dasselbe Nervenelement Zusammenziehungen und Er- 

 schlaffungen der Gefssmuskeln bewirke. 



Nehmen wir an, die Gefsse befinden sich im Leben 

 unter gewhnlichen Verhltnissen in einem gewissen Grade 

 mittlerer Contraction, den man mit dem Namen Tonus 

 bezeichnet hat, welcher Tonus von dem physiologischen 

 Zustande der Ganglienzellen bedingt sei, die ihre Fasern 

 direet oder indirect in die Gefsswandungen senden, so 



