Nr. 9. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



111 



kliiiiatischeu Bedeutung; derselben, worauf Forel noch be- 

 sonders hinweist, um ein erlieblieiies klarer gestellt worden. 



lici der ['ntersiichung- der Transparenz des Boden- 

 secwassers wurde unterschieden die Bestimmung der 

 8iclitl)arkeitsgrenze, d. h. der Tiefe, in welcher ein von 

 der Sonne beleuchteter Gegenstand im Wasser vor unserem 

 Blicke entsciiwindct, und die Feststellung der (irenze 

 des Kindringens des Lichtes, also der Tiefe, bis zu 

 welcher eine lichteniptindliche Substanz von den Strahlen 

 der Sonne im Wasser noch beeintlusst wird. 



Die Siclitharkcitsgrenzc wurde mit Hlfe einer weiss- 

 gestriclieuen, runden Blechscheibe von 20 cm Durchmesser 

 ermittelt. Diese Scheibe wird lothrecht in die Tiefe 

 versenkt und nun die Stelle aufgezeichnet, an welcher 

 die Scheibe beim Niederlassen verschwindet, und ebenso 

 diejenige, an welcher sie beim Heraufziehen wieder er- 

 scheint. Das Mittel dieser beiden Tiefen ist die Grenze 

 der Sichtbarkeit. 



Auf Grund der Beobachtungen knnen nun folgende 

 Thatsaclien fr den Bodensee als erwiesen betrachtet 

 werden: 



1. Im Verlaufe eines Jahres ndert sich die Durch- 

 sichtigkeit des Wassers in der Weise, dass das Wasser 

 im Winter klarer, im Sommer trber ist. Die weisse 

 Scheibe verschwand im Winter bei 6,60 m, im Frhling bei 

 5,82 m, im Sommer bei 4,49 m und im Herbst bei 4,52 m. 



2. Die Durchsichtigkeit ist zur selben Zeit an ver- 

 schiedenen Stellen des Sees verschieden. In Konstanz 

 lag die Sichtbarkeitsgrenze im Jahresmittel in einer Tiefe 

 von 8,68 m, in Bregenz in einer solchen von 3,29 m. 

 Diese beiden Zahlen lehren zugleich, dass die Klarheit 

 des Wassers im Bodensee wesentlich von den Bei- 

 mengungen an Sehlammtheilehen abhngt, die die Zu- 

 Hiisse ihm zufhren. Im allgemeinen nimmt die Klarheit 

 zu, je weiter man sich von der Mndung des Rheines 

 entfernt. Die Trbung des Seewassers drfte zum Theil 

 auch die Ursache der obigen Jahresperiode sein; denn 

 das Rheinwasser ist nur im Sommer milchig und trb. 

 Allerdings wird die Durchsichtigkeit in der warmen Jahres- 

 zeit gewiss auch durch die strkere Entwiekelung leben- 

 der Organismen vermindert. Auch die verschiedene 

 thermische Schichtung des Wassers bt zweifellos einen 

 Einfluss hierauf aus. 



Die Feststellung der Tiefe, von welcher ab im Boden- 

 see vollkommenes Dunkel herrscht, geschah nach der 

 Forel'schen Methode. Lichtemptindliche Papierbltter 

 wurden bei Nacht in Abstnden von 10 m in den See 

 eingesenkt und nach etwa 24 Stunden wieder herauf- 

 geholt. Die Grenze des Lichteindringens ergiebt sich aus 

 der Tiefe desjenigen Blattes, das vollkommen weiss 

 wieder heraufkommt. Als lichtempfindliches Papier ver- 

 wendete man Albuminsalzpapier, das mit salpetersaurem 

 Silber behandelt wurde. 



Fr den Sommer lieferte diese Bestimmungsmethode 

 die Tiefe von 30 m als Liehtgrenze; fr den Winter 

 konnte nur festgestellt werden, dass der Beginn vlliger 

 Dunkelheit oberhalb der Tiefe von 50 m liegen msse. 

 Zu diesem unbestimmten Resultat gelangte man, weil 

 man nach den Erfahrungen im Genfer See die winter- 

 liche Grenze des Lichteindringens von vornherein tiefer 

 angenommen und die Papierbltter dementsprechend tief 

 eingesenkt hatte. Sie kamen vollkommen weiss wieder 

 herauf Dieser ph_ysikalische Unterschied zwischen Boden- 

 see und Genfer See ist interessant. Fast doppelt so tief 

 dringt dort das Licht ein, im Sommer bis 45, im Winter bis 

 110 m. Aehnlich verhlt es sich auch mit der Sicht- 

 barkeitsgrenze. Hier steht dem Durchschnittswerthe von 

 5,4 m im Bodensee ein solcher von 10,2 m im Genfer See 



gegenber. 



Der Unterschied ist um so auffallender, als 

 doch in beiden Wasserbecken die maassgebenden usseren 

 Bedingungen nahezu die gleichen sind. 



Auch die Farbenbestinunung des Bodenwassers ei'- 

 folgte nach Forel'scher Methode. Diesem grossen Seen- 

 forscher verdanken wir eine genaue tixirte Farbenscala, 

 nach welcher die Wassei'farhe eines Sees ziendich genau 

 abgeschtzt werden kann. Die Scala erhlt l'orel durch 

 Mischung einer blauen und gelben Lsung. Die Beob- 

 achtungen im Bodensee ergaben, dass die (Grundfarbe 

 seines Wassers den Nummern VI oder VII der Forel'schen 

 Scala entspricht, also ein Grn zeigt, das man durch 

 Mischung von 20 bis 27 Thcilen gell)er mit SO bis 73 

 Theilen blauer Lsung erhlt. Als Ursache der grnen 

 Farbe sieht Forel die Beimengung von aus zei'setzten 

 vegetabilischen Stotfeu hervorgegangenen Humussure an. 



Ausserordentlich sorgfltig sind schliesslich auch noch 

 die Schwankungen des Seespiegels beobachtet worden. 

 Unter Schwankungen des Sees sind die bekannten 

 Seiches" zu verstehen. Fr diese Art der Bewegung 

 des Wasserspiegels hat der Uferbewohuer des Bodens, 

 wie der Graf Zeppelin in einer interessanten Vorbemerkung 

 tretfend nachgewiesen hat, keinen Ausdruck. Vor allem 

 bedeutet ,,Rus" etwas ganz Anderes als Seiche", nmlich 

 einen leichten Wind, eine Brise, die eben nur den See- 

 spiegel besuselt. 



Die Seiches" wurden zuerst am Genfer See beobachtet. 

 Ihr Vorhandensein ist dann aber spter fr eine grosse 

 Zahl von Seen nachgewiesen worden. Auch am Boden- 

 see sind die Seesehwankungen wahrgenommen. Forel 

 selbst hat ihr Vorhandensein 1874 mit Hlfe eines fein- 

 sinnig erdachten Apparates, seines sog. Plemyrometers, 

 sicher festgestellt. Zur genaueren Untersuchung der Er- 

 scheinung bediente sich die Bodenseecommission eines 

 selbstthtigen Limnographen, der ihr von dem Erl)auer 

 des Apparates, Herrn Dr. E. Sarasin in Genf, bereit- 

 willigst berlassen wurde. Dieser Sarasin'sehe Linmo- 

 graph wurde nach einander in Bodman. Konstanz und 

 Hirsehberg aufgestellt und lieferte ein reichhaltiges Ma- 

 terial, das die Art der Seiches im Bodensee deutlicii zu 

 erkennen gab. 



Die Beobachtungen in Bodman ergaben zunchst 

 das Vorhandensein einkntiger Lngssehwankungen mit 

 der mittleren Dauer von 55 Minuten. Die Hhe dieser 

 Schwankungen bewegte sich zwischen uud 115 mm. 

 Es traten stets eine Reihe von Schwankungen hinter- 

 einander auf und zwar waren es meist sehr langgestreckte 

 Reihen. Oft folgten ber 50 Schwankungen auf einander. 

 Neben den einkntigen Seiches machten sich hufig noch 

 zweikntige Seiches bemerkbar, von etwa der halben 

 Dauer, von weit geringerer Hhe und von geringerer 

 Lnge der Reihen. lndlich zeigten die Aufzeichnungen 

 des Linmographen zuweilen auch noch raschere Be- 

 wegungen des Wassers, die vermuthlich von mehrkntigen 

 Schwankungen unbestimmteren (,'harakters herrhren. Die 

 mittlere Hhe smmtlichcr Seiches in Bodman belief 

 sich auf 21 mm, die relative Hhe, d. h. die Hhe der 

 Schwankungen ber und unter dem mittleren Tagesstand 

 des Wasserspiegels auf i 10 mm. 



Zu hnlichen, aber doch vielfach abweichenden Ergeb- 

 nissen fhrten die Messungen in Konstanz. Die Lage 

 dieser Beobachtungsstationen am Ende einer Seitenbucht 

 des Sees Hess von vornherein Besonderheiten der Er- 

 scheinung erwarten. Vor allem trugen die Seesehwankun- 

 gen in Konstanz den Charakter grosser Unregelmssig- 

 keiten. Ferner erreichten sie durchgngig nur geringe 

 Hhen, 14 mm im Mittel. Es wurden constatirt: einkntige 

 .Schwankungen von 56 und zweikntige von 28 Minuten 



