300 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift . 



Nr. 25. 



Bacteriologische Irrungen und Verirrnngen. 



Als das jngste Kind des moderneu Fortschrittes der 

 Naturwissenschaft zieht die Bacteriologie ihre Kreise 

 immer weiter und weiter; immer grsser wird die Zahl 

 der Erscheinungen in der Natur, deren Entstehungs 

 Ursachen auf das Vorhandensein und die Lebens-Er- 

 scheinungen von Mikroben zurckzufhren sind. Fv den 

 Arzt ist ein eingehendes Studium der Lebenseigenschaften 

 der Bacterieu sowie eine genaue Kenntniss speciell der 

 Bacterienarten, welche als Krankheitserreger charakterisirt 

 sind, zur unumgnglichen Nothweudigkcit geworden. Be- 

 ruhen doch auf deren Erkenntuiss im Wesentlichen die 

 wichtigsten Theile der modernen Hygiene, die Desiufection, 

 Antiseptik, die grossartigen Erfolge der chirurgischen 

 Aseptik, und eine rationelle Prophylaxis gegen Seuchen, 

 deren \erheerender Ausbreitung der Mensch frher 

 machtlos gegenber stand. Aber auch die nicht patho- 

 geuen Bacterien, die sogenannten Sapro{)hyten finden 

 mehr und mehr in Anerkennung der wichtigen Eolle, 

 welche sie im Haushalte der Natur spielen, die gebhrende 

 Wrdigung von Seiten der Forscher. Man konnnt immer 

 mehr zu der Erkenntniss, dass man es in ihnen mit 

 wichtigen Factoren zu thun hat, deren Bedeutung fr 

 Industrie und Landwirthschaft nicht zu unterschtzen ist. 

 Was Wunder also, wenn das Interesse aller Gebildeten 

 dieser kaum 30 Jahre alten Wissenschaft fast ungetheilt 

 und allgemein zugewandt ist? 



Freilich liegt die Zeit, da man zuerst die kleinen 

 Spaltpilze fand, weit zurck. Ueber zweihundert Jahre 

 sind vergangen, seitdem von dem Hollnder Leeuvenhoeck 

 als er seinen Zahnbelag mit Hilfe stark vergrssernder, 

 von ihm selbst geschlitfener Linsen untersuchte, diese 

 kleinsten Lebewesen entdeckt wurden. Eine Reihe von 

 Bacterienformen, die noch heute zu den bekanntesten 

 zhlen, wurden von ihm in Abbildungen der NachAvelt 

 berliefert. Aber viele Jahrzehnte sind vergangen, bis 

 man anfing eine bacteriologische Wissenschaft" zu cul- 

 tiviren und anzuerkennen. Die in die letzen zwanzig 

 Jahre fallende Entwickelung der Bacteriologie wurde 

 durch zwei gleichwichtige Factoren bedingt: Einmal durch 

 die Vervollkommnung unserer optischen Instrumente, 

 dann aber nicht minder durch die Einfhrung einer 

 rationellen Uutersuchungsmetliodik. 



Es ist das unsterbliche Verdienst des genialen Robert 

 Koch durch die Einfhrung des durchsichtigen, festen 

 Nhrbodens die Mc'iglichkeit gegeben zu haben, aus einem 

 Bacteriengemische das einzelne Individuum, die einzelne 

 Zelle zu isoliren und zu zchten, seine Vermehrung und 

 seine Lebensbedingungen zu studiren. Koch's bahn- 

 brechenden Untersuchungen gelang es, das Vorhandensein 

 einer grossen Reihe unter einander verschiedener Bacterien- 

 arten nachzuweisen. 



Es liegt in der Natur der Sache, dass mit der all- 

 gemeinen Anerkennung und Anwendung der Koch'schen 

 Untersuchungsmethode die Forscher keineswegs gefeit 

 waren gegen Irrthmer und Fehler bei ihren Arbeiten. 

 Vielmehr ist da manches Blatt in der Geschichte der 

 Bacteriologie allihlich der Vergessenheit anhcim ge- 

 fallen, weil man erkannte, dass sein Inhalt bedeutungslos 

 und irrig war. Das ist aber das Loos einer jeden 

 Wissenschaft, und je jnger dieselbe, desto grsser die 

 Gefahr. 



Jngst ist nun die Bacteriologie um eine Miss- 

 entdeckung bereichert worden, die sich in ihrer Art so 

 wesentlich von allem bis dahin Geleisteten unterscheidet, 

 dass es wohl der Mhe werth erscheint, ihr eine jener 



Folge falscher Beobachtung, hier eine Verirrnng als 

 traurige Blthc einer regen Phantasie! 



Koch's erste fundamentale Arbeit ist die ber die 

 Aetiologie des Milzbrandes". In ihr lieferte er auf Grund 

 eingehender exacter Versuche den Nachweis einer voll- 

 stndigen, durchaus lckenlosen Entwickelungsgeschichte 

 des Milzbrandbacilius, sowie seiner Bedeutung fr den 

 Milzbrand selbst. Er zeigte, dass sich die Milzbrand- 

 bacillen im Blute der erkrankten Thiere durch Quer- 

 theilung der einzelnen Stbchen und Auswachsen der- 

 selben sehr rasch zu grossen Mengen vermehren, welche 

 von einem Thier auf das andere bertragen wieder Milz- 



brand erzeugen. 



Der Milzbrandbacilius hat keine Eigen- 



wenn wir den Ausdruck gelten lassen wollen 



er- 



laubten Irrungen gegenberzustellen, um sie als nicht zu 

 jenen gehrig zu charakterisiren. Dort eine Iiruug in 



bewegung, weshalb er in flssigen Nhrbden wie Nhr- 

 bouillon oder Blutserum zu laugen Fden aneinander 

 gelagerter Stbchen auswchst. In diesen Stbchen 

 bilden sich dann nach einiger Zeit in Folge der Er- 

 schpfung des Nhrbodens an Nahrungsstoft'en die so- 

 genannten Dauersporen als kleine stark lichtbrechende 

 Pnktchen, die Bacillensubstanz zerfllt allmhlich, so 

 dass die Sporen isolirt in der Nhrfissigkeit vertheilt 

 liegen. Werden dieselben alsdann wieder in neue gnstige 

 Nhrverhltnisse gebracht, so sprossen aus ihnen senk- 

 recht zur Querachse der Spore wieder Stbchen aus, die sich 

 in gleicher Weise zu langen Fden auswachsend rapide ver- 

 mehren und in gleicher Weise Verderben bringend fr 

 die damit inficirten Thiere sind, wie die Stbchen der 

 vorigen Generation. 



So war denn nun zum ersten Mal der Entwickelungs- 

 kreis dieses Organismus klargelegt und damit ein Mittel 

 gegeben, ihn von anderen Organismen aufs Schrfste zu 

 unterscheiden, und dennoch sollte sich gerade an ihm 

 zeigen, dass eine junge Wissenschaft Irrungen ausgesetzt 

 ist, deren Klrung wesentliche Momente im Ausbau der 

 Wissenschaft bilden. 



Koch's Arbeit erschien im Jahre 1877 und fand uu- 

 getheilten Beifall, zumal nicht viel spter von dem genialen 

 franzsischen Forscher Pasteur durch nicht minder exacte 

 Versuche allerdings auf anderem Wege die Forschungs- 

 rcsultate Koch's voll und ganz besttigt wurden. Trotz- 

 dem erschien im Jahre 1883 eine Habilitationsarbeit von 

 Buchner (der brigens heute selbst vielleicht mehr als 

 jeder andere von der Irrigkeit seiner damaligen Ansichten 

 berzeugt ist) in der er den Nachweis zu liefern suchte, 

 dass esniglich sei, den pathogenen Milzbrandbacilius in 

 den unschdlichen Heubacillus, Bacillus subtilis, um- 

 zuzttchten. Buchner hatte zu diesem Zwecke den Milz- 

 brandbacilius im Heuaufguss cultivirt und so ein Material 

 erhalten, das weissen Musen eingeimpft, sich als un- 

 schdlich erwies. 



Nun ist aber die Verschiedenheit dieser beiden Mikro- 

 organismen eine so mannigfache, dass es kaum glaublich 

 erscheint, wie ein solcher Irrthum sich einschleichen 

 konnte. Der Milzbrandbacilius wchst, wie wir schon 

 oben hrten, zu langen Fden aus, das heisst ein Stbchen 

 theilt sich in zwei neue Stbchen, die auswachsen und 

 sich jedes fr sich wieder spalten, um ihrerseits wieder 

 zwei neue Stbchen zu bilden, und so fort. Da nun dem 

 Milzbrandbacilius Eigenbewegung fehlt, so bleiben diese 

 immer wieder aufs Neue sich theilcnden Stbchen zu 

 Hunderten, ja Tausenden an cinandergcreiht liegen. 



Dies ist namentlich auf knstlichem Nhrboden der 

 Fall. Im Blute der inficirten Thiere bewirkt die Blut- 

 bewegung das Zerreissen der Fden. Ganz anders der 

 in der Natur ausserordentlich verbreitete Heubacillus. 

 Derselbe bildet auf der Nhrgelatiue nur in der aller- 

 ersten Zeit Fden. Sobald ihnen indessen die beim 

 weiteren Waehsthum schnell eintretende Verflssigung des 

 Nhrbodens dies gestattet, trennen sich die einzelnen 



