370 



Naturwissenscbaftliclic Woelieuscliiiit. 



Nr. 31. 



angebrannte und zerschlagene Tliierkiioclien, ])alolitbisclic 

 Feuersteine etc. gefunden. Goetze erwhnt zwar (a. a. 0., 

 S. 372) einige Menschenreste, bezeichnet aber die Fund- 

 veriiltnisse als unzuverlssig. Daher nniss es Allen, die 

 .sich fr die Taubacher Fundstelle und fr die ltesten 

 Spuren des Menschen iiberhauj)t interessiren, als wichtig 

 erscheinen, dass vor einiger Zeit ein sielierer Fund 

 eines wirklichen Mensciienrestes in der Fundschicht 

 bei Taubach gemacht worden ist. Herr Dr. Arthur 

 Weiss in Weimar, welcher die Travertine von Taubach 

 und Weimar eifrig und sorgfltig nach Conchylicn durch- 

 forscht hat,*) war im Jahre 1893 so glcklich, in der 

 palolitliiscbcn Fundschicht von Taubach und zwar in 

 der Mehlborn'schen Grube, 5,105,25 Meter unter der 

 Oberflche, einen menschlichen Zahn aufzufinden. Herr 

 Dr. Weiss bergab denselben vor einiger Zeit Herrn 

 Dr. 0. Schtcnsack in Heidelberg zur Restinmuing; 

 dieser bermittelte ihn, nachdem die Heidelberger Pro- 

 fessoren Maurer und Andreac sich mit demselben be- 



ilud. Virchow, und 



aufge- 

 Die Bestimmung 



Fig. 2, 



Figur I. Der vordere Milchbaekenzalni aus doin linken Unterkiefer eines elwa 

 jliriscn menschlielicn Kindes aus den altdilnvialen Traverlinen von Tanljacli hei 

 Weimar. Eigeuthum des Dr. A. NA'eiss in Weimar. An^iclil der Kaiiflelie von oben. 

 V = vorn, /( = hinten, t = llaujjtthal des Emails, l ~ Vorthal, / lingualer Vorder- 

 heker. 



Figur 2. Ansicht desselben Zahns von der labialen (usseren) Seite, r = vorn, 

 // = hinten, i lingualer (innerer) Vorderhckei-. 



Figur 3. Ansicht desselben Zahns von der lingualen (inneren) Seite, fr = Vor- 

 thal, 6 = lierhrungsflache des Milcheaniuus. Alle :i Figuren nach der Natui- ge- 

 zeichnet von Dr. G. Rrig. ''U iiatrl. Gr. 



Figur 4. Der vordere Milchbackenzahn aus dem linken Unterkieler eines etwa 

 Sjhi-igen menschlichen Kindes aus dem Lss von Predmost in Mhreu. Sammlung 

 des Prof. Dr. Maska zu 'Peitsch in Mhren. Ansicht der Kauflilche von oben 



7i 



natrl. Gr. 

 : Hauptthal. 



= vorn, /( 

 Gez. von Di 



hinten, 

 G. Rurig. 



fasst hatten, an Herrn Geheimrat 

 von letzterem wurde ich 

 zur genaueren Bestim- 

 mung des Zahns 

 fordert 



ist deshalb mit einigen 

 Schwierigkeiten verbun- 

 den, weil der fossile 

 Zahn im Vergleich mit 

 den Gebissen moderner 

 Europer einige bemer- 

 kenswerthc Abweichun- 

 gen zeigt. Diese bestehen 

 einerseits in der ausser- 

 ordentlich starken und 

 auffallend schrgen Ab- 

 kauung der Zahnkrone, 

 andererseits in gewissen 

 Eigentbinlichkeiten der 

 Wurzelbildung. Der Zahn 

 macht dadurch einen thie- 

 rischen Eindruck auf Je- 

 mand, der keine mensch- 

 lichen Gebisse von einer 



entsprechenden Art der Abkauung gesehen hat. Erst 

 wenn man die Gebisse der sogenannten Naturvlker 

 vergleicht, findet man Aehnlichcs. 



Ohne hier auf die Einzellieitcn meiner Vergleichungen 

 einzugeben**), will ich nur die Resultate mittheilen. Der 

 fossile Zahn von Taubach ist der vordere Milchbacken- 

 zahn aus dem linken Unterkiefer eines menschliciien 

 Kindes. Dieser Zahn ist im frisctien, unabgenutzten Zu- 

 stande von allen anderen Ziinen des menschlichen Ge- 

 bisses verhltnissmssig leicht zu unterscheideu. Betracliten 

 wir seine Krone von oben, so bemerken wir, dass die- 

 selbe zwei Vertiefungen oder Thler des Emails zeigt, 

 ein hinteres Hauptthal und ein kleineres Vorthal. Letzteres 

 mndet an der Innenseite des Zahnes; ersteres ist von 

 Emailerhebungen rings umgeben, bis auf eine kleine Stelle 

 nacii vorn, wo meistens eine gewisse Verbindung mit dem 

 Vorthal beobachtet wird. An der Emailumrandung des 

 Hauptthals bemerkt man 4 Hocker, 2 hintere und 2 vor- 

 dere, bezw. 2 ussere (labiale) und 2 innere (linguale), 

 welche paarweise gestellt sind. 



*) Siehe A. Weiss, Die Coiicliylienfauna der alti)leistocliiien 

 Travertine des VVeiinar-Tiiubiielier Kalktuffbecliens, im Nachriehts- 

 blatt der Deiitsclien Malalcozoologiselien Gesellschaft, 189i, 

 Nr. 9 u. 10. 



*') Genaueres hierber wird demniiclist in den Verli. d. Berl. 

 antlirop. Ges. orsolieinen; mein b<'ziit;lieher Bericlit befindet sieh 

 schon seit liuii'erer Zeit in Vircliow'H Hnden. 



Die vordere Partie der Aussenwand der Zahnkrone fllt 

 auffallend schrg ab. Ich sehe hierin ein pitheeoides 

 Jlerkmal des menschlichen Milchgebisses, da dieses schrge 

 Abfallen am vorderen Tlieile des ersten unteren Milcli- 

 backenzahns in Beziehung steht zu einer ehemals strkeren 

 Ausbildung des oberen Milcheaniuus. Wenn man die 

 Milchgebisse von mnnlichen Ghimpansen, Gorillas etc. 

 vergleicht, bemerkt man, dass der erste untere Milcb- 

 backenzabn nach vorn und aussen noch schrger abfllt, 

 als der entsprechende menschliche Zahn, und dass jene 

 15ildung in deutlicher Beziehung zu der strkeren Ent- 

 wickelung des oberen Milchcaninus steht. Letzterer greift 

 bei den AtCcn, nanientlich mnnlichen, hinab in die Lcke 

 zwischen dem unteren Milchcaninus und dem 1. Milch- 

 backeuzahn ; durch die abgeschrgte Form des letzteren 

 ist Platz fr ihn geschaffen.*) 



In Bezug auf die Wurzelbildung des 1. unteren 

 menschliciien Milchbackenzahns l)cinerkc ich, dass zwei 

 Wurzeln vorhanden sind, eine vordere und eine hintere. 



Dasselbe gilt vom zweiten 



unteren Milchbackenzahn, 

 whrend die beiden obe- 

 ren Milchbackenzhne je 

 drei Wurzeln (2 ussere, 



1 innere) aufweisen. 



Was nun den fossi- 

 len Zahn V o n T a u b a c h 

 anbctrifilt, so zeigen die 

 drei Ai>bildungcn, Fig. 1, 



2 und 3, ihn in doppelter 

 Grsse dargestellt.**) 



Wenn man sieh ein 

 richtiges Urtheil ber 

 den vorliegenden fossilen 

 Zahn, der ja vereinzelt 

 gefunden ist, bilden will, 

 so muss man vor Allem 

 zunchst feststellen, wel- 

 che Stellung er im Kiefer 

 gehabt hat. Hierber ge- 

 ben uns zwei Berhrungs- 



= lingualer Vorderhcker, k 



Vorthal, 



HeheuAufscbhiss, welche 

 sich an ihm finden und 

 uns zeigen, dass er in 

 geschlossener Zahnreihe gestanden hat. Die eine Berh- 

 rungsflche findet sich an der mit // bezeichneten Seite; sie 

 ist breit, halbmondfrmig, ihrer Hauptrichtung nach querge- 

 stellt. Dieselbe rhrt von der Berlirung mit dem zweiten 

 unteren Milchbackenzabn her; sie bezeichnet also die hin- 

 tere Seite des Zahnes. Die andere Berhrungsflche findet 

 sich an der mit v bezeichneten Seite; sie ist in Fig. 3 

 durch h angedeutet. Sie hat eine lnglich-rundliche, 

 muschelige Form und rhrt von der Berhrung mit dem 

 Milchcaninus her; sie lsst das ^'orderende des Zahnes 

 erkennen. Genau genommen liegt sie nicht am vordersten 

 Punkte der Zahnkrone, sondern etwas mehr nach der 

 lingualen Seite zu, wie dieses ja der Stellung des Caninus 

 entspricht. Hieraus ergiebt sich nun weiter, welche Seite 

 des Zahns die Aussenseite, welche die Innenseite ist, 

 ferner, welche Wurzel die Vorder-, welche die Hinter- 

 wurzel bildet. 



Von den vier P2maillickern sind die beiden Hinter- 

 licker und der labiale Vorderhcker vllig abgekaut; 

 dagegen zeigt sich der linguale Vorderhclcer (/) noch 



) Bei denjenigen Affenarten, welche starke Canini haben, 

 bemerkt man auch im definitiven Gebiss die abgesclirgte Form 

 des ersten PWimolars im Unterkiefer. 



*) Herr Dr. G. Krig, mein Assistent, hat den Zahn von 

 Tanbach in doppelter Grsse dargestellt, weil auf diese Weise 

 di(^ Details besser hervortreten. 



