Nr. 3fi. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



433 



entsetzlich affenhnlicli aus: ein langer, schmaler Kopf 

 mit zurcktretender Stirn, etwas schiefstehenden Augen 

 mit einer Andeutimg' von Schlitzaugen, dem ^orstehenden 

 Oherkiefer u. dgl. Der "irijhrigc Mann, der kaum einen 

 Meter Krperlnge hat, entstannnt einer zwar kleineu, 

 sonst aher normalen Familie. In der Schule konnte er 

 dem Unterricht nicht folgten, wiederholte Versuche, ihn 

 irgend etwas lernen zu lassen, sind gescheitert. 



Auf ein ganz anderes Gehiet fhrte der Vortrag des 

 Geh. Raths Fritseh Herlin. Fr fesselte das lebhafteste 

 Interesse der ganzen Versannnlung. Schon in Berlin hat 

 Fritsch , vor einigen Monaten durch die Errterung 

 der Beziehungen zwischen Kunst und Anthro- 

 pologie der ersteren den Fehdehandschuh hingeworfen. 

 Fritsch geht von der Voraussetzung aus, dass das Schn- 

 heitsideal, das den antiken und classischen Meistern des 

 Mittelalters (irundlage fr ihre Schpfungen war, sich 

 durehgehends auch mit den Anforderungen der Wissenschaft 

 au die Menschendarstellung deckt. Fritsch erbringt den 

 Nachweis dafr, dass diese Werke wirklich die natr- 

 lichen Formen des Menschen wiedergeben, dadurch, dass 



er das von ihm moditicirte Schema Karl Schmidt's der 

 Zeichnung der anatomischen Grundlinien des Krpers 

 auf l'hotographien jener Bildwerke auflegt. Die Identitt 

 zwischen Schema und Darstellung ist in der That eine 

 berraschende. Fritsch fhrte den Apollo von Belvedere, 

 den Antinous, den Bacchus von Michel Angelo u. a. m. 

 vor. Im Vergleich dazu zeigt er z. B. die Eva von Stuck, 

 in welcher die anatomischen Grundlinien wie aus Kand 

 und Band" erscheinen. Fritsch fhrte aber auch eine 

 grosse Reihe mnnlicher und weihlicher lebender Krper 

 aus den verschiedensten Racen und Vlkern vor, und 

 wenn sie auch niemals so hochgradige Abweichungen 

 von dem Normalschema zeigen, so mildern sie das Vor- 

 gehen der modernen Knstler doch etwas. Hoffent- 

 lich wird der Verstoss des gelehrten Anatomen das Gute 

 nach sich ziehen, dass unsere Knstler fleissiger als bis- 

 her Anatomie studiren und sich strenger an deren Regeln 

 halten, als es bisher geschehen ist. Die Lssigkeit, die 

 in dieser Hinsicht gerade in den letzen Jahren eingerissen, 

 wird mit Recht von Fritsch gebrandmarkt. 



(Schluss folgt.) 



Die Phylogenie der pflanzlichen Blatt- und Stengel-Verzweigungen. 



Nach H. I'otonie. 



Ueber die Phylogenie der pflanzlichen Blatt- und 

 Stengel -Verzweigungen hat sich H. Potonic in einer 

 Arbeit Die Beziehung zu dem echt-gabeligen nnd dem 

 fiederigen Wedel-Aufbau der Farne" (Ber. der Deutsehen 

 Botanischen Gesellschaft, Jahrgang 1895, Band XIII, 

 Heft 6) geussert. 



Sind 1. die Verzweigungsarten*) von vorn herein, 

 als sie zum ersten Male auftraten, als echt-gabelige oder 

 echt- und symmetrisch - tiederige (jedenfalls raono])odial 

 angelegte) oder als Combinationen aus diesen charakteri- 

 sirt gewesen, oder 2. hat sich einer der beiden Ver- 

 zweigungstypen im Laufe der Generationen aus dem an- 

 deren Typus entwickelt ? Das sind die beiden P^ragen, 

 die P. im Laufe seiner Studien ber fossile Farnreste 

 die Thatsachen immer wieder aufgedrngt haben, die 

 seines Erachtens dafr s])rechen, dass die Dichotomie eine 

 ursprnglichere Verzweigungsweise ist. 



*) Die Verzweigungsarten lassen sich am besten in die fol- 

 genden beiden Gruppen bringen. 



1. Enthlt eine Haupta.xe, I, seitliche Zweige, II, so bekommen 

 wir ein Monopodiuni, welches sich dadurch auszeichnet, dass 

 die Seitenzweige smmtlich dasselbe gemeinsame Fussstck" I 

 besitzen. Enthlt die erstentandene A.xe I einen Tochterzweig II, 

 der ber den Mutterzweig hinauswchst, denselben bergipfelt" 

 und die Spitze desselben oft bei Seite drngt, soirit die Fort- 

 setzung des unteren Stcks des Mutterzweiges bildend, so er- 

 halten wir ein Sympodium und zwar specieller ein monopo- 

 dial angelegtes Sympodium. Ein Zweig von II kann diese 

 Entwickelungsweise fortsetzen, sodass wir zwar ein Zweigsystem 

 erhalten knnen, welches einem monopodialen erstgenannter Art, 

 usserlich betrachtet, durchaus gleicht, sich aber entwickelungs- 

 geschichtlich dadurch von diesem unterscheidet, dass die schein- 

 bare Hauptaxe aus vielen Fn.ssstcken von Zweigen verschiedener 

 Ordnung gebildet wird. 



2. Dasselbe Resultat kann auch die dichotome Entwicke- 

 lungsweise geben. Eine Dichotomie kommt zu Stande, wenn 

 sich ein Vi'getations))unkt in 2 neue Vegctation.sjiunkte sondert, 

 welche beide zu je einem Zweige aiiswachsen. Erreiclien diese 

 beiden gleiche Lnge und verzweigen sich in derselben Weise 

 weiter, so entsteht eine deutliche wiederholt-gabelige Verzwei- 

 gung; dichotomirt sich jedoch immer nur der eine der beiden 

 Zweige und zwar abwechselnd, immer einmal der rechte und dann 

 der linke, oder immer nur der auf derselben Seite gelegene 

 Zweig, oder endlich beliebig einmal diejenige der einen und dann 

 wieder die der andern Seite, so wird wiederum, namentlich bei 

 Oeradestreckung des ganzen Systemes, eine einheitliche Hauptaxe 

 vorgetuscht, whrend doch Verzweigungen vorliegen, die man am 

 besten als dichopodiale Sympodien bezeichnen wird. 



Ueberblicken wir die Flora des Palozoicums im 

 Vergleich mit derjenigen der spteren Perioden und der 

 Jetztzeit, so fllt leicht und eindringlich die Thatsache 

 auf, dass die dichotome Verzweigung berhaupt, sowohl 

 der Stmme, Bltter, als auch der Blattnervatur, frher bei 

 Weitem hutiger war als heute. Die nchsten recenten Ver- 

 wandten der ausgestorbenen Lepidophyten (Lepidodendra- 

 ceen und Sigillariaceen), also die recenten Lycopodialcs, 

 haben die echte Stamm-Dichotomie zum Theil auch heute noch 

 beibehalten, aber es zeigen sich hier Mittelflle, bei denen 

 man eine sichere Entscheidung, ob echtdichopodial oder 

 -monopodial, nicht treifen kann, und endlich kommen (bei 

 Selaginella) durchaus monopodiale Aulagen schon in den 

 allerersten Zellen vor. Weiter hinten wird sich ergeben, 

 dass bei dem Vergleich der Verzweiguugsarten der aus- 

 gestorbenen und recenten Lycopodialcs die Thatsache in 

 Betracht zu ziehen ist, dass die recenten stets kleinere 

 und oft kriechende Gewchse sind. 



Man beachte, dass die Lepidophyten im Palozoicum 

 wesentlich der Flora das Geprge aufdrcken halfen und 

 dass ihr Platz heute von Siphonogamen eingenommen 

 wird, bei denen die Gabelverzweiginig nur eine ganz 

 nntergeordnete Rolle spielt. Diese, speciell die Dicotyle- 

 donen, weisen aber Eigenthmlichkeiten auf, die den 

 Gedanken, dass dichopodiale Verzweigung wenigstens 

 frher bei ihnen ebenfalls beliebt war, durchaus recht- 

 fertigen. Denn nicht gerade selten zeigen bei Dicotyle- 

 donen die Keimbltter dichotome Ausbildung, und zwar 

 in allen Uebergngen, wie bei so vielen Gruciferen, als 

 schwache bis strkere, durchaus symmetrische Zwei- 

 lappung bis zu tiefer Spaltung und Theilung, wie bei 

 Convolvulaceen (schn z. B. bei Quamoclit vulgaris u. s. w.). 

 Weitere Beispiele sind: Pterocarya caucasica (mit zwei- 

 mal-gegabelten Cotyledoneu), Escbscholtzia, Succoria 

 balearica, Amsinckia intermedia, Fortuuea sinensis, alle 

 mit autfallend dichotomen (Kotyledonen, Zwischen den 

 auffallend gabeligeu Cotyledonen und den ungetheilten 

 giebt es Uebergnge, welche fr den Gedanken ausge- 

 nutzt werden knnen, dass die nicht dichotomen Keim- 

 bltter phylogenetisch aus dichotomen hervorgegangen 

 sind. So sagt A, Winklcr (1885): Bei Iberis pinnata, 

 Geranium, Erodium, Lupinns, Astragalus, Ouohrychis und 

 Fagopyrum ist die Spreite in zwei ungleiche Hlften 



