Nr. 37. 



Naturwissenschaftliche Woclienschrift. 



449 



wcrilon. Denn der Bauernstand allein ist vollkommen 

 g-osiuulon Lcl)ensl)cdini;ungcn ausj::esetzt, er bildet den 

 Jungbrunnen- dcM- gan/cn Gesellschaft, seine Verniebtung 

 durcb ungnstige wirtliscbaftliebe (!onjuneturen wre ver- 

 biingnissvoll. Fr die hheren Stnde verlangt der Ver- 

 fasser eine llildungsroform, wobei er wesentlich ein 

 hheres Ansclien fr den naturwissenschaftlichen 

 Unterricht im Auge hat und sieh im Ganzen auf den 

 Roden des deutschen Schulrcformvereins stellt. Wir 

 knnen ihm nur beipfliehtcn, wenn er der veralteten 

 Gymnasialbildung unserer gebildeten Stnde die Schuld 

 gicbt, dass so viele verkehrte Anschauungen ber das 

 GescUschaftslebcn und ber sociale Reformfragen 

 herrschen. 



Im Gegensatze zu der internationalen Social- 

 demokratie, welche den Kampf ums Dasein aufheben 

 mchte und die auf der falschen Tiieorie der Gleichheit 

 der Menschen fusst, betont der Verfasser an vielen 

 Stellen, dass nur eine krftige nationale Politik den 

 Interessen des Arbeiterstandes frderlich sein kann. Denn 

 jede Erhhung der Lebenshaltung der deutschen Arbeiter 

 t)t ihre Anziehungskraft auf die Bewohner social zurck- 

 gebliebener Lnder und droht uns mit einem Ueber- 

 angebot von Einwanderern heimzusuchen, welche die Lhne 

 und die gesammte Lebenshaltung wieder herabdrcken. 

 Um eine dauernde und sichere Hebung unseres Arbeiter- 

 Standes zu bewirken, mssen wir unsere Grenzen gegen 

 die Einwanderer schlicssen und eine Welthandelspolitik 

 treiben, die uns einen hinlnglichen Antheil am Absatz- 

 markt, mittelbar unseren Arbeitern einen ausreichenden 

 Lohn und eine Lebenshaltung gewhrt, die sich der- 

 jenigen des Mittelstandes nhert. An der ethtigung 

 nationalen Sinnes, nationaler Politik und nationaler 

 Machtentfaltung haben daher auch die Arbeiter ein ge- 

 wichtiges Interesse. 



Nichts ist verkehrter, als die internationale und oft 

 gegen das eigene Vaterland gehssige Haltung der 



officiellen Sozialdemokratie, nichts bedenklicher, als ihr 

 feindseliges Auftreten gegen die nationale Wehrkraft zu 

 Land und zu Wasser. Denn die nationale Vertheidigung 

 dient nicht bloss zum Schutze der reichen Leute, wie die 

 Socialistenfiu'er gelegentlich behaupten, sondern in noch 

 weit hherem Maasse zum Schutze der arbeitenden 

 Klasse. Der Reiche kann durch einen unglcklichen 

 Krieg hchstens einen Theil seines Vermgens verlieren, 

 der Arbeiter bsst jedoch seine Verdienstgelegenheit ein, 

 das einzige was er hat, wovon er lebt und seine Fa- 

 milie erhlt. Ein ungnstiger Friedensschluss wrde 

 Deutschlands Antheil am Weltmarkt schmlern und ihm 

 eine Bevlkerungsabnahme auferlegen, welche gleich- 

 bedeutend mit einer Hungersnoth ist. Der Patriotismus 

 ist im Munde des Verfassers keine leere Phrase, er wird 

 nicht einfach von angeborenem Instinct abgeleitet, sondern 

 es wird auch hier die Methode verfolgt, den Ursprung 

 des Instinctes aufzusuchen, der nothAvendigerweise in 

 irgend einem Nutzen fr die Gesammtheit oder fr das 

 Individuum wurzeln muss, weil ohne dies das Eingreifen 

 der natrlichen Auslese zur Ausbildung und Erhaltung 

 des betreffenden Instinctes nicht denkbar wre. So ver- 

 lsst der Verfasser die streng naturwissenschaftliche An- 

 schauung auch in diesem Punkte nicht und stellt dadurch 



die 



Bedeutung 



der Vaterlandsliebe und ihres natur- 



gemssen Ausdruckes in einer kraftvollen und unter Um- 

 stnden auch etwas rcksichtslosen nationalen Politik 

 in ein desto helleres Licht. Denn es versteht sich, dass 

 nur ein solches Gemeinwesen seinen Angehrigen Schutz 

 und Wohlfahrt gewhrleisten kann, welches im Kampfe 

 ums Dasein mit anderen Gemeinwesen wohlgerstet da- 

 steht und seine Ansprche mit Erfolg geltend machen 

 kann. In diesem Sinne schliesst Ammon sein Buch mit 

 den Worten: Alles fr das deutsche Vaterland, 

 denn Deutschlands Macht und Grsse ist des 

 Volkes Glck!" 



X. 



Regenbogen. In der meteorologischen Litteratur 

 beginnen die Regenbogenerscheinungen wieder gesteigertes 

 Interesse zu erregen, nachdem ihre Theorie durch die 

 Untersuchungen Young's und Airy's in der ersten Hlfte 

 dieses Jahrhunderts, auf Grund der alten Arbeiten von 

 Cartesius (1638) und Newton zu einem gewissen Abschluss 

 gelangt war. Es sind einige besondere Beobachtungen, 

 welche zum Theil eine weitere Ausgestaltung der Theorie 

 auf Grund der noch lteren Bearbeitung von Theodoricus 

 Teutonicus (1305), die also in 10 Jahren ihr 600jhriges 

 Jubilum erreicht, und ihre Auswerthung fr sthetische 

 unil technische Zwecke in Anregung bringen. 



Vor allem betretfen dieselben einen, abgesehen von 

 Regen, ausschliesslich mit technischen Mitteln im Grossen 

 erzeugten Regenbogen, die Iris Lipsiensis. Dieselbe 

 wurde zuerst 1893 vom Unterzeichneten in Leipzig an 

 einer Telephonleitung beobachtet und durch genaue 

 Messungen und Berechnungen als wirklicher Regenbogen 

 festgestellt, entstanden aus Brechung und innerer Spiege- 

 lung von Gaslicht in den an der Telephonleitung hngenden 

 Halbtnipfeu. Die Messungen wurden zunchst 1893 in 

 oinf'aclister ^\'eise, danach 1894 schrfer mit einem 

 Diopter ausgefhrt. Sie Hessen an der Richtigkeit des 

 gefundenen Ergebnisses keinen Zweifel. Auch wurde 

 im Jahre 1894 eine von der Regenbogen-Spiegelung 

 durchaus abweichende, einfache, usserliche Spiegelung an 

 den angefeuchteten Telephondrhten festgestellt. (Ab- 

 bildungen in der lUustrirten Zeitung, Leipzig 1893 



und 1894, sowie in Heft 200 der Yirchow'schen Samm- 

 lung wissenschaftlicher Vortrge, Hamburg 1894). 



Wiederholt ist ferner in jngster Zeit ber Spiegel- 

 bilder von Regenbogen im Wasser berichtet worden, 

 deren Zustandekommen kein Anderer als John Tyndall 

 aus theoretischen Grnden unmglich erklrt hatte. Die 

 erste Discussion in dieser Hinsicht ist schon vor Tyndall 

 von J. J. Walker am 25. April 1855 aus Kingstown bei 

 Dublin verffentlicht worden. Die Beobachtung ist hier 

 mit der Theorie in gengenden Einklang gesetzt und 

 genau berechnet worden. Bei der noch gegenwrtig ' 

 fortgesetzten Discussion dieser Erscheinungen war der aus 

 der cartesianischen Berechnung unmittelbar folgende, 

 zuerst anscheinend von Clausius (1850) ausgesprochene 

 Satz zuerst nicht hinreichend bercksichtigt, dass zwei 

 Beobachter an derselben Regenwand niemals denselben, 

 sondern immer jeder seinen besonderen Regenbogen sehen 

 mssen. Durch die spiegelnde Wasserflche wird unter 

 ungewhnlich gnstigen Umstnden dann eben ein anderer, 

 sonst nicht zugleich sichtbarer Regenbogen neben dem 

 direct sichtbaren als scheinbares Spiegelbild desselben in 

 das Auge des einen Beobachters geworfen. Wie daraus 

 folgt, ist nur dann diese Tuschung vollkommen, wenn 

 die Hhe des Beobachtungsstandpunktes ber der Erd- 

 oberflche nicht wesentlich gegenber der Entfernung der 

 spiegelnden Tropfenlage vom Auge in Betracht kommt. 

 Denn nur unter dieser Bedingung schliesscn sich die 

 Schenkel des scheinbaren Spiegelbildes unmittelbar an 



