Nr. 39. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



473 



Gesamnitbild der Ebizopoda radiaria verarbeitete, vvo- 

 (Inrcli die Kadiolarien zu einer im Verliltiiiss zur da- 

 nialis'eii Zeit .nut f;-eliannteii Protistenalithciluiii;' erhoben 

 wurden. In den folgenden Jaln-zelmtcn wurde dann die 

 Kcnutniss der Kadiolarien von einer Reibe von Forschern 

 in verschiedcntlicher Hinsicht gefrdert. So das ver- 

 gleieiicud inor|ilio!ogisebe Verstndniss des Skelettbaues 

 dureli lUitscidi, der ausserdem in seiner Uearbeitung der 

 Protozoen in Bronn's Klassen und Ordnungen des Tbier- 

 reichs eine zusammenfassende Darstellung und griindlielie, 

 manche eigene neue Forscbungsresultatc enthaltende Ver- 

 arbeitung unseres Wissens von den Radiolarien gab. 

 Brandt und Cienkowsky bereicherten und vertieften unser 

 Verstndniss der Organisations- und Lebenserscheiuungen 

 der Kadiolarien und Sthr, Zittel und Kiist frderten die 

 Palontologie unserer Rhizopodenabtbeilung. Die grssten 

 Verdienste um die Kadiolarienforschnng in der Zeit nach 

 der ersten Kadiolariennionographie Haeekels hat sich 

 wohl Richard Hertwig, ein Schler dieses wiederum, er- 

 worben. Hertwig hob die Kenntniss der Organisation 

 der Kadiolarien auf eine Stufe, auf der sie im Grossen 

 und Ganzen heute noch steht. Der grsste Fortschritt in 

 der Gerst* miorphologie ist endlich aus der neuesten Zeit 

 zu verzeichnen. Die von England aus in grossartigem 

 Maassstabe unternommene und durchgefhrte Forschungs- 



*) Gerst" als Schale" und Skelett" umfassender Begriff 

 gebraucht. 



expedition des Challenger" war inzwischen zurckgekehrt 

 und die von ihr mitgebrachten Radiolarienschtze wurden 

 llaeekel zur Bearbeitung l)ergeben. Haeckel gab sich 

 zehn Jahre lang, von 1876-1886, der Bearbeitung dieses 

 berreichen Materiales hin, um uns dann durch diese 

 seine zweite Radiolaricnmonograpbie mit einem wahrhaft 

 mrchenhaften Formenreichthum dieser wunderbaren 

 Rhizo])oden bekannt zu maclien. Den bis dabin be- 

 kannten 810 Formen fgte er 3508 neue Formen hinzu, 

 so dass die Kliizdpodenabtheilung der Radiolarien, vor 

 50 .Jahren noch kaum bekannt, nunmehr 4318 Formen 

 aufweisen konnte. In ihrer Art vielleicht nicht minder 

 fruchtbringend war die Bearbeitung des Challenger- 

 materiales fr die Schwesterabtheilung der Thalamophoren 

 durch Henry B. Brady. .Jedoch nicht nur die auf die 

 Challengcrbearbeitung folgende Forschungszeit, sondern 

 auch schon diese Bearbeitung selbst*) gehrt nicht mehr 

 resp. noch nicht der Geschichte au, sondern der actuellen 

 Forschung, womit die Schwelle des Gebietes, das zu 

 durchwandern wir uns vorgenommen hatten, schon ber- 

 schritten wre. 



*) Mau lese aus unseren Worten ber die Challengerbearbeitung 

 nicht mehr heraus, wie sie sagen. Es ist dies nur so viel, wie 

 zur Mai-kirung der Challengerbearbeitung als der Grenzstation 

 unseres Betrachtungsausflugs hinreicht und nicht mehr, als wir 

 ohne Weiterfhrendes, das uns ja eben ber unser Gebiet hinaus- 

 fhren wrde, verantworten knnen. 



Ueber den feineren Bau des Centralnervensystems. 



eber den Ablauf der geistigen Processe im Gehirn 

 sind wir noch vllig im Unklaren. Wir kennen einzelne 

 specielle Functionen des Gehirns, die an bestimmte Centra 

 der Ilirnmasse gebunden sind, z. B. den Sitz des Sprach- 

 und Selivermgens, den Ausgangspunkt fr die Be- 

 w-egungsimpulse gewisser Muskelgruppen (Arm, Bein) 

 u. s. w. Ai)er die Leituugsbahnen, welche zu diesen 

 bekannten Centralorganen fhren, liegen uns nicht klar 

 vor Augen und vollends unbekannt sind uns die Wege, 

 auf denen sich die allgemeinen Processe des Denkorgans, 

 die Emptindungen und Gedanken, vollziehen. Jahrzehnte 

 hindurch ist die Vorstellung giltig gewesen, dass unser 

 Centralnervensystera (Gehirn sowohl wie Rckenmark) 

 ein .System von netzfrmig unter einander verliundenen 

 Zellen darstelle, auf welche von der Peripherie (Haut 

 und .Sinnesorgane) her durch die sensiblen Nervenfasern 

 Empfindungen bertragen und von denen aus durch die 

 motorischen Nerven Bewegungsimpulse auf die Muskulatur 

 fortgeleitet werden. Diese Grundanschauung ist in den 

 letzten Jahren durch eine Reihe sehr grndlicher ana- 

 tomischer Arbeiten, an denen fast alle europischen 

 Nationen ihren Antheil haben, erschttert worden, und 

 wir haben ber den Bau des Centralnervensystems eine 

 andere Auffassung gewonnen, welche auch zu einer 

 andersartigen Betrachtung der physiologischen Vorgnge 

 im Centrainervensystem zwingt. An diese Auffassung 

 knpfen ja schliesslich alle psychologischen Probleme an 

 und deshalb muss sie Allgemeingut in unserer Vorstellung 

 werden, wie es zuvor das jetzt als falsch erkannte Bild 

 war. Durch die neueren rntersuchungen ist dieses Bild, 

 das wir uns von dem Betriebe unseres Nervensystems zu 

 machen haben, noch complicirter geworden, als es schon 

 war. Nur eine Skizze in groben Zgen soll deshalb in 

 dem Folgenden dem Leser dargeboten werden. Zum 

 Verstndniss des Neuen ist es aber unbedingt uothig, 

 erst das Alte noch einmal kurz auseinanderzusetzen. 



Den Grundstock in dem nervsen Gewebe des 

 Centralnervensystems bilden die sogenannten Ganglien- 

 zellen (Nervenkntchen). Sie sind von dem bekannten 



Berliner Naturforscher Ehrenberg zuerst im Rckenmark, 

 von dem Breslauer Anatomen Purkinje im Gehirn ge- 

 sehen worden. An diesen Zellen, den grssten, welche 

 es im thierischen Krper giebt, hat man schon von jeher 

 einige faserfrmige Auslufer gesehen, ohne iln-e Be- 

 deutung zu erkennen. Remak entdeckte bei den Wirbel- 

 thiereu, Helmholtz bei den wirbellosen Thieren, dass 

 diese Auslufer thcilwcis Nervenfasern sind. Man lernte 

 dann unipolare, bipolare und multipolare Ganglienzellen 

 je nach der Anzahl ihrer Fortstze kennen. Ueber den 

 Zusammenhang der Ganglienzellen untereinander hat 

 zuerst Deiters in Bonn Aufklrung gebracht. Er wies 

 nach, dass man in allen Ganglienzellen des Central- 

 nervensystems zwei Arten von Auslufern unterscheiden 

 kann: 1. sogenannte Axencyliuderfortstze, welche zu 

 Nervenfasern werden, 2. mehrere Protoplasmafortstze, 

 welche sich reich versteln, ohne mit einer Nervenfaser 

 in Verbindung zu treten. Ihr Eudschicksal ist Deiters 

 unbekannt geblieben. Erst J. v. Ger lach in Erlangen 

 bat ein bersichtliches Jjild des Baues des Centralsystems 

 entworfen. Aus dem Axencylinderfortsatz der Ganglien- 

 zelle bilden sich die motorischen Nervenfasern, welche 

 als sogenannte vordere Wurzel aus dem Rckenmark 

 herauskommen. Die sich fein verstelnden Protoplasma- 

 fortstze bilden dagegen unter sich ein Netzwerk, aus 

 welchem diejenigen sensiblen Nervenfasern entspringen, 

 welche als sogenannte hintere Wurzel in das Rckenmark 

 eintreten. Diese Structurvcrhltnisse sind noch klarer 

 hervorgetreten, seitdem man mit dem vom Prof. Weigert 

 in Frankfurt a. M. angegebenen Frbeverfahren die 

 Nervenfasern schrfer kenntlich macheu konnte. Ver- 

 besserte Methoden zur Hrtung und Zerlegung von Gehirn 

 und Rckenmark sowie fr die mikroskopische Frbung 

 halten nun in den letzen Jahren einen noch viel genaueren 

 Einblick in den xVufbau des Centralsystems erffnet, der 

 uns Aussichten auf ganz unerwartete Aufklrungen bringt. 

 Folgenden Forschern haben wir hauptschlich die er- 

 weiterten Kenntnisse zu danken: Camilla Golgi in 

 Pavia, Ramon y Cajal in Barcelona; Wilhelm His in 

 Leipzig; Albert v. KUiker in Wrzburg; Gustav 



