;f*5^J 



/^c?^ 





Wu dl0 ulandneaKlaftlkha 

 ForaelinDK af^bl aa alhmi- 

 haeodeo 1i1bq nod ui loeten* 

 do Oebadni 6tt t^koluta. wM 

 Ihr rtkbllcb erwitzt donJI daa 

 Zrabor dar WlrkllflkketV d 



Redaktion: 7 Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



X. Band. 



Sonntag, den 10. November 1895. 



Nr. 45. 



Abonnement: Man abonnirt bei allen Bucbhandlunpen und Post- 



anstalten. wie bei der Expedition. Der Vierteljahrapreis ist JC 4, 



Bringegeld bei der Post 15 ^ extra. Postzeitungsliste Nr. 4732. 



i 



Inserate : Die vierj^espaltene Petitzeile 40 ^. Grssere Auftrge ent- 

 sprechenden Rabatt. Bellagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 

 bei allen Annoncenbiireaux wie bei der Expedition. 



Abdruck ist nur mit vollstndiger <(aellenansabe gestattet. 



Der III. Internationale Zoologencongress zu Leiden (16. 21. September). 



Der diesmalige Schauplatz der Tlitigkeit des Con- 

 gresses, Leiden, war entschieden glcklich gewhlt. 

 Besitzt doch Holland hier iu seinem Rijks Museum van 

 uatuurlijke Historie" eine der grossartigsten zoologischen 

 Sammhingen, die es auf dem Erdballe giebt. Ja, unter 

 seinem friiiieren Director Schlegel, einem Deutschen, nahm 

 diese sogar unbestritten den ersten Platz ein. Wenn sie 

 auch heute von dem Londoner und wohl auch dem Ber- 

 liner und Pariser sowohl an Umfang wie iu der Art der 

 Aufstellung berflgelt ist, so beansprucht es auch heute 

 noch in zoologischen Kreisen das hchste Interesse. So 

 war denn auch die Betheiligung an dem Congresse 

 recht rege. Allein das deutsche Keich war ebenso wie 

 Oesterreich nur in schwacher Zahl vertreten. Dies hatte 

 wohl seinen Grund in dem zeitlichen Zusammenfallen des 

 Congresses mit dem Naturforscher- und Aerzletage zu 

 Lbeck. 



Nachdem unter den blichen Ansprachen der Congress 

 durch den Minister des Innern van Houten und den 

 Prsideuten Dr. Jentink, Director des zoologischen Mu- 

 seums, erffnet war, fand die erste allgemeine Sitzung 

 statt. Wir heben von den Vortrgen nur die wichtigsten 

 heraus. 



Weismann (Freiburg) sprach ber den weiteren 

 Ausbau der Selectionstheorie. Gegen dieselbe sind in 

 der letzten Zeit von verschiedener Seite, u. a. von Huxley, 

 Zweifel erhoben worden. Dem kann W. jedoch nicht 

 beipflichten. Er sieht vielmehr in diesen Aeusserungen 

 nur einen Rckschlag, der als Folge der Ueberschtzung, 

 welche die Theorie bei ihrer Aufstellung in der wissen- 

 schaftlichen Welt fand, nothwendig eintreten musste. An 

 dem Beispiele von Schmetterlingen, besonders Callima 

 inachus, zeigt W., dass die blattfrmige Zeichnung ganz 

 unabhngig von dem Geder der Flgel ist. Die Haupt- 

 rippe des Blattes besteht z. B. aus zwei Stcken, welche 

 nur in ruhender Stellung des Schmetterlinges an einander 

 passen. Die Zeichnung ist also nicht durch innere Triebe, 

 (Ngeli, Askenasy), sondern durch ussere Directive zu 

 erklren. Nach der Selecliou kaun mau die Blattzeich- 



uung durch eine langsame Entwickelung erklren, wenn 

 man annimmt, dass die richtige Variation immer am rich- 

 tigen Platze eintritt. Dass die Zeichnung langsam und 

 allmhlich vorgeschritten sein muss, dafr spricht, dass 

 man auch heute noch Insecten in den verschiedensten 

 Stadien der Entwickelung derartiger Zeichnungen 

 z. B. findet sich die Zeichnung erst nur auf einer Seite 

 antrifft. Wie kommt es nun, dass die ntzlichen 

 Variationen stets vorhanden sind? Darauf vermag die 

 Personalselection im Sinne Darwin's und Wallace's nicht 

 zu antworten. Auch die von Roux zur Ergnzung der- 

 selben aufgestellte Histonalselection versagt hier. Diese 

 Lcke sucht W. nun durch seine Theorie der Germinal- 

 selection (der Selection im Keime) auszufllen. 



Die Variationsrichtung eines Theiles muss durch die 

 Ntzlichkeit bestimmt werden. Die ganze knstliche 

 Zchtung beruht ja darauf. Ist eine Variation einmal 

 da, dann gelingt auch durch knstliche Zchtung die 

 Steigerung, d. h. die Vernderung der erblichen Anlage, 

 der Keimesanlage. Jeder selbst und erblich variable 

 Theil des Keimes entspricht nach W. einer Determinante. 

 Diese schwanken um einen Nullpunkt, der sich nun fort- 

 whrend seinei'seits verschiebt, je nachdem die Variation 

 nach oben oder unten fortschreitet. Dies erklrt das 

 Auftreten neuer Abnderungen. Es mssen die Anfangs- 

 stadieii aller thatschlich stattgehabten Vernderung Se- 

 lectionswerth gehabt haben; die Anfnge mssen sich 

 steigern, sobald Personalselection hinzukommt. Der 

 Schwund der nutzlosen (rudimentren) Organe findet erst 

 durch W.'s Theorie eine befriedigende Erklrung. Ein 

 Theil eines Organes wird nicht nur ernhrt, sondern ernhrt 

 sich auch selbst. Krftige Determinanten werden daher 

 im Keime auch krftiger wachsen. Die Variation nach 

 der negativen Seite hin beruht nur anf schwcherer Ent- 

 wickelung der Determinanten des Keimes. Die Durch- 

 schnittsdeterminanten des nutzlosen Oi-ganes befinden sich 

 fortwhrend den anderen gegenber im Nachtheile, weil 

 ihnen nicht wie diesen durch Personalselection aufge- 

 holfen wird. 



