552 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 46. 



Oberschenkel zu dem Schiideklache des Pithccauthropos 

 gelirc. Virchow meint, dass die gestreckte Form jenes 

 01)ersehenkei.s seRcn seine Zugehrigkeit zum Menschen 

 und fr seine Beziehung zur Gattung Hylobates spreche. 

 Von Hylol)ates konnte ich leider keine Skelette ver- 

 gleichen; dagegen zeigte mir eine Vergleichung der im 

 hiesigen Museum fr Naturkunde vorhandenen Skelette 

 sonstiger Affen, dass die Form des Oberschenkels in jener 

 Beziehung anselinlichen Schwankungen unterliegt. Beim 

 Gorilla und Scliimpanse finden wir meistens einen stark 

 nach vorn durchgebogenen Oberschenkel; doch konnte 

 ich auch ein Schimpanse -Skelct (Nr. 1274, von Gabun) 

 untersuclien, welches einen fast vllig gestreckten Ober- 

 schenkel aufzuweisen hat. Beim Orang-Utan ist dieser 

 Knochen meistens auch gestreckt; dagegen zeigen die so- 

 genannten Hundsaffen und Verwandte durchweg eine 

 (leutliche Vorl)iegung der Diaphyse des Oberschenkels. 

 Nach meiner Ansiclit hat der fossile Oberschenkel von 

 .Java eine grosse Menschenhnlichkeit, trotz seiner ge- 

 streckten Form. 



Wenn Virchow betont, dass beim Menschen nur das 

 Kind einen gestreckten Oberschenkel zeige, whrend bei 

 erwachsenen Individuen stets eine Krmmung, bald 

 strker, bald schwcher, vorhanden sei, so kann man 

 dieses nach sonstigen phylogenetischen Beoliaclitungen so 

 erklren, dass das Kind diejenige Form des Oberschenkels 

 zeigt, welche die ltesten Vorfahren des Menschen nor- 

 malerweise aucli im erwachsenen Zustande aufzuweisen 

 hatten. Vorlufig mchte ich auf die sehr gestreckte 

 Form des fossilen Oberschenkels von Java kein ent- 

 scheidendes Gewicht legen, weder fr, noch gegen die 

 menschliche Herkunft. Fr die letztere hat man noch 

 geltend gemacht, dass die grosse stige Knochenwuche- 

 rung, welche sich am oberen Theile des Schaftes (Dia- 

 physe) findet, ein sehr lang-e dauerndes, inneres Leiden 



voraussetze. 



Virchow sagt a. a. 



0. : Bei einem Menschen 



wrde man sagen knnen, dass er lange krank gelegen 

 und eine gute Pflege genossen haben msse. Dieselbe 

 Deutung auf einen Affen anzuwenden, liegt etwas fern. 

 Ich muss daher anerkennen, dass dieser pathologische 

 Zustand stark fr die Annahme spricht, dass dieser 

 Knochen einem Menschen angeluirt habe". 



Ich selbst kann auch auf dieses Moment kein be- 

 sonderes Gewicht legen, da nach meinen Erfahrungen bei 

 frei lebenden Tliiereu oft schwere Knochenaffectionen 

 gnstig verheilen, ohne irgend welche besondere Pflege. 

 Ich besitze den Oberschenkel eines in der Freiheit er- 

 legten Fuchses (Canis viilpes), welcher einen Bruch er- 

 litten hat und sodann unter Bildung starker Knochen- 

 wuclicrungen verheilt ist, ohne wesentliche Verkrzung 

 des Knochens. Ein anderer mir gehriger Oberschenkel 

 eines frei lebenden Fuchses, welclier gebrochen war, ist 

 zwar ebenfalls verheilt, aber dabei stark verkrzt, unter 



Bildung ansehnlicher Knochenwuchcrungen. In der mir 

 unterstellten Sammlung befindet sich das Skelct eines aus 

 freier Natur stannnenden Afcn mit vllig verheiltem, ge- 

 brochenem Unterschenkel. Hiernach kann der pathologische 

 Zustand des fossilen Oberschenkels auch sehr wohl bei 

 einem Affen eine gengende Erklrung finden. 



Man hat ferner behauptet, dass der fossile Schdel 

 schon deshalb nicht zu dem Oberschenkel gehren knne, 

 weil er fr diesen zu klein sei*); nach der Grsse des 

 Obersehenkels msse das betr. Individuum eine Krper- 

 grsse von 170 cm gehabt haben und hierfr sei der 

 Schdel zu klein. Ich habe sciion mehrfach betont, dass 

 der Schdel relativ sehmal und niedrig ist; aber in 

 seiner Lnge gengt er vollstndig fr eine Krpergrsse 

 von 170 cm. Ich selbst bin 174 cm gross; die grsste 

 Lnge meines Kopfes, von der Glabella bis zum ussersten 

 Punkte des Hinterhauptes gemessen, incl. der Kopfhaut, 

 betrgt aber nur 187 mm, also nur 2 mu) mehr, als die 

 grsste Schdellnge des Pithecanthropos Allerdings ist 

 mein Kopf wesentlich breiter (156 mm) und hher. Ich 

 kann aus meinem Verwandten- und Bekanntenkreise noch 

 eine grssere Anzahl von Beis])ielen anfhren, welche 

 l)eweisen, dass ein hoher Wuchs keineswegs mit Gross- 

 kpfigkeit verbunden zu sein braucht. 



Ausserdem hat Dubois ja nicht behauptet, dass die 

 von ihm beschriebenen Fossilreste einem Homo sapiens, 

 wie er heute beschaffen ist, angehren, sondern einem 

 Wesen, das zwischen dem heutigen Menschen 

 und den hchst stehenden Affen- Arten der Jetzt- 

 welt eine Vermittelung bildet. Schon der Umstand, 

 dass sehr angesehene Forscher das fossile Schdeldach 

 einem Menschen, andere dagegen einem Affen zuge- 

 schrieben haben, scheint mir zu beweisen, dass Dubois, 

 wenngleich seine Angaben und Behauptungen in einzelnen 

 Punkten angreifbar sind, insofern Recht hat, als er die betr. 

 Fossilreste einem Wesen zuschreibt, welches eine gewisse 

 Ucbergangsform" zwischen dem Menschen und 

 den bchstst eben den Affen bildet. Ob sein Pithe- 

 canthropus erectus als der directe Vorfahr des heutigen 

 Homo sapiens zu betrachten, oder nur ein naher 

 Verwandter desselben ist, bedarf noch weiterer Unter- 

 suchungen. Die oben beschriebenen Menschenreste aus 

 dem Sambaqui von Santos scheinen mir zu beweisen, 

 dass gewisse Individuen der prhistorischen Uri)evlkerung 

 Brasiliens dem Pithecanthropos in manchen Punkten hn- 

 lich waren, namentlich in der Abschnrung des Orbital- 

 theils vom Cerebraltheil des Schdels. 



*) Der Umstand, dass der Oberschenkel 15 in entfernt von 

 dem Sehdeldaclio gefunden wurde, ist kein triftiger Grund gegen 

 die Zusammengehrigkeit; derjenige, welcher selbst fter Aus- 

 grabungen fossiler Thierrcste veranstaltet hat, weiss, dass die 

 Skelettheile eines Individuums nicht selten ber einen grsseren 

 Kaum verstreut gefunden werden. 



Wohlriechende Hlzer. 



Von Theo Seelmann. 



Unter den Luxushlzern, die von uns aus den ber- 

 seeischen Lndern iniportirt werden, gewinnen die wohl- 

 riechenden Hlzer allmhlich eine innner grssere Bedeu- 

 tung. Einmal wirkt hierbei der Umstand mit, dass der 

 Absatz der aus den wohlriechenden Hlzern hergestellten 

 feineren Tischler- und Drechslerarbeiten durch den Duft, 

 den sie ausstrmen, wesentlich erleichtert wird. Sodann 

 aber kommt hinzu, dass wir durch die eingehendere Er- 



forschung exotischer Gebiete in dem letzten Jahrzehnt 

 gegenwrtig eine ziemlich reichhaltige Sanunlung von 

 wohlriechenden Hlzern ])esitzcn, zu denen inmier noch 

 neue auf den Markt gebracht werden. 



Der grssten Beliebtheit erfreut sich bisher noch das 

 Rosenholz, von dem man bekanntlich in Laienkreisen vielfach 

 annimmt, dass es von starken Rosenstmmen geliefert wird. 

 In Wirklichkeit rhrt es von verschiedenen Bumen her, 



