598 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 49 



hindurch erhalten hat und in anderen Fllen die Spuren 

 der Rckbildung in allen Stadien erkennen liisst. 



Durch die neueren Untersuchungen ber die Onto- 

 genie von Antedon ist festgestellt, dass sich zunchst der 

 sog. Parietalcanal von einer Blase abschnrt, aus welcher 

 das Hydrocl (die erste Anlage des Ambulacralsystenis) 

 hervorgeht. Dieser Parietalcanal bricht dann in dem 

 primren Rckenporus nach aussen durch. Andererseits 

 wchst der primre Steincanal als einfache Rhre vom 

 Hydroclring aus gegen den Parietalcanal vor, mndet 

 in diesen und tritt durch ihn mit der Aussenwelt in Ver- 

 bindung. Es handelt sich also um zwei getrennt an- 

 gelegte Organe, die secundr in Verbindung treten. Der 

 Rckenporus liegt im analen Interradius (V I), ebenso 

 der Steincanal, welcher mit dem obengenannten Vertical- 

 mesenterium verwachsen ist. 



Der Perus, der an der gleichen Stelle bei den meisten 

 Cj'stoideen und auch noch bei primitiven oder rck- 

 gebildeten Crinoideen (Hybocrinus, Gastrocoma) vorhanden 

 ist, wurde wenigstens bei Cystoideen bei Crinoideen 

 war er bisher unbekannt als Ovarialffnung l)etrachtet. 

 Diese Deutung war auf keinerlei positive Belege basirt, 

 sondern entsprang nur der Verlegenheit, dass man dem 

 Porus keine andere physiologische Bedeutung zu geben 

 wusste. 



Dass dieser Porus aber sicher nichts Anderes ist, als 

 der primre Rckenporus von Antedon, geht daraus her- 

 vor, dass man bei lteren Cystoideen neben ihm bisweilen 

 noch eine zweite Oeffnung findet, die sich bei jngeren 

 Formen um ihn herumlegt oder unmittelbar nelien ihm 

 verkmmert. Diese bisher gar nicht gedeutete Oeffnung 

 wird vollstndig verstndlich, wenn man sich vergegen- 

 wrtigt, dass bei Antedon der Steincanal sich erst selbst- 

 stndig anlegt und dann erst mit dem Parietalcanal in 

 Verbindung tritt. Bei den Cystoideen (Aristocystites 

 Barr.), bei denen beide Poren noch frei bereinander 

 liegen, stellt der eine die Oeffnung des Parietalcanals, 

 der andere die des primren Steincanals dar. Bei jn- 

 geren Typen, z. B. Callocystites, beginnt sich der Stein- 

 canal mit seiner Oeffnung an den Parietalcanal heran- 

 zudrngen; bei jungen Exemplaren von Glyptosphaerites 

 und Echinoencrinus sieht man neben ihm noch seine un- 

 regelmssig verwachsene Narbe. 



Es liegt auf der Hand, dass sich aus solchen Beob- 

 achtungen ein wichtiges Criterium erffnet fr die Beur- 

 theilung der ontogenetischen Re])roduction phyletischer 

 Entwickelungsprocesse berhaupt, fr die bisher ein 

 Maassstab fehlte. Dass im Besonderen die genannten 

 Organe bei Cystoideen mehr oder weniger deutlich 

 persistirten, obwohl der definitive Hydrophorcnapparat 

 bereits hoch specialisirt war, lsst sich mit der auch 

 anderwrts zu beobachtenden Erscheinung in Parallele 

 bringen, dass bei abnorm entwickelten Formen nicht 

 selten physiologisch unwichtige Einrichtungen auf primi- 

 tiven Entwickelungsphaseu relativ lange erhalten bleiben. 

 Fr die Annahme, dass fortschreitende Vernderungen 

 im Stamm der Pehnatozoen (umfassen im Allgemeinen 

 festgewachsene Echinodermen im Gegensatz zu den frei- 

 lebenden Holothurien, Ecbiniden und Asteriden) durch eine 

 natrliche Zuchtwahl bedingt oder veranlasst seien, findet 

 Jaekel aus der Stammesentwickelung dieser Abtheilung 

 keinerlei Belege. Die Anregung zur Aendcrung geht nach 

 ihm einerseits von den Organismen selbst aus und documen- 

 tirt sich entweder in der berall hervortretenden Tendenz 

 zur Verlngerung der Ambulacra als ein Streben nach 

 gnstigerer Ernhrung oder in der whrend der Onto- 

 genie wirksamen Tendenz zur Herstellung einer Correla- 

 tion im Krper, die den ebengenannten Aendenmgen 

 Schritt fr Schritt folgen muss. Andererseits kann man. 



berall beobachten, wie Aenderungen in der Umgebung, 

 z. B. im Kalkgehalte des Meeres, auf die verschiedensten 

 Formen in gleicher Weise einwirken und namentlich zur 

 Bildung besonderer Arten fhren. J. glaubt nicht, dass aui 

 diesem Wege neue Formenreihen entstehen, giebt aber zu, 

 dass auch dabei nicht selten auf correlativem Wege der 

 ganze Organismus mehr oder weniger umgestaltet wird. 



Alle solche Aenderungen vollziehen sich in den Or- 

 ganismen selbst besonders whrend der ontogenetischen 

 Herausbildung ihrer Form, sie stehen also in einem 

 principiellen Gegensatz zu denen, welche die Selections- 

 theorie als ausschlaggebend betrachtet, da diese sich im 

 Wechsel der Generationen ohne direete Beeinflussung sei- 



tens der Individuen vollziehen sollen. 



(X.) 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Ernannt wurden: Der ordentliche Professor in der medi- 

 zinischen Fakultt zu Kiel Dr. Walter Flemniinj; zum Geh. 

 Modizinalrath; der ordentliche Professor Dr. Wilhelm Lossen 

 in Knigsberg zum Geh. Regierungsrath ; der Bibliothekar an der 

 Kgl. Universitts-Bibliothek zu Gttingen Dr. .lohannes Franke 

 zum Oberbibliothekar 



Berufen wurde : Der Privatdocent der Chirurgie in Wien 

 Dr. Victor von Hacker als ordentlicher Professor nach Inns- 

 bruck. 



Abgelehnt hat: Der ordentliche Professor der Landwirth- 

 schaft in Leipzig Dr. Kirchner einen Ruf nach Bonn. 



Es habilitirten sich: Dr. Schultz aus Finkenstein in West- 

 preussen fr chemische Technologie an der technischen Hoch- 

 Schute in Mnchen; Dr. Richard W olf f enst ein fr Chemie an 

 der technischen Hochschule in Berlin-Charlottenburg. 



Es starben; Der bekannte Afrikareisende Dr. Otto Ehlers 

 (ertrunken in Samoa); der Professor der Bacterieukunde in 

 Moskau Dr. A. J. Woitow; der Oberbibliothekar Dr. Anders 

 Lagerberg in Upsala; der Professor der Anatomie in Basel 

 Ludwig R ii t i m e y e r. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Friedrich Carstanjen, Kichard Avenarius' Biomechanische 

 Grundlegung der neuen allgemeinen Erkenntnisstheorie. 



Eine Einfhrung in die Kritik der reinen Erfahrung, Mnchen, 



Theodor Ackermann, 1894. 



Die Werke von Richard Avenarius sind, wie ich jngst in dieser 

 Zeitschrift (S. 4.3 ff.) dargelegt habe, nicht leicht zu verstehen, was 

 bei ihrer grossen Bedeutung gerade auch fr die Begrndung 

 einer die naturwissenschaftliche Arbeit der letzten Jahrzehnte 

 (insbesondere die Gesichtspunkte des Kampfes um die Erhaltung 

 und der auf Grund der erworbenen und ererbten Uebung statt- 

 findenden Entwickelung) verwerthenden Philosophie lebhaft 

 zu bedauern ist. Es ist daher jeder Versuch, den Zugang zu der 

 Avenarius'schen Philosophie zu erleichtern, mit Freuden zu be- 

 grssen. Obiges Bchlein, aus fleissigem Durcharbeiten der 

 Av. 'sehen Werke hervorgegangen, will ein solcher Versuch sein. 

 Es bietet den Hauptinhalt des Hauptwerkes von Avenarius in 

 verdichteter und auch theilweise klarerer Form. Die Erleichte- 

 rung wird aber doch weniger durch die Form, in der sich der 

 Verfasser viel zu sehr an Avenarius anschliesst, erreicht, als viel- 

 mehr durch die Ineinanderarbeitung des ersten und zweiten 

 Bandes der Kritik", so dass der trockene, fr sich genommen 

 oft schwer verstndliche Formalismus des 1. Bandes hierdurch 

 wesentlich gemildert wird. Es wre aber eine noch eingehendere 

 Bercksichtigung des 2. Bandes recht angebracht gewesen, aller- 

 dings noch mehr wnschenswerth wre eine von der Avenarius'- 

 schen unabhngigen, also freiere, auch die geschichtlichen Be- 

 ziehungen bercksichtigende Darstellung des Stoffes gewesen. Es 

 sind so noch eine ganze Menge stilistischer Schwerflligkeiten von 

 Avenarius auf Carstanjen bergegangen und geschichtliche Bezug- 

 nahme nur sehr sprlich angebracht worden. 



Wenn der Verfasser sich im Vorwort entschuldigt, den Wort- 

 laut angefhrter Stze gendert zu haben, so war das berflssig, 

 er htte sicli vielmehr entschuldigen mssen, dass er noch so viel 

 hat stehen lassen und zu wenig eigene Betrachtungen eingefloehten 

 hat. Gelegentlich kommen auch ganz missverstndliche Aeusse- 

 rungen vor, so z. B. auf Seite 17 gleich zwei: wenn (3. 7/9) das 

 System C nicht fest abgegrenzt ist, so gehrt es auch nicht 

 zum Gehirn", und wenn (z. B. S. 19, Z. 3 ff.) die Aussageinhalte 

 kein Product sind, sondern zu den Gehirnvorgngen parallel 



