Nr. O. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



605 



Ainvcudung des specifischeii Antitoxins erkennen liess. 

 Die Gewinnung eines zur Heilung;- des Tetanus beim 

 Menschen ausreichenden Heilserums trat jedoch bei mir 

 in den Hintergrund, als die iMglieiikeit der Diplitlicrie- 

 lieilung festere Form annahm, und als dann andere sehr 

 verbreitete Krankheiten Aussicht auf Heilung durch die 

 Serumtlierapie darboten. Wo von anderer Seite die 

 Heilserum-Gewiuuungsversuche fortgesetzt wurden, da ist 

 nicht einmal diejenige Leistung des Tetanusantitoxius 

 erreicht worden, welche vor 23 Jahren von mir be- 

 richtet werden konnte. Keiner der spteren ntersucher 

 hat nmlich ein Serum gewinnen knnen, mit welchem 

 mau tetanuskrauke Jluse sicher heilen kann. In letzter 

 Zeit hat aber Dr. Knorr in der Herstellung des Tetauus- 

 heilserums so erhebliehe Fortschritte gemacht, dass die 

 Behandlung des Wundstarrkrampfs auch beim Jleusehen 



in ein neues Stadium zu treten \erspricht. Ob freilich 

 die Industrie, bei der Seltenheit dieser Krankiieit einer- 

 seits, bei der Kostspieligkeit der Herstellung des Mittels 

 andererseits, die Arbeit im Grossen wird ausfhren wollen, 

 das ist mir noch zweifelhaft, Und auf die Opferwillig- 

 keit weiterer Kreise, welche in Frankreich es Pasteur 

 ermglicht hat, fr die Hundswuth, eine beim Menschen 

 noch* seltenere Krankheit, in einem besonderen Institut 

 sein Heilmittel herzustellen, darauf kann ich nach den 

 bisher von mir gemachten Erfahrungen kaum rechnen. 



In der Tuberculose-Antitoxingewinuung war durch 

 die Arbeiten R. Koeh's ber das lsliche Tuberculose- 

 gift, ber das Tubereulin, ein wichtiger Theil der uns ge- 

 stellten Aufgaben schon gelst. Es ist hier vielleicht ange- 

 bracht, einige Worte zu sagen von der epochemachenden 

 Tuberculinentdeckung Koeh's, die in ihrer wahren Be- 

 deutung viel zu wenig gewrdigt wird. 



Alle unsere jetzigen Immunisirungsarbeiteu zum 

 Zwecke der Gewinnung des Antitoxins fr die Diphtherie 

 und fr andere Krankheiten sind weiter nichts, als 

 Wiederholungen der Tubereulinbehandiung des Menschen 

 nach dem Koch'schen Schema. Wie wir von Milligrammen 

 und Deeimilligrammen des Tuberculins allmhlich an- 

 steigen bis zu ganz grossen Dosen und damit eine Immu- 

 nisirung gegen das Tubereulin erreichen, so macheu wir 

 es auch bei der Immunisirung gegenber dem Diphtherie- 

 gift und dem Choleragift. Bis vor fnt Jahren galt in 

 P>ankreich wie in Deutsehland der Satz, dass eine un- 

 zweifelhafte Immunisirung gegenber den Bakteriengiften 

 zu den frommen Wnschen zu rechnen sei. Neben den 

 Pbagocj'ten, welche die Bakterien auffressen, Hess man 

 bloss noch den baktericiden Zustand der Blutflssigkeit 

 als nachweisbare Hlfskrfte gelten im Kampf des 

 lebenden Organismus mit den Infectionskrankheiten. Da 

 kam R. Koch mit seinen elassischen Untersuchungen ber 

 das Tubereulosegift und zeigte, dass man nicht bloss 

 Thiere, sondern auch den Menschen an dasselbe gewhnen 

 kann. Wre diese Entdeckung nicht voraufgegangen, wir 

 htten noch lange warten knnen auf praktisch brauch- 

 bare Methoden der Antitoxingewinnung. Das Diphtherie- 

 gift war ja vorhanden lange vor dem Tubereulin. Warum 

 haben denn die Herren im Pasteur'schen Institut nicht 

 Thiere gegen dasselbe immun gemacht:' Einfach, weil 

 ihnen in Folge von vorgefassten Meinungen die Sache 

 ganz aussichtslos schien. Und warum sind im Gegensatz 

 dazu im Koch'schen Institut, trotz unglaublicher Schwierig- 

 keiten im Anfange, unentwegt diese Versuche fortgesetzt 

 worden, so lange, bis sie von Erfolg gekrnt waren V 

 Ich dai"f aus bester Kenntniss der Sachlage antworten: 

 Einfach deswegen, weil ich die Ueberzeugung hatte, dass 

 auch bei anderen Bakteriengiften mglich ist, was 

 an dem Tubereulin Koch aller Welt ad oculos demon- 

 strirt hatte. 



Noch viel ferner lag der Pasteur'schen Schule der 

 Gedanke, im Blute immunisirter Individuen Gegengifte 

 nachzuweisen. Niemand hat auch nur den Anlauf dazu 

 genonmien, eine litterarisehe Stelle aufzufinden, an welcher 

 ein solcher Gedanke vor meiner Entdeckung des Diph- 

 therieantitoxins angedeutet wre. Dass Roux, dem man 

 in Frankreich wider seinen Willen die Prioritt zu- 

 schreiben wollte, in durchaus correcter Form den wahren 

 Sachverhalt darzustellen immer aufs Neue sich bemht 

 hat, drfte jetzt wohl allgemein bekannt sein. 



Der Gedanke an ein Blutantitoxin als Ursache der 

 Immunitt ist freilich auch in die Tuberculinimmunisirung 

 erst spter hineingekommen. Soweit man frher l)er- 

 haupt eine Erklrung fr das Zustandekommen der Gift- 

 immunitt versuchte, fasste man immer die Sache so auf, 

 dass die lebenden Zellen durch gewohuheitsmssige Auf- 

 nahme eines Giftes unempfindlich gegen dasselbe wrden. 

 Erst nach dem Bekanntwerden des Diphtherie- und 

 Tetauusantitoxins durch meine erste, mit dem Japaner 

 Kitasato darber publicirte Arbeit wurde die Mglichkeit 

 erwogen, dass auch fr andere Giftgewhnungen die 

 Production von Gegengiften im Blute des lebenden Or- 

 ganismus ein zutreffendes Erklrungsmoment abgeben 

 knne. Fr die Tuberculininnuunisirung des Menschen 

 hat erst im Laufe dieses Jahres auf meine Veranlassung 

 Wernicke mit Erfolg den Versuch unternommen, im Blute 

 solcher Personen, die lange Zeit mit Tubereulin behandelt 

 waren, das Antituberculin nachzuweisen, und bei Ver- 

 suchsthiereu ist dasselbe erst in letzter Zeit von mir in 

 Gemeinschaft mit Knorr gefunden worden. Der Nachweis 

 geschieht in der Art, dass man Meerschweinen in einem 

 bestimmten Stadium der tuberculseu Erkrankung sicher 

 tdtliche Tuberculindoseu zum Theil mit, zum Theil ohne 

 Blutserum unter die Haut spritzt. Bleiben dann die 

 Serumthiere alle am Leben, whrend alle Controlthiere 

 in kurzer Zeit sterben, so gilt uns das als ein Beweis 

 fr die Anwesenheit von Antitoxin im Serum. Auch die 

 Mglichkeit, dieses wichtige Experiment anzustellen, ver- 

 danken wir dem genialen Scharfblick Koeh's, welcher 

 uns gelehrt hat, qualitativ und quantitativ das Tuber- 

 eulosegift zu bestimmen. Sollte in spterer Zeit es ge- 

 lingen, besser noch mit dem Antituberculin als mit dem 

 Tubereulin die heimtckische Schwindsucht zu bekmpfen, 

 dann darf die Welt nicht vergessen, was sie R. Koch 

 dabei schuldig ist. Er hat zuerst zu allgemeiner Aner- 

 kennung gebracht, dass diese Krankheit eine Infections- 

 krankheit ist, indem er die wunderbare Leistung voll- 

 brachte, den Krankheitserreger der Tuberculose uns 

 mikroskopisch vor Augen zu fhren und ausserhalb des 

 kranken Individuums zu zchten. Er hat im Tubereulin 

 dann uns das Mittel an die Hand gegeben, ein Gegengift 

 zu finden und es quantitativ in seiner Strke zu be- 

 stimmen. Von diesen Leistungen ist jede einzelne geeignet, 

 einen Mann der medicinischen Wissenschaft unsterblich 

 zu machen im Gedchtuiss der Menschen, und da sollte 

 Koeh's letzte, schwierigste und fr die Medicin als Heil- 

 kunde bedeutsamste Entdeckung, die des Tuberculins, 

 deswegen, wie manche Leute meinen, der deutschen 

 Wissenschaft einen Makel angehngt haben, weil ihre 

 Nutzanwendung fr einen bestimmten Fall nicht das ge- 

 leistet hat, was Koch sich selbst vielleicht anfnglich 

 davon versprochen Iiat? Was soll man dann zu solchen 

 medicinischen Koryphen sagen, welche ohne eigenen 

 Antlieil au dieser Entdeckung mit dem Gewicht ihrer 

 Autoritt in noch viel bestimmterer Weise als Koch selbst 

 fr die Heilwirkungen des Tuberculins eintraten":' Nur 

 wer nicht Eigenes von Werth zu schaffen und zu finden 

 vermag, kann es bersehen, dass bloss grosse Hofl- 

 nungen und die Ueberzeugung von der Wichtigkeit seiner 



