Nr. 50. 



Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 



607 



der trennten. Da dieses Experiment alter einen iiolicii 

 Grad von Geduld und Ausdauer erforderte, versuchte 

 Wetzel ein anderes Verfahren, das sieh auch als sehr 

 geeignet erwies und von der Hydra ebenso gut vertragen 

 wurde. Das vordere Ende eines Exemplars wurde abge- 

 schnitten und durch seinen Leibesraum eine Borste ge- 

 fhrt. Einem anderen wurde die Vorderhiilfte und die 

 Eussscheibe abgetrennt und das Thier, welches nunmehr 

 nur noch eine an beiden Enden otfene Rhre darstellt, 

 gleichfalls auf die Borste geschoben und zwar so, dass 

 das hintere Eude des ersten und das vordere des zweiten 

 Tliieres sieh berinten. Dadurcii werden die wie Perlen 

 aufgereihten Stcke gehindert, nach der Seite zu entweichen. 

 Auch in der Lngsrichtung knnen sie sich nur schwierig- ent- 

 fernen; denn, durch die vorhergegangeneu Manipulationen 

 gereizt, sind sie stark contrahirt und ein Ausdehnen bringt 

 die VVuudtlilehen um so fester aneinander. Erst wenn sie 

 sich nach der Ausdehnung wieder zusannnenziehen , ent- 

 fernen sie sieh natrlich von einander. Diese zweite Zu- 

 sammenziehung findet aber meist nur dann statt, wenn 

 sie irgendwie beunruhigt werden; man muss also mit 

 grosser Vorsicht zu Werke gehen. Dann wurde das ber- 

 schssige Wasser mitEliesspapier abgesaugt uud die Thiere, 

 um sie vor Verdunstung uud Austrocknung zu schtzen 

 in eine feuchte Kammer gebracht. Nach Verlauf einer 

 Mertelstunde hafteten sie meistens schon aneinander uud 

 nach einer halben Stuude konnten sie schon von den 

 Borsten abgestreift werden, ohne dass sie sich dabei wie- 

 der getrennt htten. So ausgefhrt ist der Versuch wohl 

 ein wenig zeitraubend, gelingt aber in der grossen Mehr- 

 zahl der Elle. 



Wetzel fhrte nun doppelte Versuchsweisen aus; 

 erstens wurden die Theile so vereinigt, dass sie gleich 

 gerichtet blieben, also ihre oralen Enden nach der einen 

 Kicbtung sahen, ihre aboraleu nach der andern. Dabei 

 verbanden sich die oralen Wnde des einen Stckes mit 

 den aboralen des andern, also immer die uugleichnamigeu 

 miteinander. Bei der zweiten Versuchsweise wurden die 

 Theile im entgegengesetzten Sinne orieutirt uud aneinander 

 gebracht. Die zahlreichen in extenso mitgetheilten Flle 

 ergaben folgende Resultate. Verbanden sich zwei Schnitt- 

 Stcke einer Hydra in normaler Richtung, so .stellte sich 

 ein Unterschied heraus, je nachdem die beiden Schnitt- 

 Hcben innerhalb des Magens der Versuchsthiere gelegen 

 waren oder nicht. Im ersten Falle bildete sich ohne Wei- 

 teres ein Thier, das von einem normalen in keiner Weise 

 zu unterscheiden war. Lag aber die Schnittflche des 

 vorderen Thieres innerhalb des Fusses, so wurde eines 

 von beiden zur Knospe des anderen und sie trennten sich 

 nach anfnglicher Verw'achsung wieder. Bei der umge- 

 kehrten Pfropfung wurde die ursprngliche entgegenge- 

 setzte Orientirung hauptschlich nur dann beibehalten, wenu 

 zwei aborale Flchen sich verbanden. Lagen die Wuud- 

 flchen im Fuss, so trat in kurzer Zeit wieder eine Tren- 

 nung beider Theile ein. Lagen sie hingegen im Krper 

 und zwar in den bemerkenswerthen Fllen nicht weit 

 vom Munde entfernt, so blieben die Hydren sehr lange 

 unverndert, dann entwickelte sich in der Mitte zwischen 

 den Kpfen, vermuthlich der ursprnglichen Verbindungs- 

 stelle entsprechend, eine gemeinsame Kuospuugszoue, 

 mitten in der Knospungszone entstand alsdann ein gemein- 

 sames Fussstck, dies schnrte sich in der Mitte ein, uud die 

 beiden Theile lsten sich immer mehr von einander. In 

 \ielen Fllen mit umgekehrter Pfropfung hatten aber die 

 Theile die knstlieh erzeugte, entgegengesetzte Orienti- 

 rung zu einander nicht beibehalten, sondern sie in eine 

 parallele, gleichgerichtete verwandelt. Dazu zhlen er- 

 stens die Flle, in denen an der Vereinigung oraler Flchen 

 ein Mund sich bildete und die beiden Krper mehr oder 



weniger der Lnge nach sich verbanden. Auch sind die 

 Flle hierher zu rechnen, in denen die endstndigen Kpfe 

 zw'cier mit den aboralen Enden vereinigten Thiere sich 

 einander nherten und zu Einem verschmolzen, whrend 

 ihnen gegenber ein Fuss sich bildete. 



Eine eigenthmliche Stellung nehmen die Zerreissungs- 

 vorgnge ein, wo trotz eines in der Mitte entstandeneu 

 gemeinsamen Mundes keine weitere Verschmelzung ein- 

 trat, sondern im Gegentheil eine gewaltsame Trennung. 

 Dabei Hess sich in einem Falle genau entscheiden, ob die 

 ursprngliche Wundstelle wieder auseinander riss, oder 

 eine andere Stelle, bei der vorher keine Coutiuuitts- 

 trennung vorhanden war. Ein helles und ein dunkles 

 Thier waren aneinander gefgt worden und die Tentakel 

 bildeten sich von beiden aus, wie ihre Frbung unzwei- 

 deutig erkennen Hess. Auch der Mund war halb hell 

 und halb dunkel. Beim Zerreissen blieb der ganze Kopf 

 an der einen Hlfte, die andere war ohne Kopf und Ten- 

 takel, also musste der Riss durch eine vorher nicht ge- 

 trennte Stelle hindurchgegangen sein. 



Smmtlichen Resultaten war nur eins gemeinsam: 

 berall zeigte sich ein deutliches Streben, die 

 normale Gestalt wieder herzustellen und dies 

 Ziel wurde erreicht, ohne dass dabei eine Sch- 

 digung der Thiere stattfindet. Die Wege, die dazu 

 fhren, sind vollkommene Verschmelzung beider Theile 

 nach Abnderung der entgegesetzten Orientirung oder 

 eine Reihe von Processen, die sieh auf das Deutlichste 

 als Knospung darstellen. Wie sich bei der Knospung bei 

 einer normalen Hydra erst ein kleiner Hcker erhebt, der 

 allmhlich wchst, schliesslich ein Fussstck bildet und 

 sich dann ablst, so wachsen zwei mit den aboralen En- 

 den verbundene Stcke eine Zeitlang, bilden dann einen 

 Fuss und trennen sich. Jedes Thier ist dabei als die 

 Knospe des andern zu betrachten. Ein umgekehrt einge- 

 fasstes Stck verlsst sogar seinen Platz auf eine Weise, 

 die sich von der Knospung in nichts anderem unterschei- 

 det, als in der Stelle, wo sie stattfindet. Ueber die 

 eigentliche Ursache und die theoretische Ausnutzung der 

 geschilderten Processe, ussert sich der Verfasser nicht. 

 Auch hat \ erfasser noch keine Versuche mit Theilstcken 

 verschiedener Hydraarten gemacht. R. 



Braseiiia (Cratopleura) im iuterglacialeii Torf- 

 lager von Lauenburg. Wir hatten Band IX, Seite 219, 

 Spalte 1 darauf aufmerksam gemacht, dass die uament- 

 Hch von Klinge her so bekannt gewordenen diluvialen 

 Brasenia-Samen auch von Hr. Keil hack im Lauenburger 

 Torflager gefunden worden sind, aber dann 1. c. S. 534 

 bemerkt: hoeutlich liegt keine Fundortsverwechselung 

 vor?" Hierzu schreibt Dr. Keilhack im Neuen Jahrbuch 

 fr Mineralogie etc. unterm 14. Mrz 1895: 



Als ich im Winter 1893/94 mit der Neuordnung der 

 Diluvialsammlung der Kniglichen Geologischen Landes- 

 anstalt beschftigt war, fand ich in der von Dr. L. Meyn 

 herrhrenden, von der Geologischen Landesanstalt er- 

 worbenen Sammlung eine Reihe von Stcken, von denen 

 drei die Bezeichnung tragen: 



Braunkohle. Lauenburg, 

 whrend bei einem vierten Stcke sich folgende Etiquette 

 findet : 



Lauenburg 



Braunkohle, wirkl. tertir? 



Wasserniveau. Riecht torfig 



gleich dem oberen Lager." 



Spter ist von Meyn's Hand hiuzugefugt worden : 



ist aber von uns auch als Unterdiluvium erkannt", 

 sowie das Wort wirkHch" durch scheinbar" ersetzt und 



