Nr. :")!. 



Naturwissciiscliaftliclie Wochcnsclirif't. 



621 



niiiclit wurden, so beiuitzte mau dazu die Hrandsporeii 

 selbst, die erst auf der Pflanze keimen luussten; die 

 Conidien, wehdie an den I'romveeiien" i!;-ebildet wurden, 

 trieben dann einen Keimscidaneb, (Um* zur Krkennnni;- der 

 Xaln-iiiian/.e den Anstoss ijab. Der KrI'olg mit der bislierif;en 

 Metbdde war durcbaus nieiit siidier, da die Keiniuni;- der 

 (liekwandii;en lirandsporen von Znfallij^keiten abbngii;- 

 war, die (ler Experimentator nieht obne Weiteres vorber 

 berseben konnte. Zweifellos aber wird der Erfolg', wenn 

 niebt mein- mit Brandsporen, sondern nur mit iK'n Conidien 

 und den aus iiinen iiervori;elienden Hefeconidien experi- 

 mentirt wird. Diesen Wey bat Hrefeid eing'eseblagen, 

 indem er auf dem Objeettri;cr in knstlieben Nbr- 

 lsungen die Keimung- der Brandsporen veranlasste und 

 nun mit den sieb in ungebeurer Menge entwickelnden 

 llefeeonidien die Infeetionen vornabm. 



Verfolgen wir zuerst die Infeetionen, die an Hafer 

 vorgenonnnen wurden. Die Haferkrner wurden in grossen 

 luedrigen Hebltern zum Keimen gebrai'bt und nun die 

 jungen KcimpHanzen in versebiedenen Altersstadien mit 

 den Conidien besprengt. Auf die nbercu Umstnde soll 

 bier nicbt weiter eingegangen werden. Es ergab sieb 

 daraus in erster Linie, dass die jungen Keimpflnzeben 

 fr die Intcetion am empfngliebsten sind, dass die 

 Kmpfangliebkeit allmblieii abninnnt und selnni nabezu 

 crloseben ist, wenn das Sebeidenblatt an dem Kuospcben 

 durcbstossen wird. \Vurde zu den Keimungsversnehen 

 Erde gewblt, die mit den nach reicblicher Dngung 

 Hefeconidien besebiekt wurde, so ergab sich eine reicli- 

 liebere Infection als bei blosser Besprengung der Pflnz- 

 chen. Wenn die Hefeconidien ni langen Generationen in 

 knstlicher Nhrlsung gczelitet wurden, so zeigte sich, 

 dass je nach der Dauer dieser Kulturen die Infections- 

 kraft albnhlicb abnahm. 



In den jungen, noch von keiner harten Epidernds 

 umgebenen Geweben drangen die Keimscblucbe der 

 Conidien ohne Weiteres ein, an lteren Geweben ver- 

 mochten sie nicbt oder nur wenig einzudringen; in letzterem 

 Falle gingen sie bald zu Grunde. Die erwachsene Pflanze 

 ist daher vllig immun gegen Brandinfectionen. 



Solange die Keimpflanzengewebe noch jung sind und 

 nur wenig in die Lnge wachsen, haben natrlich die 

 Mycelien Zeit, sieb in den Geweben auszubreiten. So- 

 bald aber das Lngenwaclistum sclmeller erfolgt, knnen 

 die Hyphen demselben nicht mehr nachfolgen und werden 

 in einzelne Partieen zerrissen. Bei der Erhrtung der 

 Gewebe erstarren gleichsam die Pilzhyphen und finden 

 sich nur in Resten an denjenigen Stellen, welche weich, 

 d. b. entwickelnngsfhig bleiben, also an den Knoten und 

 am Vegetationsscbeitel. Hier knnen sie mit dem ent- 

 sprccbend langsameren Waebsthum der Zellen Schritt 

 halten. Wenn jetzt die Bltentheile angelegt werden, so 

 wachsen die Hyphen schnell in die jungen Meristeme 

 hinein bis zu den BlUthen, wo dann erst die Bildung der 

 Brandsporen im Fruchtknoten vor sich gebt. Die Infection, 

 welche zur Vernichtung der Frucht fhrt, kann also nur 

 erfolgreich verlaufen, wenn es einzelnen Hyphen gelingt, 

 die Bltbenmeri.iteme zu erreichen. Also selbst bei er- 

 folgreicher Impfung der Keimpflanzen knnen doch zu- 

 fllig, wenn die Hyphen nicht den Vegetationsscheitel er- 

 reichen, die Pflanzen brandfrei bleiben. 



Ver.sncbe mit dem Brand der Hirse ergaben ganz 

 hnliche Kcsultate, nur war hier das eigenthnmlicbe Ver- 

 halten der erfolgreich inficirten Pflanzen benierkenswertb. 

 Diese wuchsen viel schneller und krftiger als die ge- 

 sunden. Es scheint also, als ob die Pflanze durch er- 

 hhtes Wachsthum versuchen wollte, den Pilz recht bald 

 in erhrtete Gewebe einzuschliesscn. Dies gelingt freilich 

 nur in wcni:;en Fllen. 



Whrend Hafer- und Ilirsebraud ihre Hefeconidien 

 nur unter der Flssigkeit bilden, erzeugt der Jlaisbrand 

 auch Luftconidicn. Inwiefern dies fr die Infection eine 

 Bedeutung bat, werden wir sofort sehen. Die Infeetionen 

 der Maispflanze wurden zuerst in genau derselben Weise 

 wie beim'- Hafer vorgenonnnen, ergaben aber im Gegen- 

 satz dazu nur kmmerliche esultate. Ausserdem wurden 

 stets nur Brandbeulen an den Wurzeln oder unten an 

 den Axen gebildet. Diese Resultate legten den Schluss 

 nahe, dass das Wachsthum der Hyphen hier in anderer 

 Weise erfolgen nmsste als in Hafer und Hirse. Die ana- 

 tomische Untersuchung ergab denn auch, dass die My- 

 celien sieh von der Infectionsstelle aus nicht wesentlich 

 weiter verbreiten, sondern dass die Bildung der Brand- 

 sporeu unmittelbar au den Impfstellen vor sich ging. Die 

 Infection an den Blttern, BlUthen etc. musste deshalb in 

 anderer Weise erfolgen, also nicht von den Keimpflanzen 

 aus. Den Schlssel zu diesem Verbalten bildet eben das 

 Vorhandensein von Luftconidicn. Diese mssen erst 

 spter auf die betreffenden Pflanzentheile, so lange sie 

 noch jung sind, gelangen. Jetzt ergab sich die An- 

 stellung der Versuche von selbst. Das Infectionsmaterial 

 wurde auf die jungen Pflanzentbeile gebracht, also Bltter, 

 mnnliche und weibliche Blnthen, Adventivwurzehi u. s. w. 

 Hier erfolgte dann ausnahmslos die Bildung von Brand- 

 beulen. Brefeld ging sogar so weit, dass er nur einzelne 

 Teile des jungen Fruchtstandes inficirte, ja nur einzelne 

 weibliche lthen und immer erhielt er die Krankheit, damit 

 in einwandfreier Weise zeigend, dass die Keimscblucbe 

 in alle noch jungen Gewebe einzudringen im Stande sind 

 und dass die Infection rein lokal ist. Die Unterschiede 

 zwischen den Krankheiten der Hafer- und Maispflanze 

 sind also vollkommen klar. Bei ersterer Infection von 

 der Keimpflanze aus, bei letzterer Infection au allen jungen 

 Geweben, also meistens erst in spterem Lebensalter der 

 Pflanze. 



Aus den Infeetionen beim Hafer ergiebt sich nun die 

 Erklrung der eigenthmlichen Tbatsachen, dass bei per- 

 ennirenden Pflanzen (mit Rhizomen, Stolonen etc.) in 

 manchen Jahren die Brandkrankheit ausbleibt, whrend 

 sie in anderen pltzlich wieder auftritt. Das Myeel sitzt 

 in den Rhizomen, gelangt aber nieht in jedem Jahre bis 

 in diejenigen Theile der Pflanze, welche fr die Aus- 

 bildung der Brandsporen geeignet erscheinen. Das pltz- 

 liche .\uftreten des Brandes ist also hier nicht auf Neu- 

 infection zurckzufhren, sondern nur auf den gnstigen 

 Zufall, dass das Mycel von der Grundaxe bis zum Seheitel 

 hinaufgelangt. 



Dies sind im Wesentlichen die Resultate der bedeut- 

 samen Untersuchungen, die unsere Kenntnisse von dem 

 Entwiekelungsgang der Brandpilze in so ungeahnter 



Weise vervollstndigen und fordern. 



G. Lindau. 



Photographien in natrlichen Farben von Dr. 

 J. Joly in Dublin hat Cl. du Bois-Reymond am 

 6. November, dem 36. Projections-Abend der Freien 

 photographisehcn Vereinigung in Berlin, vorgezeigt. Er 

 benutzte den Kalklicht-Apparat, um die verschiedensten 

 Gegenstnde zu demonstriren : eine Landschaft, ein 

 Bildniss, ein Mikroskop, buntes Porzellan, das Spectrum. 

 Die l'jilder sind Glascopien der ersten Versuchsplatten 

 des Erfinders selbst, der durch gtige Vermittelung 

 des Herrn Dr. Jagor mit dem Vortragenden bekannt ge- 

 worden, ihm solche mit dankenswertber Bereitwilligkeit 

 zur Verfgung gestellt hat. Bei nur geringen technischen 

 Mngeln zeigen sie viele Einzelheiten in berraschender 

 Naturtreue des Farbentons. Das Verfahren Dr. Joly's 

 besteht darin, einen Farbenschirm" in der Camera vor 



