XIII. Nr. 2. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



21 



Beide Darstellungen drften im Hinblick auf die am Kern 

 beobachteten Vorkommnisse durchaus zutreffend, der Unter- 

 schied aber objectiv, d. h. in einem wechselnden Zu- 

 stand des Bildes selbst begrndet sein. 146 ) In jenem 

 Fall wrde es sich eben um eine starke Polarisation 

 (bipolare Abstossung) 141 ), in diesem um einen hheren 

 Grad von Ausgleichung zwischen Peripherie und Cen- 

 trum der Figur, des Archoplasma (der Astrosphre) 148 ) 

 handeln, erstere durch einen strkeren, letztere durch 

 einen schwcheren (der Bedrohung" sich nhernden) 

 Ueberreizungszustand der Zelloberflche bedingt. 

 Auch Auf blhungszustnde , Vacuolisation, Umwandlung 

 des dichten Strahlencentrums 149 ) oder des Centrosoms 15u ) 

 in ein immer grsser werdendes, bisweilen von einem 

 Straugwerk durchsetztes 151 ) Blschen 153 ), das seiner- 

 seits zerfallen kann 153 ), sind bei den Centrosomen keine 

 ungewhnliche Erscheinung, finden sich aber vermuthlich 

 nur bei schwacher, kaum je bei starker Polarisation 

 der Astrosphre, weil sie ja durch eine Auswanderung 

 der centralen Theile bedingt sind, die bei letzterer, der 



gern, je weiter es nach aussen rckt. Es sei brigens kurz be- 

 tont, dass jedes der beiden Worte eine zweifache Beziehung hat. 

 Die active Peripherie ist nur activ nach innen (beherrschend, 

 nahrungverkrzend Tvie der Empfindungsnerv gegenber dem 

 Centralorgan), dagegen passiv nach der Aussenwelt hin; das 

 passive Centrum ist nur passiv nach innen, activ, reactiv nach 

 aussen (s. oben). 



I48 ) Beilufig mag hier an einen hnlichen Gegensatz in der 

 Darstellung erinnert sein, der bei Ganglienzellen besteht, wo die 

 Eintrittsstelle des Axencylinderfortsatzes nicht blos als lngsstreifig, 

 sondern auch als schaumartig beschrieben wird, s. Flemming, 

 Arch. mikr. An., Bd. 46; Lenhossek, ebd., Bd. 2G, s. auch Flem- 

 ming's Ref. in Ergebn. An. u. Entwg. 1895, S. 274). 



I47 ) Mglicherweise kann auch hier (s. oben Bern. 51) die 

 Centralmasse hhere Grade der Degeneration erreichen , also in 

 einen Secret- bezw. Excretkrper bergehen, vgl. Frenzel's Ablei- 

 tung des Seeretblschens vom Centrosom. Ebenso drfte der De- 

 tritus im Innern von intracellularen Skelettkrpern, die, wie es 

 scheint, mit der Sphre genetisch zusammenhngen (s. oben Bern. 110 

 und 138), hier zu erwhnen sein. 



"'') Die Astrosphre wrde also einem hnlichen Dimorphis- 

 mus unterliegen wie er vielfach bei Protisten vorkommt und als 

 Amben- oder Khizopodenstadium (man denke an das Bild von 

 Myxodiitviiin bei Hckel) und als Heliozoenstadium unterschieden 

 wird. s. z.B. Grub er, Protozoen des Hafens von Genua, Nova 

 acta acad. Leop. Carol., vol. 46, Biomyxa, S. 504 ff. , und Fig. 27 

 (Ambe), bzw. Fig. 28 und 29 (centrale Kugel mit Pseudopodien- 

 strahlung). Derartige Vergleiche der Bauverhltnisse der Zelle 

 mit denen einzelliger Geschpfe drngen sich fortwhrend unwill- 

 krlich auf. Vornehmlich die Strahlungen wurden oft mit Pseu- 

 dopodien verglichen, s. z. B. Brandt, Arch. mikr. An., Bd. 17 

 und 28; Platner, a. a. 0., S. 353; H. Blanc, Festg. f. Weism., 

 S. 174; Boveri (die Spindelfasern) u. And. Auch der Gesammt- 

 vergleich mit der Sonne fhrt zu einem Heliozoon. (s. noch 

 Kupffer, Schrift, nwiss. Ver. Schlesw.-H., Bd. 1, S. 233.) Die 

 Vergleichung der Eizelle mit einem encystirten Protisten wurde 

 schon erwhnt (s. oben Bern. 137, Leydig). Vgl. endlich unten 

 Bern. 156 und 165. 



u ) Eismond, a. a. 0.; Drner, Jena'sche Z., Bd. 29, S. 298. 



l ") Hacker, Arch. mikr. An., Bd. 42. Anhang (^die hier er- 

 whnte Diffusion einer frbbaren Flssigkeit in die Umgebung 

 lsst sich wohl nur als Auswanderung und Zerstreung des Inhalts 

 deuten). Watase, j. of morph., vol. 8, p. 434, zeichnet Fig. 1 

 eine Astrosphre (Ei von Unio) und sagt in der Figurenerklrung: 

 the centrosome appears to be hollow, the optical section shows 

 it as a very thick ring of deeply staining substance. Boveri, 

 Wrzb. Vhdl., N. F., Bd. 29. Auch das Centralkgelchen von Rha- 

 phidiophrys kann eine grosse unfrbbare Kugel sein, K. Hei der, 

 Vhdl. d. dtsch. zool. Gs., 4. Jahresvers., S. i>5. 



1&1 ) Eismond, a.a.O., Fig. 5; Wilson a. Matthews, a.a.O., 

 p. 325, 342; Boveri, a. a. 0. 



ls2 ) Hacker; Boveri (gequollene Kugel) a. a. 0.; Wilson 

 a. Matthews, a. a. 0; R. Fick, an. Anz., Bd. 11, Ergh. S. 22; 

 G. Mann, journ. anat. a. physiol., n. s., vol. 9, Fig. 2. Vgl. auch 

 die Bezeichnung vsicule attractive (Y. Delage, a. a. 0., p. 69). 



l:i ) Meves, Arch. mikr. An., Bd. 44, der Kern wird dabei 

 polymorph (ebenso ein Schritt zum Zerfall?). 



bipolaren Abstossung, unmglich ist 154 ). Aus dieser Va- 

 cuolisirung sind wohl die mehrfach wiederkehrenden An- 

 gaben ber vlligen Mangel des Centrosoms 155 ) bei 

 gut entwickelter Strahlung zu erklren. Wir haben dann 

 hier wieder den oben beim Kern berhrten Fall, wo Auf- 

 blhung zu Strahlung hinzutritt. 1 "" 5 ) Auch andere, ge- 



,5 *) Aus diesem Grunde wird uns auch der Befund eines Netz- 

 werkes (Spongioplasma) um die Vacuole, an Stelle der Strah- 

 lung, wie es z. B. in Fig. 5 bei Eismond, a. a. 0., zu sehen ist, 

 nicht befremden. Im Gegentheil, er vertrgt sich besser mit der 

 Aufblhung, beide gehren als Ausdruck der Neutrli- 

 sationsphase sozusagen eigentlich zusammen. Ebenso wird 

 es im letzteren Fall eher zur Entwicklung einer Spindel kommen 

 (s. Bern. 156) als bei starker Polarisation der Astrosphre, weil 

 ein verdichtetes Centrosom keine Aspiration ausbt, nur 

 ein in Auflsung begriffenes (vgl. die strkere Ausbildung der 

 Strahlung und die schwchere der Spindel bei thierischen gegen- 

 ber dem umgekehrten Verhltniss bei pflanzlichen Zellen). 



156 ) s. z. B. H. Blanc, Festgabe f. Weismann, Ber. natf. 

 Ges. Freibg., N. F., Bd. 8, p. 14 (176) und 18 (180), Astrosphren 

 der beiden Vorkerne (Forellenei). Seeigelei: R. Hertwig, 

 Sitzber. Ges. Morph. Phys., Mnch., 1895; C. C. Schneider, Arb- 

 zool. Inst. Wien, Bd. 9, S. 36 (214); Meves. an. An/... Bd. 10, 

 S. 639; Mitrophanow, internat. Msch. An. Ph., Bd. 11, S. 355; 

 Wilson a. Matthews, a. a. O., p. 342; van der Stricht, bull 

 Belg., 3. ser., T. 30, No. 11. 



15 ) Bei der durch den Aspirationszug verursachten Stoffver- 

 armung des Centruins, die schliesslich zur Vacuolisation desselben 

 fhrt, werden flssige Bestandteile der Zelle aus der Umgebung 

 herbeistrmen, um den entstandenen Hohlraum auszufllen. 

 Zu diesen gehrt auch der Inhalt des Kernes, wofern derselbe 

 nicht, was selten der Fall sein wird, schon zu sehr erschpft oder 

 zu weit entfernt ist. Daher wird auch Kernmasse in den ver- 

 denden Mittelpunkt der Stoffvertheilung treten, und dies um so 

 leichter, wenn etwa die Verbindung zwischen Sphre (Knospe) 

 und Kern noch nicht vllig unterbrochen ist (die Kernmembran 

 lst sich dabei auf, wird vielleicht auch gesprengt, s. zool. Ctrbl., 

 3. Jgg., S. 2G9, Ref.). Dieser Kernstof fstrom wird bei der 

 Differenzirung des Kerninhalts kein einheitlicher, sondern aus 

 vielen Einzelstrmchen zusammengesetzt sein (vgl. hier Mit. u. 

 Amit., S. 25 und O. Hertwig, morph. Jahrb., Bd. 4, T. 18, Fig. 18c 

 [a, b] und S. 163), was sich in einer Lngsstreifung desselben aus- 

 sprechen wird (Spindelhlfte, s. Mit. u. Amit, S. 34). (Eine solche 

 Streifung giebt neben der zipfelfrmigen Ausziehung des Kerns 

 [Vorkerns] und dem raschen Verschwinden seiner Nucleolen auch 

 Mark Veranlassung, an eine Verwendung seines Materials fr die 

 Bildung der Polstrahlen [und der Spindel"] zu glauben, a. a. O., 

 p. 228). Ausser dieser Entwickelungsweise der Spindel, die viel- 

 leicht fr die Flle ausschliesslich anzunehmen, wo die Strahlung 

 fehlt (manche pflanzliche Objecte z. B.), ist noch eine solche aus 

 Radien selbst denkbar (s. Mit. u. Amit. S. 35). Bemerkt sei, dass 

 Platner ebenfalls in den Spindelfasern eine Strmung nach den 

 Polen zu annimmt, a. a. O., S. 380 ff. s. ferner van der Stricht, 

 anat. Anz., Bd. 9, Ergzh. , Vhdl. anat. Ges., p. 228. Dass die 

 Spindelfasern den Polen Nahrung" zufhren (vgl. oben Bern. 68), 

 drfte auch aus dem nach den Enden breiter werdenden dunklen 

 Axenstrang der Zugbndchen" (s. oben Bern. 138) hervorgehen, 

 der einige Aehnlichkeit mit dem axilen Nahrungsstrom der Saug- 

 rhrchen der Acineten hat (wrde besser mit der Radiennatur 

 stimmen), sowie aus dem Umstnde, dass die Karyosomen sich 

 allmhlich verkleinern (Platner, a. a. 0., S. 355; Strasburger, 

 zool. Ctrbl., 3. Jgg., S. 312; Mark, a. a. 0., S. 228). s. noch 

 Platner, a. a. ., T. 17 A, Fig. 9; H. Blanc, a. a. 0., T. 6, 

 Fig. 10 A; die neuen Befunde von Schaudinn bei Heliozoeu, Vh. 

 dtsch. zool. Ges., 6. Jahresvers., Fig. 3 und 21, sowie Mit. u. Amit. 

 S. 46, Bern. 2. Der Strahlenkegel der Spindelfasern ruft eine 

 Anzahl bekannter Bilder in's Gedchtniss , z. B. die Streifenzone 

 unterhalb der Sarcodegeissel der Tripyleen (R. Hertwig, Jena'sche 

 Dkschr., Bd. 2, Rad., T. 10, Fig. 10; Hckel, Rad.. 3. u. 4. Thl. 

 Phaeodina, Aulactinium. uloccra, Aulospathis, Dictyocha, 

 Coeloplegma), die Wurzeln" der Cilien und Sinneshaare (s. z. . 

 Flemming, Arch. mikr. An., Bd. 6; Simroth, Z. wiss. Zool., 

 Bd. 26, Fig. 2 b; Mit. u. Amit., S. 29, Bern. 1). Auch die fibrillre 

 Ausbreitung des Axencylinderfortsatzes an der Polstelle der 

 Ganglienzeilen (s. z. B. Flemming. a. a. O., Bd. 46, Fig. 5. 6 und 

 12); Leydig, Zelle u. Gew., T. 1, Fig. 2) drfte hier Erwhnung 

 finden. Ja, man knnte weiterhin auf den Gedanken kommen, 

 den Axencylin derfortsat z selbst (vgl. die Querstreifung 

 desselben, die eine Figur bei Dogiel besonders schn wiedergiebt, 

 anat. Anz., Bd. 11), wie auch die erwhnte Sarcodegeissel, mit 

 der Polstrahlung, die ja hufig keine allseitige, sondern auf die 

 Umgebung der verlngerten Spindelaxe beschrnkt ist v. Be- 

 neden unterschied bekanntlich auch in der allseitigen Strahlung 

 an dieser Stelle ein besonderes (strkeres) Bndel, den cne an- 



