XIII. Nr. 13. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



147 



der Ansatz des einen Oberschenkels mehr mnnlich er- 

 scheint. Mit Hlfe eines von Dr. Max Levy und 

 Dr. Thuinim gefundenen Verfahrens ist es mglich, bei 

 der Rntgen-Aufnahme die Beckenmaasse zu nehmen, 

 eine fr die Geburtshlfe sehr wichtige Thatsache. An 

 diesem Individuum war die Conjugata vera 7,9, der 

 Querdurchmesser des Beckeneingangs 10,68, der Quer- 

 durchinesser des Beckenausgangs 9,45 cm. 



Anschliessend an diese Angaben nahm R. Virchow 

 die Gelegenheit wahr, um einige Bemerkungen in Be- 

 ziehung auf die generelle Auffassung des Hermaphrodi- 

 tismus zu machen. Virchow scheint es, dass ber den 

 vielen Detailuntersuchungen zuletzt eine Art von Scho- 

 lastik Platz gegriffen hat in Bezug auf die Einthcilung und 

 die Deutung des Hermaphroditismus, welche keine rechte 

 Begrndung hat. Mehr und mehr spricht man von einem 

 wahren und falschen Hermaphroditismus. An sieh ist das 

 bei einer generellen Errterung sehr wohl begrndet, aber 

 wenn man das bis auf jeden einzelnen Fall verfolgt, dann 

 kommt man in eine Art von Scholastik hinein, die fr 

 das praktische Leben keinen Werth hat, und die nur dazu 

 beitrgt, den Sachverhalt zu verdunkeln. Es ist immer 

 daran festzuhalten, dass die alte Bezeichnung des Herina- 

 phroditismus nicht davon ausgegangen ist, dass alle die- 

 jenigen Eigentmlichkeiten, die wir als Zubehr und 

 Attribut der Geschlechter betrachten, doppelt vorhanden 

 seien, sondern davon, dass der Habitus, der Anschein, 

 das Aussehen beider Geschlechter an einem Individuum 

 vorhanden ist. Das trifft fr sehr viele Flle zu. Trotz- 

 dem wird man nichts dagegen haben knnen, wenn ge- 

 sagt wird, dass die eine Reihe dieser Flle im Grossen 

 und Ganzen Mnner sind, die andere Reihe Frauen. Nach 

 Virchow's Erfhrung berwiegt die Zahl der Flle, welche 

 sich als weibliche ausweisen, doch so sehr, dass nach 

 seiner Ansicht im Grossen und Ganzen der Hermapbro- 

 ditismus hufiger eine Abweichung vom weiblichen Ge- 

 schlechte ist als vom mnnlichen, eine Variaute, welche 

 sich im Laufe der embryonalen Entwiekelung beim weib- 

 lichen Geschlecht ausbildet. Der wahre Hermaphroditis- 

 mus reducirt sich auf sehr wenige Flle, wenn man es 

 ganz genau nimmt, auf einen einzigen Fall, wo Dr. Obo- 

 sinski einmal glaubte, bei demselben Individuum wirk- 

 liche Hoden und wirkliche Eierstcke zu finden. Der 

 Fall kann jedoch vorlufig ziemlich ausser Betracht 

 bleiben. 



Was die gewhnlichen Flle betrifft, so hebt Virchow 

 hervor, ist es nicht immer ganz leicht, herauszubringen, 

 was fr ein Organ oder welche Drse, ob Ovarium oder 

 Testikel, im gegebenen Falle vorhanden ist; und zwar 

 deshalb nicht, weil sehr hufig das fragliche Organ 

 nur rudimentr entwickelt ist. In diesem Falle 

 findet man einen Krper, der in der Regel mehr Aehn- 

 lichkeit mit einem Eierstock, als mit einem Hoden hat. 

 Das liegt daran, dass jeder Eierstock ein starkes Stroma 

 besitzt aus ziemlich festem Bindegewebe, in dem die 

 Eifollikel gewhnlich nur kleine Dimensionen erreichen. 

 Wenn sie ganz klein sind, so geht man darber wohl 

 hinweg. Aber deswegen ist das Organ noch kein Hoden. 

 Ein Hoden verlangt, dass nachweisbar Samenkanlchen 

 darin vorhanden sind, diese fehlen in der Regel. Virchow 

 selbst hat in solchen Fllen noch niemals einen wirklichen 

 Testikel nachweisen knnen. Die rtliche Beziehung, die 

 ein solcher Krper zu den anderen Theilen des Geschlechts- 

 apparates, und besonders zu den Wolff'schen und Mller- 

 schen Gngen hat, entscheidet verhltnissmssig sehr wenig, 

 da diese Beziehungen zu den hufig schwankenden Ein- 

 richtungen des Organismus gehren. Man muss in der 

 That zugestehen, dass bei einer gewissen Zahl von Her- 

 maphroditen berhaupt keine ausgeprgte Ge- 



schlechtsdrse vorhanden ist. Diesen Fall hat 

 Virchow wiederholt den Statistikern und Juristen vorge- 

 halten, dass es wirklich ein Individuum neutraler Art 

 giebt, ein Individuum neutrius generis. Mau kann 

 dabei nicht mit Sicherheit sagen: es ist eine Frau oder 

 es ist ein Mann. 



Man wird allerdings sagen knnen, ob der gesammte 

 Habitus eines solchen Individuums mehr mannlich oder 

 mehr weiblich ist, da kommt man von den Geschlechts- 

 drsen auf die nchst austossenden Abschnitte, nament- 

 lich auf die mittleren Theile des Geschlechts- 

 apparates. Wenn ein weiblicher Uterus gefhlt wird 

 und eine mit diesem sich verbindende, gerumige Scheide, 

 wie sie bei dem vorgestellten Falle vorhanden ist, so 

 wird man zugestehen, dass der weibliche Charakter ber- 

 wiegend ist, und wenn ein Urtheil darber abzugeben 

 wre, wie das Individuum statistisch und rechtlich be- 

 handelt werden soll, so wrde V. kein Bedenken tragen 

 es zu den Frauen zu stellen. 



Immerhin bedarf man wissenschaftlich noch weiterer 

 Kriterien, die schwieriger aufzufinden sind, weil sie sich 

 weniger sicher beobachten lassen. So hat z. B. das vor- 

 gestellte Individuum Virchow auf das Allersicherste be- 

 theuert, dass es fausses couches gemacht habe. Ebenso 

 will es menstruirt gewesen sein. Direet beobachtet ist 

 das jedoch nicht. Solche Angaben werden von Herma- 

 phroditen sehr oft gemacht und ist ihre Richtigkeit durchaus 

 nicht allgemein zu bestreiten. Dass das vorgestellte In- 

 dividuum schwanger gewesen sei, hlt Virchow jedoch 

 nicht einmal fr wahrscheinlich. Es sind keine Spuren 

 davon da, Schwaugerschaftsnarben sind nicht vorhanden, 

 auch sonst nichts, was auf eine vorangegangene Geburt 

 schliessen liesse. Noch viel unsicherer ist die Angabe 

 von Samenergiessungen, deren Natur nur mikroskopisch 

 sicher gestellt werden kann. 



Prof. L. Landau zeigte im Auschluss an diesen Fall 

 das Bild eines Hermaphroditen vor, der sich ihm vor 

 etwa 4 Monaten als 24jhriges Mdchen vorgestellt hat 

 und dem er auf Grund eingehender Untersuchung mit 

 Hlfe des Staudesamtes zur Declaration verhalf, dass es 

 ein munliches Individuum sei. Die usseren Genitalien 

 zeigten in der Abbildung eine grosse Aehnlichkeit mit 

 denen der vorgestellten Person. Ein wesentlicher Unter- 

 schied bestand jedoch bezglich der inneren Genitalien 

 insofern, als die sehr enge Scheide selbst nur unter hef- 

 tigen Schmerzen und nur fr einen Finger durchgngig 

 war, und als jegliche Andeutung eines fr einen Uterus 

 anzusprechenden Hohlorgans fehlte. Es befand sich an 

 dem 5 bis G cm laugen Blindsack nur ein etwa kirsch- 

 kerngrosser Krper, an welchem keine Oeffnung zu fhlen 

 war. Drsenhnliche Krper waren beiderseits, und diese 

 auch nur rudimentr, rechts und links von diesem rudi- 

 mentren Krper nur durch bimanuelle Untersuchung per 

 rectum und Bauchdecken in tiefster Narkose zu ent- 

 decken. Ein penishnlieher Krper, der in frherer Zeit 

 vorhanden war, ist, da das Individuum bei der Geburt 

 wegen der usserlich weiblichen Genitalien als Mdchen 

 augemeldet war, von einem Arzt im 4. Lebensjahr chirur- 

 gisch entfernt worden. Zwar zeigte auch die von Levy 

 und Thumim aufgenommene, vorzglich gelungene Rntgen- 

 aufnahme des Beckens dasselbe als ein weibliches, mit 

 bogenfrmigem Arcus pubis. Trotzdem stand Landau nicht 

 an, das Individuum fr einen Manu zu erklren auf Grund 

 folgender Erwgungen. Die Angabe des Individuums, es 

 htte Pollutionen und verlre Samen, Hessen sich zwar 

 nicht besttigen, da die wiederholte Untersuchung der 

 Pollutionsflssigkeit auf Samenzellen negativ ausfiel. Aber 

 sein ganzes usseres Aussehen, sein Wesen, seine Nei- 

 gungen, die athletenartige Muskulatur, der Haarwuchs 



