XIII. Nr. 16. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



181 



Eltern in gleicher Weise; bald freilich berwiegt die 

 Aehnliehkeit mit dem mtterlichen, bald die mit dem 

 vterlieben Organismus. Fgen wir gleich hinzu, dass, 

 wie allgemein bekannt, auch noch der Einfluss der Ahnen 

 und Urahnen sich mit oft frappirender Strke wieder 

 geltend machen kann. So knpft die Vererbung ein 

 starkes Band zwischen ganzen Generationsreihen, so 

 schafft sie die Familie, den Stamm, die Nationen, die 

 Rassen! Welch ein ungeheures Agens, die Vererbungs- 

 fhigkeit! Welch ein Problem, wenn wir bedenken, dass 

 die Vererbung mit allen ihren Varianten an so zwei 

 winzige Krnerchen wie die Eizelle und die Spermie, ge- 

 knpft ist! 



Die Frage nach der Vererbung verfeinerte sich und 

 spitzte sieb in berraschender Weise zu seit dem Nach- 

 weise der Chromosomen und der Entdeckung der Kern- 

 verschmelzung. Da wir seit v. Kllikcr's bahnbrechenden 

 Untersuchungen wussten, dass die Spermien wesentlich 

 Kerngebilde sind, so musste in logischer Consequenz nach 

 Entdeckung der Kernverschmelzung bei der Befruchtung 

 sofort die Frage auftauchen: Ist nicht, da eine einzige 

 Spermie alle Charaktere des Wesens, von dem sie stammt, 

 zur Vererbung bringen kann, die letztere an die Kern- 

 substanz gebunden'? In der That haben auch alsbald, 

 wie bemerkt, 0. Hertwig und Strasburger die Kevntheore 

 der Vererbung aufgestellt. 



Kurz vorher schon war der verstorbene Mnchener 

 Botaniker Ngeli zu der Anschauung gekommen, dass 

 die Geschlechtszellen zwei verschiedene Arten von Proto- 

 plasma enthielten, welche er als Ernhrungsplasma 

 und Idioplasma bezeichnete. Das letztere msse in 

 gleichen Mengen sowohl in den Eizellen, wie in den 

 Spermien vorbnden sein, es bertrage die erblichen 

 Eigenschaften. Das Ernhrungsplasma dagegen diene 

 nur der Ernhrung und Unterhaltung der Zelle und sei 

 bei der Vererbung nicht betkeiligfc Ngeli lsst das 

 Idioplasma als eine Substanz von festerem Gel'ge durch 

 die brige Zellmasse verbreitet sein. 0. Hertwig und 

 .Strasburger sprachen nun die chromatische Substanz des 

 Kernes als dies Idioplasma an und gaben dadurch der 

 Vorstellung Nij'cli's ein bestimmtes, fassbares und weiterer 

 Untersuchung zugngliches Substrat. 



Ich fge noch hinzu, dass man seit E. van Beneden, 

 Pfitzner u. A. sich die Vorstellung gebildet hat, als be- 

 stnde die chromatische Substanz des Kernes aus kleinen, 

 gleich grossen Theilen, den Karyomikrosomcn; diese Vor- 

 stellung ist weiter von Ngeli im Sinne der Molecular- 

 theorie ausgebildet worden, indem er noch weit kleinere 

 Theilchen als Bestandtheile seines tdioplasmas annimmt, 

 die er Micellen" nennt; jede Micelle wrde wieder aus 

 mehreren Moleclen zusammengesetzt. Micellen knnen 

 gruppenweise zu hheren Einheiten, die mit besonderen 

 Eigenschaften ausgestattet sind, und die man als be- 

 stimmte, von einander qualitativ unterschiedene, elementare 

 Bestandtheile des Idioplasmas ansehen kann, verbunden 

 sein. 0. Hertwig bezeichnet solche Micelleugruppen, die 

 er aus der chromatischen Kernsubstanz bestehen lsst, 

 als Idioblasten". Die Vorstellung der Zusammen- 

 setzung der Erbsubstanz, des Idioplasmas, aus einer 

 grossen Anzahl unter sich qualitativ verschiedener Elemen- 

 tartheilchen, welche wachsen und sich durch Theilung 

 vermehren knnen, wodurch sie sich von den Moleclen 

 und Atomen der Chemiker und Physiker unterscheiden 

 (0. Hertwig), lsst uns eine bestimmte Vorstellung davon 

 gewinnen, wie bei der Gleichheit der Nachkommenschaft 

 im Rahmen der Art, in welchem ja fast allein oder 

 sieher sonst nur noch bei nahe verwandten Arten Be- 

 fruchtung und Vererbung stattfindet, doch die einzelnen 

 Individuen in allen ihren Theilen mit einer gewissen 



Differenz sieh ausbilden. Ich will nur bemerken, dass 

 das Bedrfniss nach einer solchen Vorstellung vom feineren 

 Bau der Zellen und speciell der Vererbungsmasse von 

 vielen Seiten lebhaft empfunden ist, und dass nach dieser 

 Richtung verschiedene Theorien ausgebaut sind, die der 

 Hauptsache nach auf den Idioblasten verwandte Vorstel- 

 lungen hinauslaufen, so von Francis Darwin, de Vries, 

 Weismann, W. Roux, Wiesner, H. Spencer u. A. 



Die Vorstellung . Hertwig's und Strasburger's, dass 

 die Vererbungssubstanz, das Idioplasma mit seinen Idio- 

 blasten, in dem Zellkerne gelegen sei, hat bald viele 

 Anhnger gefunden; sie wird beute von den meisten Bio- 

 logen, ich nenne v. Klliker, Weismann, E. van Beneden, 

 W. Roux, Boveri, R. Hertwig, C. Weigert, de Vries, 

 Guiguard u. A. gethcilt. 0. Hertwig bestimmt als Erb- 

 masse nher das Chromatin (Nuclein) des Kernes und die 

 Polsubstanz, d. h. die Substanz der Centrosomen, und 

 sttzt seine Lehre im Wesentlichen durch folgende Grnde: 

 Wir sehen erstens, dass in sehr vielen Fllen die Nach- 

 kommenschaft gleich viel Eigenschaften vom vterlichen 

 und vom mtterlichen Organismus aufweist, das lsst auf 

 eine Gleichheit der Erbmassen in der Eizelle und in der 

 Spermie sehliessen. Nun sind aber nur die Kerne, 

 welche bei der Befruchtung copulirt werden, d. h. der 

 weibliche und der mnnliche Vorkern, wirklich gleich, 

 und es ist sogar, wie wir gesehen haben, geradezu auf- 

 fllig (Kultschitzky 1. c.), wie sehr die beiden Vorkeime 

 unmittelbar vor ihrer Verschmelzung einander gleichen ! 

 Das Protoplasma dagegen der Eizelle und der Spermie 

 sind sehr ungleich. 



Zweitens mssen wir annehmen, dass das Idioplasma 

 auf die bei der Entwickeluug aus der Eizelle hervor- 

 gehenden Tochter- und Enkelzellen gleicbmssig vertheilt 

 wird. Dafr spricht die Thatsache, dass man bei manchen 

 niederen metaphytischen und metazoischen Wesen aus 

 jeder Zelle derselben ein neues Wesen derselben Art her- 

 vorwachsen sehen kann. Auch fr die Sexualzellen der 

 hheren Thiere und Pflanzen gilt dies ja, wie ohne Wei- 

 teres zuzugeben ist. Nun sind aber die verschiedenen 

 Zellen solcher Thier- und Pflanzenleiber verschieden 

 gross, whrend die Kerne nahezu gleich gross sind. 

 Auch die Vorgnge bei der mitotischen Theilung weisen 

 darauf hin, dass es der Natur darauf sehr genau ankommt, 

 den beiden Tochterzellen gleich viel chromatische Kern- 

 substanz und Polsubstanz (Centrosoiuensubstanz) mitzu- 

 geben, welcher Auffassung von der Bedeutung der Kern- 

 theilungsfiguren insbesondere W. Roux klaren Ausdruck 

 gegeben hat. 



Drittens wird von 0. und R. Hertwig der vorhin an- 

 gefhrte Boveri'sche Bastardirungsversuch herangezogen. 

 In der That wre es ein starkes Argument fr die Kern- 

 vererb ungslehre, wenn es allemal zutrfe, dass ein kern- 

 loses Stck eines Eies von Sphacrechinus granularis, be- 

 fruchtet mit einer Spermie von Echinus microtubercula.ris, 

 Bastardlarven von Eehinuscharakter lieferte. 



Schliesslich ist auf die Reductionstheilungen 

 hinzuweisen. Sie betreffen nur die Kerne und passen 

 vortrefflich zu der Erwgung, dass bei dem Befruchtungs- 

 acte durch Kerncopulation, falls in den Kernen die Erb- 

 masse ruht, Einrichtungen getroffen sein mssen, welche 

 eine Summirung der Erbmassen zu verhten geeignet sind. 

 Insbesondere hat Weismann in seinen genannten Abhand- 

 lungen diese Seite der Frage in geistvoller Weise ein- 

 gehend errtert. Vielleicht ist auch der Umstand hierher 

 zu ziehen, dass, wie es scheint, die Eizellen ihr Centrosom 

 verlieren. 



Wenn ich nun auch die Grnde der Anhnger der 

 Kernvererbungslehre vollauf anerkenne und offen meine 

 Meinung dahin ussere, dass 0. Hertwig's und Stras- 



