XIII. Nr. 18. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



203 



wichtigen Untersuchungen ber die Echtheit oder Unecht- 

 lieit unserer Farbstoffe und Farbmaterialien noch nicht 

 entfernt abgeschlossen, wenngleich man klagt, dass der 

 Materialverlust an den im Sonnenlicht bleichenden ge- 

 frbten Geweben in Deutschland jhrlich 7 Mill. Mark 

 betrage, und auf die Vernderungen, welche kostbare 

 moderne Gemlde, z. B. verschiedene Hildebrands, erlitten 

 haben, hinweist. 



Freilich haben diese Studien ber die chemische 

 Wirkung des Lichtes ihre Schwierigkeiten. Unhnlich 

 der Wirkung der Wrme, bleiben sie oberflchlich. Das 

 Licht dringt nicht in die Tiefe, weil oft die durch das 

 Licht gedunkelte Oberflche zugleich undurchsichtig wird. 

 Manchmal ist aber seine Wirkung nicht sofort erkennbar. 

 Das Jodsilber wird im Licht nur ganz sehwach grau, 

 kaum merkbar frs Auge, nicht schwarz, wie man oft be- 

 hauptet. 



Aber auch die Gegenwart fremder Stoffe ist von 

 ganz bedeutendem Einfluss auf die Lichtempfindlichkeit. 

 Dieses gilt fr die Photographie nicht minder als fr die 

 Frberei. So sind Safranin und Methylenblau, auf Wolle 

 gefrbt, sehr unecht, auf Baumwolle dagegen echt, whrend 

 man das Gegentheil vermuthen sollte. 



Bei der Entwickelung unserer photochemischen Kennt- 

 nisse war es vielleicht ein Unglck, dass man die ersten 

 Studien an Silbersalzen machte, welche vorzugsweise fr 

 blaue und violette Strahlen empfindlich sind. Draper der 

 Aeltcre erklrte dieses zwar schon 1842 dahin, dass 

 Silbersalze nur von denjenigen Strahlen chemisch zersetzt 

 werden, welche sie optisch absorbiren. Man wagte aber 

 nicht, dieses Gesetz zu verallgemeinern, sondern kam auf 

 den Irrthum, dass die auf Silbersalze wirksamen Strahlen 

 allgemein als chemisch wirksame Strahlen anzusehen seien, 

 obgleich Sir John Herschel schon 1841 nachwies, dass 

 farbige Georginenbltter in demjenigen Lichte am besten 

 bleichen, welches ihrer Eigenfarbe complementr ist. 



Wir wissen jetzt, dass, Herschel entsprechend, fr 

 das grne Chlorophyll, das rothe Licht das am strksten 

 chemisch wirksame ist, weil Chlorophyll dieses Licht am 

 strksten absorbirt. Aber welche Irrthmer haben wir 

 durchmachen mssen, um zu der Ueberzeugung zu gelangen, 

 dass alle chemischen Lichtwirkungen mit der Absorption 

 des Lichts Hand in Hand gehen! 



Bimsen wollte die Strke des chemisch wirksamen 

 Lichts ermitteln, welche den Lebensprocess der Pflanzen, 

 die Fruchtbarkeit bedingt, er maass aber nicht die hier 

 in Betracht kommende Strke des rothen Lichts, sondern 

 die des blauen durch einen fr Blau und Violett em- 

 pfindlichen Krper, das Chlorknallgas, und spter sogar 

 durch das wesentlich violett empfindliche Silberpapier. 

 Er hat damit der Photographie gentzt, der Pflanzenphy- 

 siologic nicht. In den gleichen Irrthum verfiel ganz neuer- 

 dings der vortreffliche Botaniker Wiesner, indem er das 

 chemische Klima von Java und Ceylon mit Silberpapier 

 bestimmte. 



Es bleibt zu bedauern, dass HcrscheFs so inhaltreiche 

 Abhandlung unbeachtet blieb. Die Astronomen erkannten, 

 dass sie nichts Astronomisches enthalte, und legten sie 

 bei Seite, und die Chemiker lasen sie nicht, weil sie in 

 der Arbeit eines Astronomen nichts Chemisches ver- 

 niuthcten. So wurden zahlreiche von ihm erfundene Pro 

 cesse vllig bersehen, um Jahrzehnte spter von Anderen 

 als neu entdeckt zu werden. Was uns Herschel ber die 

 Lichtempfindlichkeit von Eisensalzen, Bleisalzen, Kupfer- 

 salzen, Goldsalzen schon 1840 mittheilte, ist erst viel 

 spter gewrdigt worden. 



Die Nichtbeachtung des Absorptionsprincips fhrte 

 auch in Abney's vortrefflicher Arbeit ber die Unechtheit 

 von Farbstoffen zu mancherlei Irrthmern. Carey Lea, 



Legt 



der vortreffliche amerikanische Forscher, stellte sogar das 

 Absorptionsprincip auf den Kopf; er verkndete 1874, dass 

 nicht die absorbirten Strahlen, sondern die durchgegan- 

 genen auf die photographische Schicht wirkteu. Seine 

 Anschauungen fanden auch in deutsehen und englischen 

 Publicationen Untersttzung und standen der Anerkennung 

 des Draper'schen Absorptiousgesetzes hindernd in dem 

 Wege. Aber die Wahrheit kmpfte sich langsam durch. 

 1873 wurde bewiesen, dass nicht nur die Eigenabsorption 

 der Silbersalze selbst, sondern auch die Absorption bei- 

 gemengter Substanzen bei der Empfindlichkeit unserer 

 Platten eine bedeutende Rolle spielt. 



In der Entwickelung der Photographie sind 3 Perioden 

 zu unterscheiden. 



1. Die Erfindung des Lichtcopirverfahrens. 

 man undurchsichtige Buchstaben auf einen mit 

 Chlorsilber berzogenen Bogen und lsst auf diesen Tages- 

 licht fallen, so frbt sich das Chlorsilber braun, nicht 

 schwarz, wie in vielen ehemischen Lehrbchern heute 

 noch steht. Das durch schwarze Buchstaben geschtzte 

 Papier bleibt aber weiss; so erhlt man eine weisse Copie 

 auf braunem Grund. Dieses Experiment wurde schon in 

 einfacher Form, wie Eder nachwies, 1727 von dem Mc- 

 diciner Johann Heinrich Schulze in Halle a. S. ausgefhrt 

 und ffentlich beschrieben. Schulze nahm einen Silber- 

 niederschlag, der im Dunkeln dargestellt, dann in einer 

 Glasbchse, deren Wandung mit schwarzen Buchstaben 

 beklebt war, den Sonnenstrahlen ausgesetzt wurde. Ueber- 

 setzt man Photographie wrtlich als Liehtschreiberci, so 

 hat somit Schulze in Halle 1727 die erste Photographie 

 erzeugt. Seine Entdeckung blieb unbeachtet; sie kam zu 

 frh. Man blieb in der Idee befangen, dass die angeb- 

 liehen Lichtwirkungen nur Wrmewirkungen seien, ob- 

 gleich Seh. nachwies, dass hinterm warmen Ofen eine 

 Frbung seiner Silbersalze nicht eintrat. Scheele, der 

 seine eisten chemischen Versuche ber Frbung des Chlor- 

 silbers im Lichte 1782 verffentlichte, kannte Schulze's 

 Versuche nicht. Erst 1802 trat Davy mit photographischen 

 Versuchen in Gemeinschaft mit Wedgwood auf. Er be- 

 nutzte mit Silbersalz getrnktes Papier, welches im Lieht 

 dunkelbraun wird, und brachte dieses in das Bildfeld 

 eines Sonncnmikroskops. Das durch das Object gegan- 

 gene Licht frbte das Papier dunkel, die undurchsichtigen 

 Theile des Objectes blieben hell. Es entstand das Um- 

 gekehrte des Originals, in so fern als alles Dunkle hell 

 war, alles Helle dunkel ein jetzt Negativ genanntes 

 Bild. Interessant war hierbei, dass zum ersten Male ein 

 optischer Apparat, das Sonnenmikroskop, in Anwendung 

 trat, um das Bild gleichsam zu entwerfen. Spter be- 

 nutzte Niepce einen ganz anderen optischen Apparat, der 

 heute noch in der Photographie die erste Rolle spielt: 

 den photographischen Kasten, die Camera. Alle Ver- 

 suche, auch mit diesem Instrument, liefen auf ein Ziel 

 hinaus: directe Frbung der lichtempfindlichen Silbersalze 

 durch das Licht bis zur Entstehung eines sichtbaren 

 Bildes. Dazu gehrten aber oft mehrere Stunden dauernde 

 Belichtungen. An Aufnahme eines Menschen oder hn- 

 licher unruhiger Gegenstnde konnte unter solchen Um- 

 stnden nicht gedacht werden. Da wurde eine Ent- 

 deckung gemacht, welche die Photographic eigentlich zu 

 dem erhob, was sie jetzt ist, eine Entdeckung, welche 

 die stundenlange Belichtung auf Minuten, ja Seeunden 

 reducirte, und die bis jetzt nur den Eingeweihteren hin- 

 reichend bekannt ist. Das ist 



2. die Entwickelung. Diese Entdeckung leitete 

 die folgende Periode der Photographie von 1839 ab ein. 

 Daguerre war es, dem der Nachweis zuerst glckte, dass 

 eine Jodsilberplatte, die viel zu kurz bestrahlt war, um 

 in der Camera obscura ein sichtbares Bild entstehen zu 



