256 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 22. 



der Flsse sehen wir ein Netz von schnurgeraden, nur 

 selten gebogenen Linien, welche die Festlnder nach allen 

 Richtungen durchziehen. Ein blosser Blick auf dieses 

 Netz gengt zum Erkennen, dass dieses Netz nicht von 

 der Natur gemacht sein kann, sondern ein Kunstproduct 

 sein niuss. Die nchstliegende Idee verweist uns auf 

 Canle; denn in der That, wenn vernnftige Wesen die 

 Absiebt gehabt htten, eine compacte Festlandsmasse 

 durch Anlage von knstlichen Wasserstrassen fr Be- 

 wsserung und Schiffahrt zugnglich zu machen, so htten 

 sie dieselben nicht zweckmssiger anlegen knnen : sie 

 ermglichen in der That eine Verbindung mit allen 

 Theilen der Mars- Welt und nehmen stets den krzesten Weg. 



Nun entstehen aber zwei gewichtige Fragen: erstens, 

 wie kommt es, dass keine Gebirge die Canle behindern V 

 und zweitens: weshalb haben die Marsbewohner Canle 

 von 50 300 km Breite angelegt, bezw. wie war solche 

 Kraftleistang mglich? 



Die erste Frage ist leicht zu beantworten: nachdem 

 Mars hunderte von Millionen Jahren lter sein drfte 

 als unsere Erde und obendrein der Abkhlungsprocess 

 sich bei ihm, als der kleineren Kugel, bedeutend schneller 

 vollziehen musste, so ist es klar, dass er sich in einem 

 Entwickelungsstadium befinden muss, wie es unsere Erde 

 erst nach hunderten von Jahrmillionen erreichen wird. 

 Nachdem aber die Berge bekanntlich durch Verwitterung 

 immer kleiner und die Thler gleichzeitig' durch die Ver- 

 witterungsproduete immer mehr ausgefllt werden, so liegt 

 es auf der Hand, dass dieser Process mit der Zeit zur 

 vollstndigen Verflachung der Erdoberflche fhren muss. 

 Dieser Zeitpunkt ist fr Mars bereits eingetreten, und 

 deshalb ist er schon ganz flach, sodass den geradlinigen 

 Canlen kein Hindcrniss entgegensteht. 



Die zweite Frage beantworten zu knnen ist mir 

 durch eine Anregung ermglicht, welche ich einem Laien, 

 dem kgl. preussischen Major z. D. Herrn lloltzhey in 

 Erfurt, verdanke, der mich auf die hollndischen Deiche 

 aufmerksam machte; und in der That glaube ich in ihnen 

 das Ei des Columbus gefunden zu haben. Meine Hypo- 

 these stellt sich also folgendermaassen: 



In Folge der Verflachung der Marsoberflche sind die 

 Marsfestlnder den Ueberfluthungcn des Meeres ausgesetzt 

 gewesen und die Marsbewohner haben sich gegen diese 

 in gleicher Weise geschtzt wie die Hollnder: durch 

 Anlage von Deichen. .Sie haben also zunchst ihre 

 Ksten durch solche Dmme geschtzt und dann darauf 

 gesehen, den anprallenden Wogen eine weitere Ableitung 

 durch Anlage von Canlen zu geben. Diese Canle 

 hatten dreifachen Zweck: sie sollten nicht nur das an- 

 prallende Meerwasser ableiten, sondern auch die Schiffahrt 

 nach allen Richtungen ermglichen und den wasserarmen 

 Planeten bewssern.*) Wir sehen also hei der betrcht- 

 lichen Entfernung, in welcher Mars von uns bleibt, 

 immer nur die Hauptkanle; die Millionen von 

 kleinen Nebenkanlen und kleinsten Bewsserungskanlen, 

 welche das Wasser berall hin leiten bezw. die Schiffahrt 

 liberall hin ermglichen, knnen wir ob ihrer Schmalheit 

 nicht sehen. 



Alle Kanle sind zu beiden Seiten von Dmmen eiu- 

 gefassl, die gar nicht hoch zu sein brauchen: einige Meter 

 fr die grsseren und noch weniger fr die kleineren 

 knnten vielleicht gengen. Dabei ist die Arbeit ganz 

 dieselbe, ob die Dmme 5 Meter oder 300 km weit ab- 



*) Krstons ist es durchaus nicht nothwendig, dass das Wasser 

 der Mars-Meere salzig ist, zweitens, selbsf wenn dem so wre, so 

 ist die Mglichkeit nicht ausgeschlossen, dass den dortigen or- 

 ganischen Lebewesen gerade das Salzwasser ebenso Lebens- 

 bedingung ist wie unseren organischen Lebewesen der O.ceane. 



stehen. Die Breite*) der Canle ist folglich auf die 

 natrlichste Weise erklrt und ihre Herstellung keiu Kunst- 

 stck, Denn abgesehen davon, dass die Schwerkraft auf 

 Mars nur 0,376 der Erde betrgt, also mit demselben 

 Kraftaufwand nahezu dreimal mehr geleistet werden kann, 

 darf man nicht vergessen, dass die Canle nicht ein Pro? 

 duet von Jahrtausenden, sondern von Jabrmillionen sind, 

 und dass wir berdies auch nicht im Entferntesten ahnen 

 knnen, ber was fr technische Hilfsmittel die Mars- 

 bewohner verfgten. Denn wer vermag zu sagen, wie 

 weit es z. B. der menschliche Geist im Entdecken und 

 Erfinden noch in den nchsten Jabrmillionen bringen wird? 



Die Herstellung des Caualnetzes, so wie wir es jetzt 

 auf Mars sehen, schlicsst also unter obigen Voraus- 

 setzungen nichts Unmgliches oder Unwahrscheinliches 

 in sich. 



Was nun die vermeintlichen Verdoppelungen der 

 Canle betrifft, so bin ich zur Ueberzeugung gelangt, dass 

 es mit denselben auch auf ganz natrlichem Wege zu- 

 geht. Die Verdoppelungen bilden sich nmlich nicht 

 zeitweilig, sondern sie sind immer vorhanden! Das 

 heisst, es giebt eine Menge sich naheliegender, parallel 

 laufender Canle, welche manchmal zusammen den Ein- 

 druck eines einzigen breiten Canals hervorrufen (was 

 namentlich bei mir das Gewhnliche ist), manchmal aber 

 getrennt gesehen werdeu. Oft auch ist nur einer der 

 Zwillingscanle sichtbar; warum? aus denselben 

 Grnden, aus welchen wir niemals alle Canle auf ein- 

 mal sehen, sondern bald die einen, bald die anderen. 

 (Dass die Ursache davon in irgend welchen, uns un- 

 bekannten Eigenschaften der Marsatmosphre zu suchen 

 sei, habe ich schon an einer frheren Stelle bemerkt.) 

 Meine Karte enthlt ein Dutzend Paare von parallel 

 laufenden Zvvillingscanlen, und doch habe ich nur 

 zwei davon einmal gleichzeitig zu sehen geglaubt. Dass 

 aber auch die anderen trotzdem so existiren, wie ich sie 

 zeichnete, dafr sprechen nicht nur meine eigenen Beob- 

 achtungen, sondern theilweise auch jene Schiaparelli's und 

 Lowell's. Ganges z. B. ist ein Doppelcanal, den ich selbst 

 1894 als solchen sah; diesmal sah ich ihn immer nur 

 ,so breit, wie er auf der Karte erscheint (beide Arme 

 zusammen machten mir also den Eindruck eines einzigen 

 Canals); und doch sah ich ihn so schon am 20. Mai, also viele. 

 Monate vor der Zeit, zu welcher nach der bisherigen An- 

 nahme die Verdoppelungen beginnen sollten! Es unter- 

 liegt also keinem Zweifel, dass die sogenannten ver- 

 doppelten" Canle bestndig vorhandene, nahe Parallel- 

 canle sind, von denen wir nur nicht immer beide Arme 

 gleichzeitig sehen.**) 



Bei Annahme meiner Deich-Hypothese erklren sich 

 auch andere Dinge: Wiederholt wurde bemerkt, dass ein- 

 zelne Gegenden (z. B. Libya, Hespcria, Electris) zeit- 

 weilig ganz oder theilweise verdunkelt erschienen. Da 

 liegt die Annahme nahe, dass Deichbrche stattfanden, 

 durch welche gewisse Landstrecken berschwemmt wurden, 

 wie dies ja auch in Holland manchmal der Fall war. Die 

 Inseln und Halbinseln der Maria Austrte und Erythracum 

 zeigen selten so scharfe Kstenlinien wie Festlnder; das 

 Hesse sich dadurch erklren, dass diese Gebiete durch 

 Deiche nicht zu schtzen waren und deshalb bestndig 



*) Die Vcrmuthung liegt nahe, man habe die Hauptcanle 

 gerade deshalb so riesig breit gemacht, um sie seieht zu erhalten, 

 da schmale Canle zur Ableitung des Meerwaassers nicht gengt 

 htten. Und zudem haben ja die breiten Caulo auch so viele 

 kleinere zu versorgen. 



**) Die von drei Beobachtern ausgesprochene Vermuthung, 

 die Verdoppelung sei auf schlechte Foeussirung des Forn- 

 rphrs zurckzufhren, ist nicht ernst zu nehmen, denn es ist ge- 

 radezu eine Ungeheuerlichkeit anzunehmen, ein Beobachter wie 

 Schiaparelli verstnde nicht sein Fernrohr einzustellen! 



