264 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 23. 



anlassung gegeben hat. Die betreffende Stelle aus der 

 Jagdschilderung, welche wie aus dem Liede selbst 

 deutlich hervorgeht auf dem rechten Rheinufer, dem 

 Werder, stattfand, lautet: 



Darnach scluoc er schiere einen wisent und einen eich. 

 Starker oure viere und einen grimmen schelch."*) 



Whrend Schnhut den grimmen Scheich" fr einen 

 Steinbock**) ansieht, halten Scheller, v. d. Hagen, 

 Bsching und Zeune ihn fr einen Bockshirsch mit Bart 

 und Zotteln am Halse, der mit dem Elch verwandt und 

 vielleicht der noch heute in Bhmen hufige Brandhirseh 

 sei. Die erste Vermuthung ist von vorn herein hinfllig, 

 da der Steinbock ein Thier des Hochgebirges ist, whrend 

 Elch, Wisent und Ur vorzugsweise auf Niederungen an- 

 gewiesen sind. Die zweite Annahme ist ebenfalls zurck- 

 zuweisen, da der Brandhirsch kein Schaufelhirsch, sondern 

 nur eine Variett unseres Edelhirsches ist. Dagegen 

 wollen Weawer und Hubert, sowie Nees von Esenbeck 

 den grimmen Scheich mit dem Riesenhirsch identificiren. 



Obgleich Owen, Bujack und Peters***) sich gegen 

 diese Deutung aussprachen, brachte letzterer durch deren 

 Erwhnung die Litteratur zu derselben. Ein wohlver- 

 dienter Germanist wurde durch diese verfhrt, als Er- 

 rungenschaft der Wissenschaft zu verkndigen, der Scheich 

 sei der Riesenhirsch. Diese Meinung hat sich seitdem 

 bis auf den heutigen Tag vielfach erhalten. Whrend 

 Hahnf) selbst in dem Scheich ein Wildpferd sieht, er- 

 whnt er, dass v. Frantzius auf Grund einer Glosse und 

 der Etymologie zu der Ansicht gekommen sei, in dem 

 fraglichen Thiere einen Wisent zu sehen, denn der Wisent 

 knne wegen seines schielenden Blickes sehr gut als 

 Scheich bezeichnet werden; in der spteren mittelalter- 

 lichen Nachdichtung seien dann aus einem Thiere und 

 der Glosse daneben zwei Thiere geworden. Nehringff) 

 erwhnt, dass Edmund Veckenstedt im Scheich ein Ochsen- 

 kalb, Franz v. Etzel dagegen einen alten, besonders ge- 

 fhrlichen Urstier vermuthe. Schliesslich sei noch er- 

 whnt, dass man den Scheich auch als Rennthier zu deuten 

 versucht hat, jedenfalls wegen der reichlichen Reste, die 

 von diesem Thiere in Deutschland aufgefunden sind. 

 Auch diese Erklrung ist zu verwerfen, da das Renn mit der 

 Eiszeit aus Deutschland verschwand ff j), und andererseits 

 sein Charakter kaum die Bezeichnung grimm" zulsst. 



Abgesehen von denjenigen Thieren, welche sogleich 

 bei ihrer Aufzhlung zurckgewiesen wurden, und von 

 den Vertretern der Unterfamilie der Bovinae, welche 

 jedenfalls nicht als besondere Lebewesen hervorgehoben 

 sein drften, mgen in Folgendem die verschiedenen 

 Thiere besprochen werden, welche auf die Bezeichnung 

 grimmer Scheich" Anspruch erheben knnten. 



Das Auftreten des Riesenhirsches, Megaceros hiber- 

 nicus Owen, fllt in die Eiszeit und die Zeit ihres Rck- 

 zuges. Die Reste desselben werden deshalb am hufigsten 

 in den unteren Schichten von Torflagern gefunden, die 



*) Der Nibelungen Liet. Ein Rittergedicht aus dem XIII. 

 oder XTV. Jahrhundert. Zum ersten Male aus der Handschrift 

 ganz abgedruckt. Berlin 1782. S. 47, Vers 3504, 3505. 



**) Vergl. Bujack, .1. G.: Der grimme Scheich ,der Nibelungen 

 ist weder ein preussisches Tliier, noch der Riesenhirsch der Vor- 

 welt, und dieser nicht unser Elen. Preuss. Prov.-Bl. Bd. XVII. 

 Knigsberg 1837, S. 100 tF. 



***) Peters, Karl: Ein Vortrag ber den irischen Riesenhirsch, 

 Cervus megaceros Hart. Jahrbuch der Kais. Knigl. Geol. Reichs- 

 anstalt. Wim. VI. Jahrg. 1855, S. 318fF. 



f) Hahn, Ivb: Ueber den Scheich des Nibelungenliedes. Ver- 

 handlungen der Berliner Ges. fr Anthropologie etc. Berlin 1892. 

 Sitzung vom 20. Febr. 1892, S. 121 ff. 

 ff) Ebenda S. 1251V. 



fft) Nehring, Alfred: bebten zu Caesars Zeiten Rennthiere 

 im hereynischen Walde? Globus. Braunschweig 1878. Band :!4, 

 Nr. 6, 7. 



sich zwischen und unter diluvialen Lehmschichten bildeten, 

 wie z. B. in Irland. In Deutschland trifft man sie be- 

 sonders in der Kiesbank an der Basis der interglaeialen 

 Sande an, die durch zahlreiche Gruben in der Umgebung 

 Berlins ausgebeutet werden. In ein und derselben Bank 

 dieser Sande sind dort die Reste dieses Thieres zusammen 

 mit denen von Mammuth, Rhinoceros, Bffeln, Moschus- 

 ochs, Pferden und Rennthieren eingebettet. Der Umstand, 

 dass diese Reste stets zusammen angetroffen werden, lsst 

 darauf schliessen, dass die dem Eise der gewaltigen 

 Gletscher sdwrts vorgelagerten Gebiete von den oben 

 erwhnten Thieren bewohnt wurden. Die Flsse, die aus 

 den nach Norden zurckweichenden Eismassen hervor- 

 brachen und die Grundmornen mit Kies und Sand ber- 

 schtteten, splten die verwesenden Thierleichen in den 

 Kiesbnken der Umgebung von Berlin zusammen. Diese 

 Fauna beschrnkte sich jedoch nicht nur auf das Gebiet, 

 welches dem schmelzenden Gletscher unmittelbar benach- 

 bart war, sondern folgte mit Vorliebe den Flussthlern 

 bis tief ins Innere des Landes hinein.*) Als dann im 

 Laufe der Jahrtausende das Klima milder und feuchter 

 wurde, drang von den Flussthlern und anderen gnstigen 

 Orten der Baumwuchs vor, und die Steppe verwandelte 

 sich in Waldlaud. In der fruchtbaren Steppe, wie sie 

 Norddeutschland nach dem Rckzuge der Gletscher be- 

 deckte, in einem wasserreichen und mit Bschen ber- 

 seten Revier konnte das Thier wohl gedeihen, der dichte 

 Wald musste ihm jedoch zum Verderben gereichen. Da 

 das Geweih unter Umstnden bis 4 m klafterte und mit 

 dem Schdel zusammen ber 50 kg wiegen konnte, so 

 stellten sich dem Rieseuhirsche beim Durchschreiten des 

 immer dichter werdenden Waldes viele Hemmnisse in den 

 Weg. Nach Ansicht der Palontologen htte das Thier 

 aus diesem Grunde allein, auch ohne Eingreifen des 

 Menschen, seinem Untergange entgegengehen mssen. 

 Die letzten lebenden Vertreter dieser gewaltigen Hirschart 

 besass jedenfalls Irland, welches immer reich an diesen 

 Thieren gewesen war, jedenfalls weil es zum grssten 

 Theil aus einer welligen Tiefebene besteht, welche zahl- 

 reiche Seen, Smpfe und Hochmoore besitzt. Hier fand 

 der Riesenhirsch in gengender Menge Nahrung und war 

 auch weniger als auf dem Continente den Nachstellungen 

 grsserer Raubthiere ausgesetzt. 



Nach Angabe der Iren htten ihre Vorfahren den 

 Riesenhirsch gejagt; sie berufen sich dabei auf alte Sagen, 

 die von einem gewaltigen Hirsche, dem Seg, handeln, 

 welchen die ersten Ansiedler auf der Insel ausgerottet 

 haben sollen. Wie man ferner erzhlt, sollen Wirbel 

 dieses Thieres, in denen noch steinerne Pfeilspitzen hafteten, 

 und in einem Moore bei Cork sogar eine vollstndig er- 

 haltene Haut gefunden sein.**) 



Der Frage, ob dieses Thier noch in historischer Zeit 

 gelebt hat, tritt Owen skeptisch gegenber. Er weist 

 nach, dass kein Rest desselben mit Sicherheit allu- 

 vialen Ursprunges sei, und ficht auch die Richtigkeit 

 eines Beweisstckes an, welches man frher als Beleg 

 fr das Zusammenleben von Mensch und Riesenhirsch an- 

 zufhren pflegte: Es ist dieses eine Rippe, welche be- 

 ginnende Callusbildung zeigt. Im Gegensatze zu der Er- 

 klrung, dass das Loch durch einen Pfeilschuss hervor- 

 gerufen sei, hebt er hervor, dass es auch im Zweikampfe 

 mit anderen Riesenhirschen gestossen, und die Heilung 

 nach Vernarbung der Wunde eingetreten sein knne.***) 



*) Koken, Ernst: Die Vorwelt und ihre Entwickelungs- 

 geschiehte. Leipzig. T. O. Weigol Nachfolger. 1893,8.587,596. 

 **) Vergl. Sterne, Carus: Die vorweltlichen Riesenhirsche. 

 Prometheus. VII. Jahrg. 189ti, S. 338ff. 



***) Schulz, Paul: Ueber die in historischer Zeit ausgestorbenen 

 Thiere. 1892, S. 14. 



