276 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 24. 



und St. George an eine Jagdgesellschaft nuter der Be- 

 dingung verpachtet, dass dieselbe jhrlich Dicht mehr als 

 100 000 Seebren abschiesst. Daraus erzielte die Re- 

 gierung, wie die New-Yorker Staatszeitung vorn 26. Sept. 

 1897 mittbeilte, in den letzten zwanzig Jahren (von 1870 

 bis 1890), die erhobenen Eingangszlle fr zubereitete 

 Seebrenfelle mitgerechnet, eine Einnahme von ber 

 8' 2 Millionen Dollars (= 35,7 Mill. Mk.). Ebensogross, 

 wenn nicht noch grsser ist der Gewinn, den Russland 

 aus dieser Jagd zieht, obgleich es sich mit dem Zehnten 

 vom Werthe des erbeuteten Pelzwerkes begngt. Und 

 was trgt England davon? Der Fischereibericht vom 

 Jahre 1896, den das canadische Ministerium fr Schiff- 

 fahrt und Fischerei herausgegeben hat, besagt, dass die 

 canadischen Schiffe allein im Jahre 1894 sage 70739 Stck 



Seebrenfelle erbeuteten und daraus einen Erls von 

 drei Millionen Mark erzielten. Das folgende Jahr lieferte 

 weniger Felle, aber dafr war der Preis hher. Mau 

 erbeutete immer noch, und das ist sehr viel, 55 677 Stck, 

 wovon 26 330 Stck, nmlich 10 815 Mnnchen und 

 15 515 Weibehen dem Beringsmcere entstammten. Wenn 

 wir erwgen, dass Professor Ludwig in Leunis-Synopsis 

 der Zoologie, auf den Fang an den Pribyloff-Inseln be- 

 zugnehmend, im Jahre 1883 noch schreiben konnte: Man 

 schtzt, dass jetzt jhrlich 150000 Stck getdtet werden," 

 wenn wir damit die obigen Zahlen vergleichen und dabei die 

 Klage der amerikanischen Jger nicht berhren, dass 

 sie jetzt kaum die Hlfte (statt 100 000 nur 55 000) der 

 im Coutract ihnen zugesicherten Thiere zusammenbringen 

 konnten, so mssen wir eine Abnahme der Seebren zu- 

 geben; sie ist so gross, dass jetzt im gesanimten Ver- 

 breitungsgebiete nicht mehr soviel Thiere erlegt werden, 

 wie frher an den beiden Pribyloff-Inseln allein. Nach 

 dem canadischen Fischereibericht belief sieh die Ge- 

 sa limitausbeute im ganzen Nordbecken des paeifisehen 

 Oceans fr das Jahr 1894 auf 126 841 Stck und im Jahre 

 1895 auf 119 210 Stck. 



Die Ursache hierfr sucht und findet man einzig und 

 allein in dem rcksichtslosen, nur auf schnellem Geld- 

 erwerb gerichteten Betriebe der pelagischeu Jagd, eine 

 Thatsache, die die englischen Grosshndler, die hier mit 

 ganz enormen Kapitalien arbeiten, nicht zugeben wollen, 

 und so verschleppt sich der Schutz und die Schonung, 

 die man den Thicren zur Erhaltung ihrer Existenz ge- 

 whren mchte. Freuen wir uns, dass General F oster, 

 der frhere Staatssekretr der Vereinigten Staaten von 

 Nordamerika, der deshalb mit Petersburg, London und 

 Tokio verhandelte, die Frage festhlt. Zweierlei hat er 

 bereits erreicht, nmlich dass die Jagden im Beringsmecr 

 beaufsichtigt und die zoologischen Verhltnisse wissen- 

 schaftlich untersucht werden. 



Die Vereinigten Staaten haben seit 1895 alljhrlich 

 fnf, einmal sogar sechs Kutter zu diesem Zwecke aus- 

 gesandt, whrend England regelmssig zwei oder drei 

 Kanonenboote stellte. Die Folge davon war, dass die 

 Zahl der Fahrzeuge, die der pelagischeu Jagd oblagen, 

 kleiner wurde. Frher mag sich dieselbe auf 100 und 

 mehr belaufen haben; vor einigen Jahren wurden noch 

 etliche sechzig gezhlt und jetzt dreissig. 



Die wissenschaftliche Kommission der Amerikaner 

 sie bestand aus den drei Herren Dr. David Starr 

 Jordan, George A. Clark und F. W. Lucas -- hat 

 ihre Aufgabe gelst und nach einer vorlufigen Mit- 

 tlicilung, die am 23. August 1897 in der New Yorker 

 Tribne verffentlich! wurde, wie zu erwarten war, ge- 

 funden, dass der Seebrenbestand innerhalb eines Jahres 

 auf den Nistpltzen um lProcenl und im brigen Gebiet 

 um :>:> Procenl zurckgegangen war. Die Schuld daran 

 fllt weniger auf den neuentdeckten, parasitischen Wurm, 



der auf manchen Brutpltzen haust und manches junge 

 Thier zu Tode qult, als vielmehr auf die pelagische 

 Jagd, bei der soviele sugende Mtter erschossen werden, 

 was zur Folge hat, dass auch die Jungen derselben ver- 

 kommen und hinsterben. Die Zahl derselben wurde fr 

 das Jahr 1895 auf zwanzig tausend Stck angegeben, und 

 dazu wurde bemerkt, dass jetzt kaum der dritte Theil der 

 Jungen Aussicht habe, ein Alter von drei Jahren zu er- 

 reichen. Mit Fug und Recht wurde deshalb am 26. No- 

 vember 1897 auf dem Congresse zu Washington der 

 Wunsch laut, dass man die pelagische Jagd ganz auf- 

 geben mchte. 



Was die Sachverstndigen Englands, Prof. Thomson 

 und Mr. Macoun, wenn sie ihre Untersuchungen al>- 

 schliessen werden, auch finden und sagen mgen, die im 

 kommenden October von den vier betheiligten Mchten 

 einzuberufende Conferenz wird den herrschenden Uebel- 

 stnden entgegentreten und die Schonung der Seebren, 

 wie es ihre Lebensgeschichte erheischt, zur allgemeinen 

 Anerkennung bringen. Es mssen geschont werden alle 

 fortpflanzungsfhigen Mnnchen und Weibchen in der 

 Zeit, da sie die Paarungspltze besuchen. Fr die 

 sugenden Mtter muss die Schonzeit so lange andauern, 

 bis sich die Jungen selbst forthelfen knnen. Um den 

 Bestand zu wahren und zu krftigen, darf nur auf dem 

 Land eine den rtlichen Verhltnissen entsprechende Zahl 

 nach Alter und Geschlecht bezeichneter Thiere abge- 

 schossen werden. 



Dann werden die Herden, die jetzt im Durchschnitt 

 nur zehu bis fufzebn Weibchen zhlen, wieder strker 

 werden, wenn auch nicht so stark wie frher, da man in 

 einer Herde oft siebzig und mehr Mutterthiere zhlte. 

 Dann werden die Jungen, die ein ganz eigenartiges Woll- 

 kleid tragen und das Wasser zunchst gnzlich meiden 

 (gewiss ein deutlicher Hinweis auf ihre entwickelungs- 

 geschichtliche Abstammung von echten Landraubthiercn, 

 die mit den Stammvtern unserer Marder und Bren 

 mehr oder weniger verwandt waren), das Suglings- 

 stadium gut berstehen, zumal sie mit grosser Liebe an 

 ihren Mttern hngen und nur von ihnen die dargereichte 

 Nahrung annehmen. Auf diese Weise meint man, dem 

 Aussterben der Seebren erfolgreich vorzubeugen. 



Obgleich die Robbenjger behaupten, von jedem vor- 

 gelegten Felle mit Sicherheit angeben zu knnen, von 

 welcher Insel oder von welchem Brutplatze es stamme, 

 so ist es der Wissenschaft doch nicht mglich gewesen, 

 innerhalb dieser Art besondere Varietten und Ideal- 

 formen aufzufinden. Das ist ihr nur bei dem sdlichen 

 Seebr, Aretocephalus australis gelungen. Wh- 

 rend dessen Stammform von Juan Fernande/, und Chile 

 einerseits und von der Mndung des La Plata anderer- 

 seits sdwrts bis in die Antarktik hinein sich ausbreitet, 

 bewohnt die eine Unterart (cinereus) den australischen 

 Theil der Sdsee und die zweite (antareticus) geht noch 

 weiter westwrts bis in den afrikanischen Theil der 

 Sdsee und der Sdatlantik; s ; e findet sich sogar noch in 

 der Lderitz-Bai. 



Ebenso interessant sind die Verbreitungsverhltnisse 

 zweier Seelwen, die wir Otaria Gilliespii und 

 dtaria lohata nennen wollen. Sicherlieh stehen beide 

 einander systematisch sehr nahe, vielleicht so nahe, dass 

 sie zu einer Gattung vereinigt werden drfen, aber rumlich 

 wohnen sie weit auseinander. Lohata verbreitet sich 

 aus dein australischen Sdnieere, wenn auch sprlich, 

 entlang der Westkste Australiens bis zur Melville-Insel 

 und bis Port Essington und entlang der (Istkste bis Port 

 Denison (20 ft s. Br.) und in Polynesien von Neuseeland aus 

 ber die Cooks-Inseln (20 s. Br.) bis in den Marquesas- 

 Archipcl (10 s. Br.). Dagegen treffen wir Gilliespii im 



