364 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 31. 



male und Vorzge auf natrliche, dein Ursprungsland 

 entsprechende Ursachen zurckfhren knnen, so fllt 

 auch auf die Art ihrer Verbreitung, seit wir die Werk- 

 statt der Vlker" wieder an richtiger Stelle suchen, 

 ein ganz neues Licht, Nicht ein rthselhaft uuhemtnbarer 

 Trieb", wie die Sprachforscher der ersten Hlfte unseres 

 Jahrhunderts meinten, hat die Vlker in Bewegung ge- 

 setzt, sondern die gleichen Ursachen, die auch heute noch 

 zur Auswanderung und Besiedeluug fremder Lnder zwingen, 

 starke Vermehrung und Nahrungsmangel, haben von je- 

 her die Rassen zur Ausbreitung gedrngt, wobei die 

 Strkeren im Kampf ums Dasein selbstverstndlich Sieger 

 blieben und die Schwcheren vertrieben oder unterjochten. 

 Das Urvolk, die Staminrasse selbst, hat niemals aufgehrt 

 zu bestehen, ist in der alten Heimath sesshaft geblieben 

 und langsam, aber stetig in der begonnenen Entwicklung 

 fortgeschritten. Nur der jeweilige Ueberschuss der Be- 

 vlkerung ist ausgewandert und hat mit dem edlen Blut 

 der Rasse die angestammte Sprache und Sitte in ferne 

 Lande getragen. Es ist daher ein vergebliches Unter- 

 fangen, den Kulturzustand oder die Ursprache" des 

 Stammvolkes ermitteln zu wollen. Diese sind in jedem 

 Jahrhundert andere gewesen. Was sich annhernd er- 

 schliessen lsst, das ist die Entwickeluugsstufe, auf welcher 

 die einzelnen Aeste vom Grundstamm sich abgezweigt 

 haben. Aber auch hierbei ist Vorsicht ntig, denn im 

 Bett der Vlkerstrme sind oft hinter einander verschie- 

 dene Wellen von sehr ungleicher Entwickelungshhe ge- 

 flossen. Wenn man beispielsweise darber streitet, ob 

 und wie nahe die Kelten mit den Germanen verwandt 

 seien, so ist vor allem klarzustellen, welche Welle man 

 meint-, denn die Abkmmlinge der keltischen Eroberer, 

 die in vorgeschichtlicher Zeit Spanien, Sdfrankreich und 

 Italien besiedelt hatten, waren zu Csar's Zeit diuch 

 Kassenmischung und Sonderentwickelung den Beigen, die 

 sich zuletzt vom gemeinsamen Stamme getrennt hatten 

 und den Germanen noch zum Verwechseln glichen, recht 

 unhnlich geworden. 



Auf solch unsicherer Grundlage beruhten die ersten 

 Versuche, die Spaltung der Vlker und Sprachen in Gestalt 

 eines sich verstelnden Baumes" darzustellen*), whrend 

 der Ausdruck Stammbaum" erst ein Jahrzehnt spter, offen- 

 bar unter dem Eindruck der inzwischen erschieneneu Ent- 

 stehung der Arten", in Schleicher's Schrift Die Dar- 

 winsche Theorie und die Sprachwissenschaft" (1863) ge- 

 braucht wird. Schon die ersten Stammbume zeigten aber 

 die Unvereinbarkeit der Thatsachen mit der Voraussetzung. 

 Whrend Schleicher in seinem ersten Versuche vom Jahr 

 1853 die Kelten als erste indogermanische Einwanderer 



*) Angegebenen Orts und in dem Werke Die deutsche 

 Sprache" 186061. 



weit ab von den Grko-Italern" gestellt hatte, sah er 

 sich 1861 durch die unleugbare nahe Verwandtschaft der 

 Sprachen gezwungen, dies vielumstrittene Volk in engste 

 nachbarliche Berhrung mit den Italern zu bringen. Ein 

 gleiches Schicksal hatten alle spter von verschiedenen 

 Forschern, wie Lottner, Fick, Fr. Mller, Bietet 

 aufgestellten Stammbume. Keiner stimmte mit dem an- 

 deren, keiner vllig mit den Thatsachen berein, so dass 

 schliesslich J. Schmidt den nutzlosen Versuch, einen mit 

 der geographischen Verbreitung und sprachlichen Ver- 

 wandtschaft der Vlker sich genau deckenden Stamm- 

 baum zu entwerfen, ganz aufgab und dafr seine Wellen- 

 theorie" ersann, wonach in der Sprache des noch unge- 

 trennten Urvolkes sich da und dort einzelne Unterschiede 

 gebildet und wellenfrmig" nach verschiedenen Rich- 

 tungen verbreitet haben sollen. Wie man siebt, ist hier- 

 bei aber die Ausbreitung des Volkes selbst durch Wander- 

 zge gar nicht bercksichtigt. 



Wer wird sich nach dem Angefhrten darber 

 wundern, dass bei so vielen Widersprchen sogar ein- 

 zelne Sprachforscher ber die Ergebnisse ihrer eigenen 

 Wissenschaft sich sehr zweifelhaft und wenig zuversicht- 

 lich aussprechen? So giebt z. B. Delbrck den Histo- 

 rikern den Rath*), dass sie bis auf weiteres gut thnn 

 werden, von der Verwerthung solcher Sprach- und Volks- 

 gruppen, wie die grkoitalische, die slavodeutsche u. s. w. 

 abzusehen." Es wre recht gut gewesen, wenn die Ge- 

 schichtschreiber, statt sich durch die zuversichtlichen Be- 

 hauptungen anderer Sprachvergleicher blenden zu lassen, 

 solch nchterne Rathschlge beachtet htten. Wie viel 

 unnthige Arbeit, wie manchen Irrweg htten sie sich 

 ersparen knnen! In der neuesten Zeit ist die Wert- 

 schtzung der linguistischen Palontologie", im Kreise 

 der Sprachforscher selbst, noch tiefer gesunken. Es giebt 

 in der Geschichte der Wissenschaft, die ja zugleich auch 

 eine Geschichte menschlichen Irrthums ist, kaum einen 

 grsseren Zusammenbruch, als ihn die einst so stolze 

 Vergleichende Sprachforschung erlitten hat. ..Das ganze 

 Gebude der linguistischen Palontologie strzt zusammen," 

 klagt Hirt**); man solle doch endlich aufhren, malmt 

 Kretschmar***), aus blossen Wortvergleichungen Kultur- 

 geschichte herausdestilliren zu wollen." Nachdem man 

 fast das ganze Jahrhundert hindurch geglaubt hatte, die 

 Sprachvergleichung knne die sichere Richtschnur im vor- 

 geschichtlichen Dunkel abgeben, hat sich gezeigt, dass 

 dieser Faden nicht wie der wahre Ariadnefaden aus dem 

 Labyrinth heraus, sondern erst recht tief hineingefhrt hat. 



*) Einleitung in das Sprachstudium. Leipzig 1880. 

 **) Nekrolog fr P. v. Bradke. Beilage zur Allgem. Ztg. 

 Nr. 71, 1897. 



***) Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprche. 

 Gttingen 1896. 



Schdigung der Landwirtschaft durch Thierfrass. 



Zusammengestellt von Dr. L. Reh, Hamburg. 



Eine konomische Zoologie existirt in Deutschland 

 sogut wie nicht. Die wenigen Zoologen, die an Land- 

 wirthschafts Schulen, Forst-Akademien, u. s. w. angestellt 

 sind, stehen dem ungeheuren Gebiete machtlos gegenber, 

 zumal sie durch ihre Berufspflichten zu sehr in Anspruch 

 genommen sind. Dass dennoch ein verhltnissmssig 

 guter Ueberwachungsdienst in Deutschland besteht, drfte 

 den meisten Zoologen unbekannt sein. Wird er doch 

 auch nicht von ihren Fachgenossen, sondern meist von 

 Botanikern, speciell Pbytopathologen ausgebt. An der 



Spitze desselben stehen die rhmlichtst bekannten Proff. 

 Dir. Frank und Sorauer in Berlin. Organisirt wird er 

 von der Deutschen Landwirthschafts-Gesellschaft, die unter 

 dem Protektorate des Kaisers steht. Ganz Deutschland 

 wird iii 12 Gaue eingetheilt: Ost- und Westpreussen ; 

 Schlesien und Posen; Brandenburg und Pommern: Mecklen- 

 burg, Schleswig-Holstein, Hamburg und Lbeck: Hannover, 

 Oldenburg und Bremen; Provinz Sachsen; Hessen-Nassau 

 und die mitteldeutschen Staaten: Westfalen und Rhein- 

 provinz; Sachsen: Bayern; Wrttemberg; Baden und Elsass- 



