424 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 36. 



scharfen Linseu, sowie der Zartheit und sorgfltigen Aus- 

 fhrung- seiner Prparate zu. 



Leeuwenhoek's Mikroskope bestehen aus zwei Metall- 

 platten, die mittels Stiften dicht ancinder befestigt sind 

 und in einer entsprechenden Vertiefung die Linse fassen. 

 Ein auf die Hinterseite der Platte festgeschraubter Metall- 

 streifen springt ber den unteren Rand vor und ist recht- 

 winklig nach vorn gebogen. Durch eine Schraube kann 

 er in beliebige Entfernung zur Platte gebracht werden. 

 Der vorspringende Theil des Streifens ist durchlocht und 

 fasst eine Schraube, welche den Objecttisch trgt; auch 

 dieser ist verstellbar. Auf ihm sitzt eine um ihre Lngs- 

 achse drehbare Metallspitze, der Objecttrger. Beim Be- 

 obachten wurde die Schraubenscite natrlich dem Auge 

 abgehalten und durch die Schrauben, wie durch den 

 drehbaren Objecttrger die Lage des Objects in den Di- 

 mensionen des Raumes geregelt. Nach Abbildungen in 

 dem fr die Kulturgeschichte des nrdlichen Europas 

 usserst wichtigen Buche Heiren Zacharias Konrad von 

 Uffenbach merkwrdige Reisen durch Niedersachsen, 

 Holland und Engelland" scheinen die Leeuwenhoek'schen 

 Instrumente spter durch ihn selbst verbessert worden zu 

 sein. Die Linsen sehlitf Leeuwenhoek, wie bereits er- 

 whnt, selbst, und zwar mit wunderbarer Fertigkeit. Er 

 benutzte dazu neben Glas den sogen. Amersfoorter Dia- 

 mant" (Bergkrystall). Auch die Gestelle verfertigte er 

 sich selbst, meist aus Messing, doch auch aus Silber und 

 Gold. Als er starb, hinteiiiess er 247 vollstndige Mikro- 

 skope und 172 Linsen in Platten eingespannt. Von den 

 vollstndigen waren 160 von Silber, 3 von Gold. Unter 

 den 26 Mikroskopen, welche Leeuwenhoek der Royal 

 Society zu London schenkte, vergrsserte nach Baker's 

 Angaben aus dem Jahre 1753 eins 40, eins r>3, zwei 57, 

 drei 66, zwei 72, acht SO, drei 89, drei 100, eins 104, 

 eins 133 und eins 160 Mal. 



Die Objecto wurden entweder mit Leim auf die 

 stachelfrmigen Halter geklebt bez. zwischen die pinzetten- 

 frmigen geklemmt oder, wenn es feuchte waren, erst 

 auf ein Tfelcheu feinen Glases befestigt. Auch sehr 

 dnne Glasrhrchen, welche in Spiritus die Prparate 

 enthielten, wurden eingespannt. So sah von Uffenbach 

 junge Austern. Diese Methode wandte Leeuwenhoek bei 

 Untersuchung der Gegenstnde bei durchfallendem 

 Licht an. Er stellte aber auch Mikroskope zum Be- 

 trachten der Objecte bei auffallendem Lichte her, 

 deren Linse im Centrum eines Hohlspiegels lag. Bei 

 seinen Untersuchungen verfuhr Leeuwenhoek sehr einfach. 

 Er verfertigte, wenn es sich nicht um ganze Objecte 

 handelte, hauptschlich Zupfprparate; die Methode der 

 Querschnitte, auf die die moderne mikroskopische Technik 

 zum grssten Theil beruht, brachte er bloss bei pflanz- 

 lichen Prparaten und bei Sugcthierhaaren in Anwen- 

 dung. Das Maeerationsverfaliren, d. h. durch Wasser und 

 andere Flssigkeiten die zu untersuchenden Gewebe zu 

 lockern, wie es der grosse Malpighi schon that, scheint 

 er nicht gekannt, jedenfalls nicht benutzt zu haben. Es 

 ist erklrlich, dass Leeuwenhoek bei seinen Untersuchungen 

 bereits das Bedrfniss nach mikroskopischen Maassbestim- 

 mungen empfand. Er verfuhr hei seinen Grssenangaben 

 vergleichsweise. So nahm er als Einheit ein Sandkorn 

 von 7:io Zoll Durchmesser an, schtzte danach den Durch- 

 messer eines menschlichen Blutkrperchens auf ' /10u Sand- 

 korn und erhielt also fr dessen Grsse Vsouo Zoll, was wirk- 

 lich dem Mittelwert!), wie er durch unsere modernen Hilfs- 

 mittel festgestellt ist, genau entspricht. Auch die Blutkrper- 

 chen selbst sowie den Durchmesser der Ilaare des Menschen 

 (76oo Zoll) wendet er zur Bestimmung- des Grades der Ver- 

 grerungen an. Bei seinen Untersuchungen hatte der 

 alte Meister immer acht bis zehn Instrumente zur Hand. 



Es war natrlich, dass die Zeitgenossen befrchteten, 

 die Kunst, solche Linsen zu verfertigen, knnte mit dem 

 betagten Leeuwenhoek binnen kurzem zu Grabe getragen 

 werden. Darum forderte ihn Leibniz, der fr seine Ent- 

 deckungen schwrmte, auf, seine Kunst jungen Leuten zu 

 lehren; Leeuwenhoek aber antwortete: Ich kann nicht 

 einsehen, dass viel dabei herauskommen wrde, wenn man 

 jungen Leuten das Schleifen der Glser lehrte; durch 

 meine Entdeckungen und durch das Schleifen der Glser 

 sind viele Studenten nach Leiden gekommen, und dort 

 sind drei Glasschleifer gewesen, bei denen die Studenten 

 das Schleifen der Glser erlernen wollten. Aber was 

 haben sie erreicht V Nichts, soviel mir bekannt; weil die 

 meisten Studien darauf hinauslaufen, Geld zu verdienen, 

 sich durch Gelegenheit Ansehen zu verschaffen. Dieses 

 aber steckt im Glassehleifen, im Entdecken der Sachen, 

 die vor unseren Augen verborgen sind nicht." 



In diesem Punkte that Leeuwenhoek berhaupt recht 

 geheimnissvoll. Molineux klagt, dass er nur die geringen 

 Mikroskope zu sehen bekomme, die besseren nicht; auch 

 der Landgraf von Hessen -Kassel erhielt keins davon in 

 die Hand; dass er in dieser Sache aber nicht con- 

 sequent war, beweist seine Schenkung an die Royal 

 Society; auch der Knigin Anna von England verehrte er 

 zwei Mikroskope, und dem Frankfurter Uffenbach gestattete 

 er, Zeichnungen von seinen Apparaten anzufertigen. 



Einen grossen Theil seiner Untersuchungen verrichtete 

 Leeuwenhoek in seinem ausserhalb der Stadt gelegenen 

 Garten. Denken wir uns, wie er da mit grosser An- 

 dacht sich ber einen Beeren- oder Rosenstrauch bckt, 

 um die darauf lebenden Blattluse zu beobachten. Schon 

 oft hat er dabei gestanden, ohne begreifen zu knnen, 

 wie diese Thiercheu sich so stark vermehrten, da es ihm 

 nie gelang, Eier zu linden. Endlich hatte er das Rthsel 

 gelst: 1695 entdeckte er die ungeschlechtliche Fortpflan- 

 zung der Blattluse. Denken wir ihn uns ferner, wie er 

 auf seinem Spaziergange dem Grtner begegnet und mit 

 ihm die nthige Verabredung nimmt ber den Versuch, 

 Bume in umgekehrter Richtung, d. h. mit dem Wurzel- 

 ende nach oben zu pflanzen, worber Constantiu Huygens 

 ihm einen Brief geschrieben hatte; oder wie er Insecten 

 sammelt und diese in dem kupfernen Dschen birgt, 

 welches er stets mit sich fhrte, um solche zu Hause 

 nher zu untersuchen, da ihre grossen Augen und deren 

 knstliche Zusammensetzung stets seine Bewunderung er- 

 weckten. Er lebt gleichsam fortwhrend in Verwunde- 

 rung und Bewunderung, in Begeisterung ber alles, was 

 er sieht. Ucberall erkennt er das Werk der vorsich- 

 tigen Natur", alles ist in seinem Auge eben so voll- 

 kommen wie zweckmssig. Indessen ist seine Teleologie 

 eine sehr unschdliche, weit von der Beschrnktheit ent- 

 fernt, die wir bei spteren Schriftstellern, sogar noch zu 

 Anfang dieses Jahrhunderts antreffen. Dass es nutzlose, 

 berflssige Organe giebt, weist er selbst nach. Von der 

 Leichtglubigkeit und dem Aberglauben vieler seiner Zeit- 

 genossen sagt er, dass diese Leute nicht weiter sehen, 

 als ihre Nase lang ist. Besuchen wir unsern Freund jetzt 

 einmal in seinem Studirzimmer oder, wie er dieses zu 

 nennen pflegte, in seinem Comptoir". Es ist nicht gross 

 und hat nur ein Fenster; der Fussboden ist mit Sand 

 bestreut oder mit einer Matte bedeckt. Da sehen wir 

 eine Menge Sachen, die in einem Comptoir sonst nicht 

 gefunden werden. Zuerst den Tisch eines Glasblsers 

 mit einer Lampe darauf. Leeuwenhoek hatte nmlich in 

 seiner Jugend auf dem Markte einen Kunst-Glasblser 

 arbeiten sehen und sich dann selbst in dem Blasen allerlei 

 kleiner Apparate aus Glsern zu Rhren gebt, die er zu 

 seinen Untersuchungen sehr oft gebrauchte. Dass Leeuwen- 

 hoek sich auch mit Chemie beschftigte, bezeugen Re- 



