Redaktion: ' Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. IS, Zimmerstr. 94. 



XIII. Band. 



Sonntag, den 18. September 1898, 



Nr. 38. 



Abonnement: Man ab nnirt bei allf-n Buchhandlungen und Post- 

 anstalten, wie bei der Expedition. Der Viertel.jahrspreis ist JL 4- 

 Bringegeld bei der Post 15 J> extra, Postzeitungsliste Nr. 5048. 



t 



Inserate Die viergespaltene Petitzeile 40 A. Grssere Auftrge ent- 

 sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 

 bei allen Annoncenbureaus wie bei der Expedition. 



Abdrnok ist mir mit vollstndiger Quellenangabe gestattet. 



6. H. Theodor Eimers Ansichten ber die Entstehung der Arten 4 "). 



Von Dr. C. F ick ort**). 



Es ist ein weit verbreiteter Irrthum, Entwicklungs- 

 oder Descendenzlehre fr gleichbedeutend zu halten 

 mit Darwinismus. Whrend erslere schon so alt isi, 

 als sich berhaupt Menschen Gedanken gemacht haben 

 ber die Entstehung der Erde und ihrer Bewohner***), 

 ist der Darwinismus ein Kind unserer Zeit. Er sucht die 

 Entwicklung der Organismen zu erklren auf Grund von 

 zwei Principien, der natrlichen und der geschlechtlichen 

 Auslese. Ausgehend davon, dass im Kampf ums Dasein 

 stets nur das Passendste brig bleibe und dass bei der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung stets die krftigsten und 

 schnsten Mnnchen im Vortheile seien, wollte Darwin 

 hierdurch die so mannigfache Ausgestaltung der Lebewelt 



sogar 



erklren und seine Nachfolger gehen theilweise 

 soweit, dass sie Alles fr angepasst" halten und in der 

 Selection, der Auslese das einzige Mittel sehen, welches 

 die verschiedenen Arten entstehen und sich erhalten lsst. 

 Aber schon E. v. Hartmannf) hatte mit Recht darauf 



*) Vergl. diese Zeitschrift 1896, Nr. IG. 

 **) Durch den leider zu frh erfolgten Tod des Professors 

 der Zoologie an der Universitt Tbingen G. H. Theodor Eimer 

 in Zusammenhang mit dem erst krzlich erschienenen 2. Bande 

 seiner Entstehung der Arten", der unter dein Specialtitel Ortho- 

 genesis der Schmetterlinge" (Wilholm Engelmann in Leipzig 1897) 

 erschienen ist, wird die Aufmerksamkeit wieder auf die Ansichten 

 dieses Gelehrten ber den so wichtigen Gegenstand dieses Werkes 

 gelenkt, und das um so nachdrcklicher, als die Biologen gerade 

 jetzt eifriger bemht sind den fr die Entstehung der Arten immer 

 mehr angezweifelten Werth des durch Darwin eingefhrten Selec- 

 tions-Principes genauer festzustellen. Der Unterzeichnete glaubte 

 daher dem Leserkreise der Natnrw. Wochenschr." eine bndige 

 Zusammenstellung der Lehre Eimers bieten zu sollen und freut 

 sich hierzu den besten Kenner derselben, der auch an dorn ge- 

 nannten Werke Eimers eifrig mitgewirkt hat, Herrn Dr. C. Fickert, 

 gewonnen zu haben. P. 



***) Vergl. z. B. Naturw. Wochenschr." Bd. I, 1888, Nr. 23 

 und 24. P. 



t) E. v. Hartmann, Wahrheit und Irrthum im Darwinismus, 

 Berlin 187.'). 



hingewiesen 



dass der Titel von Darwins berhmtem 

 Buche hinfllig sei, weil eben die physiologisch indiffe- 

 auicii, morpbxH'ogischen Charaktere die wichtigsten und 

 entscheidenden fr den Typus der Species seien, also 

 von einer Erklrung der Entstehung der Arten durch ein 

 Princip, welches die Hauptsache ausser Acht lasse, keine 

 Rede sein knne. 



Ausgehend von hnlichen Erwgungen und namentlich 

 davon, dass Abnderungen berhaupt erst da sein mssen, 

 ehe die Auslese sich mit ihnen beschftigen kann, kam 

 der leider zu frh verstorbene Tbinger Zoologe Theodor 

 Eimer dazu, der Darwinschen Theorie seine Theorie 

 vom organischen Wachsen der Lebe weit entgegen- 

 zustellen*). Seine vielfachen Untersuchungen ber die 

 Zeichnung und andere morphologische Eigenschaften der 

 Thiere zeigten ihm, dass das Abndern der Thiere durch- 

 aus nicht, wie es von der Darwinschen Theorie voraus- 

 gesetzt wurde und vorausgesetzt werden musste, regellos 

 nach vielen Richtungen stattfinde, sondern dass es in 

 strenger Gesetzmssigkeit nur nach wenigen be- 



stimmten Richtungen vor sich 



:ehe. 



Jede durch ussere Einwirkungen auf den gegebenen 

 Krper oder aus constitutionellen d. h. in der inneren 

 Organisation bedingten Ursachen erfolgende gesetzmssige, 

 physiologische, nicht krankhafte und nicht zufllige Aende- 

 rung in der Zusammensetzung desselben, welche bleibend 

 ist oder nur derart vorbergehend, dass sie eine weitere 

 Stufe der Vernderung vorbereitet, ist es nun, was Eimer 

 als organisches Wachsen (Organophysis) bezeichnet. 

 Ihr Ausdruck ist die bestimmt gerichtete Ent- 

 wickelung (Orthogenesis), und diese bildet die Haupt- 

 ursache der Transmutation, der Vernderung der Arten. 



*) G. H. Theodor Eimer, Die Entstehung der Arten auf 

 Grund von Vererben erworbener Eigenschaften nach den Ge- 

 setzen organischen Wachsens. I. Jona 1888, II. Leizig 1897. 



