XIII. Nr. 39. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



465 



Einen Bastard zwischen Lwen und Tiger, der 

 augenblicklich in London gezeigt wird, beschreibt R. J. 

 Pocock, Assistent am Britischen Museum, in Nature" 

 1898, S. 200. Das Thier ist etwa 2 Jahre alt. Seine 

 Grundfarbe hnelt der des Lwen, sie ist mehr gelbbraun 

 als rthlichgelb, aber die Tigerstreifen sind doch deutlich 

 sichtbar, besonders am hinteren Theile des Krpers. 

 Junge Lwen haben zwar immer an Kopf, Rcken, Seiten 

 und Beinen schwarze Flecke und Querstriche, doch 

 schwinden diese Flecke schon im ersten Jahre. Als ein 

 weiteres Characteristicum des Tigers sind die schwarzen 

 Mundwinkel zu erwhnen, die Lippenhaare an dieser 

 Stelle sind beim Tiger pechschwarz, beim Lwen weiss. 



S. Seh. 



Wie uns Herr Custos P. Matschie von der zoolo- 

 gischen Sammlung des Kniglichen Museums fr Natur- 

 kunde zu Berlin mittheilt sind Bastard-Individuen zwischen 

 Lwe und Tiger nichts Seltenes. Ueber das systematische 

 Verhltniss beider Thiere zu einander ussert sich der 

 genannte Sugethierkenner in Natur und Haus" 1897, 

 S. 265 in der folgenden Weise: 



Lwe und Tiger sind sehr nahe Verwandte, sie sind 

 nur geographische Abarten einer und derselben Form. 

 Gerade wie der Einhufer im Kaplande als Bergzebra, im 

 Vaalgebiete als Quagga, in Central-Asien als Wildesel in 

 die Erscheinung tritt, so hat sich in Afrika die grsste 

 lebende Katzenart als Lwe, in Sd-Asien als Tiger aus- 

 gebildet. Lwe und Tiger sind allerdings anscheinend 

 sehr verschieden, und niemand wird an die Zusammen- 

 gehrigkeit dieser beiden Formen glauben, solange er 

 nicht Lwen gesehen hat, die in ihrer Erscheinung an 

 den Tiger erinnern und Tiger, welche mit dem Lwen 

 Aehnlichkeit haben. Erst in allernenester Zeit haben die 

 im Berliner Zoologischen Garten ausgestellten Turkmenen- 

 tiger eine Bresche in die bisher herrschenden allgemeinen 

 Anschauungen geschlagen. Sie haben soviel von der 

 Gestalt des Lwen, dass man wohl oder bel daran 

 glauben muss, dass Lwe und Tiger Thierformen einer 

 Art darstellen, welche sich in verschiedenen geographischen 

 Gebieten ersetzen. Natrlich ist der Kaplwe vom Sunda- 

 tiger sehr verschieden, sehr hnlich wird aber der Perser- 

 lwe dem Turkmenentiger sein." Red. 



Die Athmung des Seehundes machen die Pro- 

 fessoren Jolyet und Sellier in Bordeaux zum Gegen- 

 stand einer Abhandlung in Compte rendu des travaux 

 de la Soc. zool. d'Arcachon" 1896/97. Der Seehund 

 muss wie alle brigen im Wasser lebenden Suger zum 

 Athmeu an die Oberflche kommen; gleichwohl kann er 

 aber lange Zeit unter dem Wasser aushalten, was fr ihn 

 auch nthig ist, wenn er seiner Beute, den Fischen und 

 andern Wasserthieren, nachgeht. Er vermag lnger unter 

 dem Wasser zu verweilen als irgend ein Landsugethier, 

 und es liegt da die Frage nahe, ob der Seehund nicht 

 vielleicht physiologische Einrichtungen besitzt, mittelst 

 deren er mehr Sauerstoff aufspeichern kann als es die 

 landbewohnenden Thiere vermgen. Die Untersuchungen 

 der genannten Forscher haben denn nun ergeben, dass 

 die Athmungsthtigkeit des Seehundes eine viel intensivere 

 ist als die eines Landsugethieres von derselben Grsse, 

 z. B. eines Hundes. Ein Seehund von 15,5 kg Gewicht 

 absorbirte an Sauerstoff pro Stunde 13,074 Liter, die durch 

 die Lunge aufnehmbare Luftmenge betrug 0,926 Liter 

 und die des Blutes 30,9 Cubikcentimeter. Die entsprechen 

 den Zahlen bei einem Hunde von 13,8 kg Gewicht waren: 

 9,377 Liter, 0,550 Liter und 23,6 Cubikcentimeter. Aus 

 diesen Zahlen ist zu ersehen, dass die Athmungsthtigkeit 

 des Seehundes eine viel grssere ist als die des Hundes. 

 Er verbraucht viel mehr Sauerstoff, speichert aber in 



seinen Lungen auch mehr auf, und auch das Blut ist 

 fhig, mehr Sauerstoff' aufzunehmen. Whrend er unter 

 dem Wasser verweilt, lebt er von dieser aufgespeicherten 

 Luft, und da er mehr bei sich behlt als irgend ein land- 

 bewohnendes Thier, so kann er auch lngere Zeit unter 

 dem Wasser zubringen. S. Seh. 



Der Kea, Nestor notabilis, der von einigen Forschern 

 zu den Lori's, von andern zu den Kakadu's gestellt wird, 

 und auf Neuseeland zu Hause ist, ist einer von den 

 wenigen Vgeln, bei denen ein Wechsel in der Lebens- 

 weise deutlich nachgewiesen werden kann. Derselbe er- 

 nhrt sich vorwiegend von Flechten und Frchten, frisst 

 auch Insecten, seit etwa 40 Jahren hat er sich aber an- 

 gewhnt, auch Fleisch zu fressen. Als nmlich im Jahre 

 1860 auf Neuseeland Schafe eingefhrt wurden, bemerkte 

 man nach einiger Zeit, dass manche derselben tiefe 

 Fleischwunden aufwiesen; als Attentter wurde bald der 

 Kea festgestellt. Zur Erklrung dieser merkwrdigen 

 Thatsache hat man verschiedene Tbeorieen aufgestellt. 

 So sollen die Kea's sich dadurch ihr ruberisches Hand- 

 werk angewhnt haben, dass in den dortigen Gegenden 

 viel Schafe geschlachtet werden und die Vgel so viel 

 Gelegenheit haben, allerlei Abflle zu fressen; dies soll 

 sie dann dazu gefhrt haben, auch lebende Schafe anzu- 

 fallen. Jetzt giebt F. R. Godfrey von Melbourne im 

 Zoologist" eine andere Erklrung. In den gebirgigen 

 Theileu der Insel wchst nmlich in Menge eine Flechte 

 von grauweisser Farbe, zur Gattung Raoulia gehrig, 

 welche der Kea hufig durchsucht, entweder nach Krnern 

 und Frchten, die daselbst festgehalten werden, oder 

 nach dazwischen lebenden Insecten, Larven und Wrmern. 

 Die Flechte hnelt in ihrer Farbe sehr der Wolle der 

 Schafe, und der Kea knnte sich ebenso getuscht haben, 

 wie sich die Reisenden oft tuschen, die eine in der 

 Ferne befindliche Gruppe solcher Flechten leicht fr eine 

 Sehafheerde halten. Da nun der Papagei hier" noch mehr 

 Nahrung fand als zwischen den Flechten, so ist er bei 

 seinem Irrthum geblieben und fters wiedergekommen. 

 S. Seh. 



Ueber die Fische des Nordostsee-Kanales findet 

 sich in Hamburger Zeitungen folgende Bemerkung: Im Auf- 

 trage der preussischen Regierung hat der Knigliche Ober- 

 Fischmeister Hinkelmann krzlich eine Untersuchung 

 des Fischbestandes des Kanales unternommen und Folgen- 

 des festgestellt: Ueberall wurde nicht nur das Vordringen 

 zahlreicher Ostseefische, auch in die austossenden Binnen- 

 seen, wie die Audorfer-, Schienauer- und Flemhuder-Seen, 

 und ihr gutes Gedeihen, sondern auch das berraschende 

 Anpassungs-Vermgen vieler Ssswasserfische festgestellt. 

 Letzteres gilt namentlich von Hechten, Zandern und 

 Brassen, welche sich in dem salzigen Element usserst 

 wohl befanden. Besonders auffallend war das hufige 

 Auftreten junger Hechte. Aus dem Vorkommen zahl- 

 reicher Heringslarven neben vollwchsigen abgelaichten 

 Heringen lsst sich vermuthen, dass man es in diesen 

 seeartigen Erweiterungen des frheren Bettes der Obereider 

 mit gnstigen Laichpltzen des Heringes zu thuu hat, die 

 durch den Kanal erschlossen worden sind. Zahlreich 

 wurde in den genannten Seen der Strufbutt (Pleuronestes 

 flesus) gefangen, und zwar wurden nicht nur vollwchsige 

 Exemplare von vorzglicher marktfhiger Qualitt, sondern 

 auch junge Exemplare getroffen. Dabei ist es gar nicht 

 unwahrscheinlich, dass Letztere im Kanle ihre Geburts- 

 sttte gefunden haben. Besonders reich an Fischen ist 

 der Flemhuder-See. Auch das Vorkommen der Nordsee- 

 und Ostsee-Krabben wurde festgestellt. Letzteres ist 

 wichtig, da die Ostsee-Krabbe immer seltener wird. Reh. 



