544 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 46. 



zugefhrten Wasser gelsten Salzen fr die natrliche 

 Formationsbildung maassgebend zu sein. 



Will man die Vegetationsformationen in ihrer Ent- 

 stehung verfolgen, so wird man gut thun, sie an solchen 

 Stellen zu beobachten, wo wir sicher sind, dass von 

 Menschenhand keine Samen dorthin getragen sind, und 

 wo wir sehen, dass ein aus irgend einem Grunde ver- 

 kahlter Boden, durch eine Erdrutschung, einen Ausstich 

 oder eine Holzung (resp. Windbruch) sich mit einer Vege- 

 tation bedeckt, in der entschieden die Vertreter einer be- 

 stimmten Formation den Vorrang haben. Zahlreiche Beob- 

 achtungen und Aufzeichnungen in dieser Richtung haben 

 mich nun zu der Ueberzeugung gefhrt, dass eine natr- 

 liche Eintheilung der Formationen, ihrer Entwickelung 

 entsprechend, in der Weise geschehen kann, dass der 

 Nhrstoffgehalt des zugefhrten Wassers zur Grundlage 

 genommen wird und dann die Quantitt desselben in Ver- 

 bindung mit anderen usserlich eingreifenden Factoren 

 zur Abgrenzung der weiteren, in der Natur gegebenen 

 Vergesellschaftungen benutzt wird. Die Untersuchungen 

 der Geologen , besonders E. Laufers und F. Wahn- 

 schaffes, P. E. Mllers und E. Ramanns, haben die Ver- 

 muthung besttigt. Besonders auffallend tritt der Unter- 

 schied der Formationen nahrstoffanuer oder -reicher 

 Wsser bei den waldlosen Formationen zu Tage. Die 

 Formation, die wir als die der politischen Hgel be- 

 zeichnen, hauptschlich an trockenen, mergelhaltigen 

 Abhngen entwickelt, weicht ganz erheblich von der der 

 trockenen Heide ab, obwohl das Maass der Trockenheit 

 bei beiden ein gleiches sein drfte, und ebenso verschieden 

 ist das Aussehen der Heide- und Grndlandmoore wie auch 

 die Vegetation ihrer Wasserlachen und Seen. 



Wollen wir so versuchen, die Entwickelung unserer 

 Vegetationsformationen in natrlicher Folge zu betrachten, 

 so wird sich etwa folgendes Schema ergeben: 



A. Vegetationsformationen mit mineralstoffreichen Wssern. 



1. Trockener Boden: 



a) bermssige Ansammlung (auch thierischer, or- 

 ganischer Stoffe); Ruderalstellen, 



b) Pontische Hgel. 



2. Massig feuchter Boden (Waldbildung): 



a) auf Mergelboden Buchenwlder (an sandigeren 

 Stellen oft die Weissbuche vorwiegend), 



b) auf Saud- oder doch weniger mergelhaltigem 

 Boden: 



) trocknerer Boden Eichen-, Birkenwlder (hier 

 allmhliche Uebergnge zu B 2b), 



) feuchterer Boden (in einigen Theilen des 

 Gebietes) Fichtenwlder. 



3. Nasser Boden: 



a) ohne bermssige Anreicherung von Nhrstoffen, 

 meist an fliessendem Wasser 



) ohne Ueberschwemmung und Eisgang Erlen- 

 brcher, 



) mit Ueberschwemmung ohne Eisgang Auen- 

 wlder, 



y) mit Ueberschwemmung und Eisgang natr- 

 liche Wiesen, 



b) mit bermssiger Anreicherung [auch (meist 

 pflanzlicher) organischer Stoffe] Grnlandmoore 

 (saure Wiesen"). 



4. Im Wasser, Landseen, Teiche, Flsse, Bche. 



B. Vegetationsformationen mit mineralstoffarmen Wssern. 



1. sehr trockener Boden, Sandfelder, 



2. trockener bis massig feuchter Boden: 



a) mit Ortstein oder dicke Bleisandschichten, 

 Calluna-Heiden, 



b) ohne Ortstein oder dicke Bleisandschichten, 

 Kiefernwlder (hier Uebergang zu A 2 b), 



3. nasser Boden, Heidemoore, 



4. im Wasser, Heideseen, -tmpel. 



C. Vegetationsformationen mit salzhaltigen Wssern. 



1. trockener Boden, Dnen, 



2. feuchter Boden, Strandwiesen, 



3. nasser Boden, Salzsmpfe. 



A. Vegetationsformationen mit nhrstoffreichen 



Wssern. 



Wie schon oben hervorgehoben wurde, muss man in 

 diese Gruppe alle diejenigen Formationen rechnen, in 

 denen das an die Wurzeln der Pflanzen gelangende Wasser 

 einen Mineralstoffgehalt von mehr als etwa 6 oder 10 

 (meist ber 1530) Theilen auf 100 000 enthlt, whrend 

 sich in der Abtheilung B selten mehr als 2 in 100 U00 

 Theilen vorfinden. Je nach der Quantitt des zu Gebote 

 stehenden Wassers werden sich naturgemss sehr ver- 

 schiedenartige Formationen ausbilden, wobei dann eben- 

 falls die vorhandene Bodenart ausschlaggebend sein wird; 

 jedoch zeigt sich hier, dass auch die Eintheilung nach 

 den Substraten keinen Widerspruch ergiebt, da die 

 Mergel-, Lehm- und Thonbden (sterile Letten kommen 

 bei uns nicht in Betracht) alle zu den nhrstoffreichen 

 Bden gerechnet werden mssen, und nur die Sande und 

 Torfe, die ja auch die allerversehicdenartigste Vegetation 

 zu tragen vermgen, finden wir in allen Abtheilungen 

 wieder. 



1. Vegetationsformation der Ruderalsteilen. 



Obgleich die Vegetationsformation der Ruderalstellen 

 nicht eigentlich den natrlichen Formationen wird zu- 

 gerechnet werden knnen, habe ich doch geglaubt, die- 

 selbe hier erwhnen zu sollen, da sie durch in der Natur 

 gegebene Verhltnisse hervorgerufen wird und sich nieist 

 sogar gegen den Willen des Menschen bildet. Hin und 

 wieder finden wir auch in unseren Wldern, besonders 

 Eichen-, ganz hnliche Lokalitten, an denen das Wild 

 tglich grast und an denen durch die Exkremente der- 

 selben eine Anreicherung von organischen, besonders 

 ammoniakhaltigen, Stoffen eintritt. Derartige Lichtungen, 

 die zwar wohl nie in grsserer Ausdehnung vorkommen, 

 sah ich mehrfach (bei Neuhaldensleben, bei Berlin, bei 

 Colberg und in Westpreussen). Die Flora derselben er- 

 innert lebhaft an die der Dorfstrassen und Schuttstellen, 

 besonders Urtica dioeca tritt fast immer in grossen Mengen 

 auf, dazwischen meist sehr viel Nardus strieta, Euphrasia 

 gracilis und Cirsium lanceolatum. An Pilzen sind oft 

 Ciavaria Ligula, Lycoperdon caelatum und Thelephora- 

 Arten zahlreich entwickelt. 



Die Zusammensetzung der Ruderalfloren in Stdten 

 und Drfern ist bekannt, Chenopodien, Atriplex-Arten, 

 Urtica, Cirsien u. a. spielen eine grosse Rolle, von selt- 

 neren Arten wohl nur Coronopus squamatus und Poten- 

 tilla supina. Ungemein zahlreiche Pflanzenarten finden 

 sich oft zwischen den Pflastersteinen und an den Rinn- 

 steinrndern kleinerer Stdte; ich sah besonders in Putzig 

 (Westpr.) und in Oderberg in Brandenburg derartig reich 

 entwickelte Strassenfloren; im letztgenannten Orte konnte 

 ich mit den Herren Prof. Dr. P. Ascherson, H. Poever- 

 lein und E. Pritzel im Sommer 1896 folgende Pflanzen in 

 bestimmbarem Zustande notiren: Cystopus Candidas (auf 

 Capsella bursa pastoris), Barbula muralis, Agrostis vul- 

 garis, A. spica venti, Dactylis glomerata, Poa annua, P. 

 compressa, Bronius tectorum, Lolium perenne, Triticum 

 repens, Hordeuin murinum, Juncus coinpressus, .1. glaueus, 

 Urtica urens, U. dioeca, Rumex crispus, Polygonum avi- 

 culare, P. nodosum, Chenopodiuru glaueum, Ch. album, 



