566 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIII. Nr. 48. 



zeuger der Felsschliffe erkannt hatte, hielt er eine gleiche 

 Ursache auch fr die Ablagerung der Findlinge und die 

 Bildung der geschliffenen Felsoberflchen im Norden fr 

 wahrscheinlich. Die zuerst von ihm angenommene all- 

 gemeine Eisbedeckung vo'n Nord-Europa, die vom Nord- 

 pole ausgegangen sein sollte, besass hinsichtlich ihres 

 Eintritts einen katastrophenartigen Charakter. Spter 

 hat er dann durch Charpentier's Einfluss seine Ansichten 

 wesentlich modificirt. Wre man auf dem Wege, den 

 uns die beiden grossen Glacialforscher gewiesen, schritt- 

 weise weiter vorgegangen, und htte man auf Grund von 

 Beobachtungen ihre Theorien weiter ausgebaut und be- 

 richtigt, so wrde man frher zu richtigen Anschauungen 

 ber die Entstehung der erratischen Bildungen von Nord- 

 Europa gelangt sein. Aber dieser allmhliche Entwicke- 

 lungsgang wurde unterbrochen durch die Lyell'schc Drift- 

 theorie, deren extreme Anwendung sogar die bereits ge- 

 wonnenen Resultate der Glacialforschung in den Alpen 

 wieder in Frage stellte. Bekanntlich sollte nach Lyell 

 Nord-Europa whrend der grsseren Ausdehnung der 

 Gletscher in den Alpen, in Skandinavien und Gross- 

 britannien von einem Meere bedeckt gewesen sein, in 

 welchem die von den Gletschern sich ablsenden Eisberge 

 herumschwammen. Dieses Meer soll abkhlend auf die 

 Continente eingewirkt und dadurch die grssere Gletscher- 

 entfaltung bewirkt haben. In ihrer Anwendung auf Nord: 

 deutschend fhrte die LyeH'sche Drifttheorie zu der Vor- 

 stellung, dass in der Eiszeit das Meer bis zum Nordrande 

 der deutschen Mittelgebirge reichte, whrend zu gleicher 

 Zeit Skandinavien von mchtigen Gletschern bedeckt war, 

 die bis in das Meer hinein sich erstreckten. Die von 

 diesen Gletschern sich ablsenden Eisberge sollten das 

 nordische Schuttmaterial nach Norddeutschland verfrachtet 

 und, indem sie durch die Winde nach allen Riehtungen 

 hin getrieben wurden, bei ihrer Strandung undAbschmelzung 

 abgelagert haben. In Folge der bedeutenden Autoritt, 

 die der grosse englische Geologe, und zwar mit vollem 

 Recht, bei allen seinen Fachgenossen besass, fand seine 

 Drifttheorie fast allgemeine Annahme, so dass sie mehrere 

 .Jahrzehnte hindurch alle im norddeutschen Flachlande 

 ausgefhrten Forschungen beeinflusst hat. Die gesammten 

 Diluvialablageruugen, gleichgltig, ob dieselben geschichtet 

 oder ungeschichtet waren, ob sie aus Geschiebemergeln, 

 Sauden, Mergelsanden oder Thonen bestanden, ob sie 

 grssere Geschiebe fhrten oder nicht, wurden als durch 

 Treibeistransport vermittelte Abstze des Diluvialmeeres 

 angesehen. Unsere Vorstellungen ber die Bildung der 

 Diluvialablagerungen hatten schliesslich einen derartigen 

 Grad von Starrheit angenommen, dass kein weiterer Fort- 

 schritt in der Aufklrung der genetischen Verhltnisse des 

 Quartrs mehr mglich erschien. Waren auch bereits 

 verschiedene Thatsachen beobachtet worden, die sich nicht 

 mit der Drifttheorie in Einklang bringen Hessen, so fehlte 

 es doch an einem umfassenden Beweismaterial, um die 

 Haltlosigkeit dieser nachzuweisen. Es ist zu bewundern, 

 dass in jener Zeit trotz der irrigen Anschauung ber die 

 Entstehung schon sehr werthvolle Arbeiten ber die stra- 

 tigraphische Gliederung, die petrographische Beschaffenheit 

 und die kartographische Darstellung der Quartrbildungen 

 erschienen. Audi wurden damals die grossen, alten Thler 

 Norddeutschlands bereits in ihren Grundzgen richtig er- 

 kannt, und das Studium der Geschiebe nahm in diesem Zeit- 

 raum im Anschluss an die grundlegenden Untersuchungen 

 Ferdinand Rmers einen bedeutsamen Aufschwung. 



<>tt,o Toreil gebhrt das Verdienst, die Geologen 

 Norddeutschlands von dem Banne der Lyell'schen Drift- 

 theorie befreit zu haben. Zwar hatte schon Bernhardi 

 im Jabic 1832 die Anhufungen der nordischen Geschiebe 

 in Norddeutschland als Mornen einer von dem Nordpol 



ausgegangenen Vergletscherung erklrt, doch waren seine 

 Ausfllrungen seiner Zeit vllig unbeachtet geblieben und 

 spter ganz in Vergessenheit gerathen, so dass auch 

 Toreil keine Kunde davon hatte, als er am 3. November 

 1875 in der Sitzung der Deutschen Geologischen Gesell- 

 schaft zu Berlin zum ersten Male die Inlandeistheorie fr 

 Norddeutschland ansprach und wissenschaftlich begrndete. 

 Unter Vorlage der von ihm an demselben Tage in Rders- 

 dorf aufgefundenen, geschrammten Muschelkalkplatten 

 fhrte er aus, dass hier echte Gletscherschrammen vor- 

 lgen, und dass der auf den Schichtenkpfen lagernde 

 und im ganzen norddeutschen Flachlande ebenso wie in 

 Dnemark und Sdschweden verbreitete Geschiebemcrgel 

 nur als die Grundmornen eines von Skandinavien aus- 

 gegangenen Inlandeises zu erklren sei, das das Ostsee- 

 becken erfllte und sich bis an den Rand unserer Mittel- 

 gebirge vorschob. Ich selbst war in dieser Sitzung zu- 

 gegen und werde nie den Eindruck vergessen, den diese 

 vllig neue Lehre auf alle Anwesenden machte. Die 

 meisten lteren Geologen und auch ich selbst hielten 

 damals die Annahme einer so ausgedehnten und mchtigen 

 Inlandeisdecke fr ganz ungeheuerlich. Trotz des leb- 

 haften Widerspruchs, den die Torell'sche Theorie zu An- 

 fang namentlich von Seiten der lteren Geologen erfuhr, 

 hat sie doch wie ein zndender Funke gewirkt, so dass 

 sich vom Ende der siebziger Jahre ab ein bedeutsamer 

 Umschwung der Ansichten ber die Entstehung der erra- 

 tischen Bildungen vollzog und in schneller Folge durch 

 die gemeinsame Arbeit der in dem nordeuropischen 

 Glacialgebiete thtigen Geologen die Inlandeistheorie 

 fest begrndet und weiter ausgebaut wurde. Es muss 

 hervorgehoben werden, dass hierbei namentlich auch 

 James Geikies Great ice age" einen grossen Einfluss 

 ausgebt hat. 



Die Auffindung der Glacialsehliffe auf dem Rders- 

 dorfer Muschelkalk fhrte zunchst dazu, nach weiteren Be- 

 weisen fr die ehemalige Inlandeisbedeekung Norddeutsch- 

 lands zu suchen. Eine besondere Aufmerksamkeit widmete 

 man den dynamischen Erscheinungen des Inlandeises, zu 

 denen vor allen Dingen die Einwirkungen des sich fort- 

 bewegenden Eises auf den Untergrund und die crodirende 

 Thtigkeit der von ihm ausgehenden Schmelzwasser ge- 

 hren. Die Schrammen und Schliffe auf dein anstehenden 

 Gestein galten stets als die besten Beweise fr ehemalige 

 Gletscherbedeckung, namentlich wenn andere den glacialeu 

 Ursprung bethtigende Erscheinungen noch hinzukommen. 

 An einer grsseren Anzahl von Punkten fanden sich solche 

 Glacialsehliffe im Randgebiete des norddeutschen Flach- 

 landes, namentlich im Knigreich Sachsen, wo ltere Ge- 

 steinskuppen hufiger unter dnner quartrer Decke zu 

 Tage treten, aber auch auf den vereinzelten inselfrmigen 

 Vorkommen des lteren Gebirges innerhalb des nord- 

 deutschen Flachlandes sind die Schrammen an verschie- 

 denen Punkten nachgewiesen worden, wenn festere Ge- 

 steine ihre Bilduug und auflagernde Grundmornen ihre 

 Erhaltung ermglichten. Eingehende Untersuchungen er- 

 streckten sich auf die Structur und Zusammensetzung des 

 Geschiebemergels. Es wurde seine Identitt mit den 

 Grundmornen der heutigen Gletscher festgestellt und auf 

 die Bedeutung der in ihm enthaltenen, gekritzten ein- 

 heimischen und nordischen Geschiebe, sowie auf ihre 

 Transportrichtung aufmerksam gemacht. Als weitere 

 durch den Druck des vorrckenden Inlandeises hervor- 

 gerufene Erscheinungen beobachtete man die Localmornen 

 und die Schichtenstrungen im Untergrunde des Geschiebe- 

 mergels, die sich bei plastischen Bildungen als Faltungen 

 und Stauchungen zu erkennen gaben. Aber nicht nur tue 

 oberflchlichen, in lockeren, wenig widerstandsfhigen 

 Bildungen beobachteten Schichtenstrungen Hessen sich 



