Nr. 4. 



1911. 



N a tu r wis sen seil aftli che Rund seh 



XXVI. Jahrg. 49 



mehr Feuchtigkeit auf, trockneten also das Land aus. 

 Das heutige Klima mit seinem vorherrschenden feuchten 

 Südwestwinde hat dann späterhin zunächst das Profil 

 dieser alten Dünen umgekehrt, bewirkte aber mit der 

 Zunahme der Feuchtigkeit auch ein stärkeres Pflanzen- 

 wachstum, das dieses alte Dünengebiet der weiteren Um- 

 wandlung durch eine schützende Pflanzendecke entzog. 



Herr Gräbner schildert das Pflanzenleben der Dünen 

 und die dort auftretenden Pflanzeugemeinschaften. Zuvor 

 bespricht er die eigenartigen Vegetationsbedingungen der 

 Dünenlandschaft und die dadurch erzeugten Anpassungen 

 der Pflanzen. Im einzelnen unterscheidet er als Formen- 

 kreise Stranddünen, Saudstrand, weiße und wandernde 

 Dünen, graue oder bewachsene Dünen, buschige Dünen, 

 Dünentäler, Dünenheide, bewaldete Dünen und Binnen- 

 dünen. 



Das Tierleben der Dünen besprechen Herr Thiene- 

 mann und Herr Speier; jener behandelt die Großformen, 

 dieser das Insektenleben. Von besonderem Interesse sind 

 hierbei Herrn Thienemanus, des verdienstvollen Leiters 

 der Rossittener Vogelwarte, Ausführungen über den 

 Vogelzug. 



Von praktischem Interesse endlich sind die Aus- 

 führungen, die Herr Schulze über den Dünenbau 'macht. 

 Der Dünenbau zielt einmal auf die Erzeugung und Unter- 

 haltung einer regelmäßigen, ununterbrochenen Vordüne 

 hin und zum anderen auf die Festlegung der Wander- 

 dünen. Die Mittel dazu sind liegende und stehende Be- 

 deckungen, besonders F'angzäune, an deren Stelle später 

 Sandgraspflanzungeu sowie Kiefern und andere Gehölz- 

 arten treten. Die künstliche Vordüne muß in der Längs- 

 richtung ziemlich geradlinig sein, um Wind und Wellen 

 keine Angriffspunkte bieten zu können, ihr Fuß muß über 

 der Hochwassergrenze liegen, ihre Krone in möglichst 

 gleicher Höhenlage. Entstehende Verletzungen sind zur 

 Vermeidung größerer Schäden so schnell als möglich zu 

 beseitigen. A. Klautzsch. 



M. Mühlniann: Das Altern und der physiologische 

 Tod. Ergänzungen zur physikalischen Wachs- 

 tumslehre. 44 S. (Jena 1910, Gustav Fischer.) 1,20^6. 

 Die Ursachen des physiologischen Todes sieht Verf. 

 mit vielen anderen in der fortschreitenden Erlahmung 

 des Zentralnervensystems; diese aber könne nicht durch 

 Abnutzung infolge der Lebensprozesse bedingt sein, da 

 die Alterserscheinungen gleichartig seien und die Ab- 

 nutzung in Anbetracht der sehr verschiedenen Lebensweise 

 individuell verschieden sein müsse; vielmehr sieht Verf. 

 den Grund in einer allmählichen Veränderung der Nerven- 

 zellen, welche sich mikroskopisch als eine bereits in den 

 ersten Lebensjahren beginnende und bis zum Alter kon- 

 stant ansteigende Ablagerung lipoider Pigmentkörnchen 

 in den Zellen erkennen lasse. Herr Mühlmann hält 

 diese Pigmentablagerung für die Folge einer Ernährungs- 

 störung; da die Nervenzellen wesentlich trophische Be- 

 deutung für die Nervenfortsätze haben, so werde durch 

 diese Störung auch der Nervenfortsatz beeinflußt. Weil 

 diese — vom Verf. als Degenerationserscheinung auf- 

 gefaßte — Pigmentablagerung schon in den ersten 

 Lebensjahren beginnt und dauernd zunimmt, so folgert 

 Verf. hieraus, daß sie eine Folge des Wachstums sei. 

 Da nun, wie Herr Mühlmann weiter unter Hinweis 

 auf frühere Publikationen ausführt, im Körper stets pro- 

 gressive und regressive Prozesse nebeneinander ablaufen, 

 wie dies z. B. in den Schwankungen des Körpergewichts 

 zum Ausdruck kommt, so sind die beiden Hauptperioden 

 des Lebens, die Evolution und die Involution, dadurch 

 gekennzeichnet, daß in der ersten die progressiven, in 

 der letzten die regressiven Vorgänge die Oberhand ge- 

 winnen. 



Weiterhin gibt Verf. auf Grund zahlreicher Wägungs- 

 versuche — die jedoch behufs Gewinnung einwand- 

 freier Ergebnisse noch sehr vermehrt werden müßten — 

 Kurven über die absoluten und relativen Gewichte des 



Gesamtkörpers und einiger wichtiger Organe (Skelett, 

 Muskulatur, Gehirn, Lunge, Herz), aus denen sich ergibt, 

 daß die Gewichtsänderung an Skelett und Muskulatur 

 der des Gesamtkörpers etwa entspricht, daß das Gehirn 

 bereits gegen Ende des zweiten Jahrzehnts — im Puber- 

 tätsalter — sein Höchstgewicht erlangt und in der Folge 

 langsam an Gewicht abnimmt, daß das Gewicht des Darms 

 bis zum 50. Jahre ansteigt, während Lunge und Herz bis 

 zuletzt an Gewicht zunehmen. Herr Mühlmann sucht 

 dies nun so zu erklären, daß die am längsten wachsenden 

 Organe — Haut, Darm, Lunge, Herz, Gefäße — gleichsam 

 die Oberfläche der Körper bilden und sich danach unter 

 den günstigsten Ernährungsbedingungen befinden, daß 

 schon Muskulatur und Skelett in dieser Beziehung un- 

 günstiger gelegen seien, und daß das am weitesten von 

 der Nahrung aufnehmenden Oberfläche entfernte Nerven- 

 system relativ die ungünstigsten Ernährungsbedingungen 

 besitze, so daß der frühe Beginn seiner Degeneration 

 erklärlich sei. Analog verhalten sich die Einzelligen, da 

 der Zellentod — d. h. der Zerfall der Ijnzelzellen in 

 zwei Tochterzellen — auch mit dem Zerfall des Kerns 

 beginnt. Die von Hansemann als Ursache für den 

 physiologischen Tod angenommene Rückbildung der 

 Geschlechtsorgane sei in Wahrheit nicht die Ursache 

 desselben, sondern beides seien Erscheinungen, die der- 

 selben Wurzel entstammen. 



Herr Mühlmann betont weiter, daß auch die 

 Regenerationsfähigkeit der einzelnen Organsysteme die- 

 selbe Abstufung zeige wie ihr Wachstum; während 

 die Haut die größte Regenerationskraft besitze, sei 

 diese beim Nervensystem des erwachsenen Menschen 

 gleich Null. Endlich glaubt Verf. seine Theorie auch 

 zur Entscheidung über die Struktur des Protoplasmas 

 verwerten zu können. „Die physikalische Theorie ver- 

 langt einen Kampf zwischen Teilen, der dadurch zustande 

 kommt, daß die einen die Nahrungsaufnahme durch die 

 anderen vereiteln. • Dies kann nur in der Weise ge- 

 schehen, daß die auf dem Wege der Nahrungszufuhr 

 günstiger gelegenen Teile den freien Raum, durch den 

 die Nahrung zu den anderen gelangen könnte, gleichsam 

 verstellen." Dieser Forderung genüge aber nur die 

 Granulatheorie in der durch M. Heidenhain modi- 

 fizierten Form (vgl. Rdsch. 1908, XXIII, 024). 



Es ist nicht wohl angängig, im Rahmen eines kurzen 

 Referats die mancherlei Bedenken, die sich gegen die 

 Ausführungen des Verf. vorbringen ließen, ausführlich zu 

 erörtern. Vor allem scheint das angeführte tatsächliche 

 Beweismaterial für eine so umfassende Theorie doch 

 noch nicht hinlänglich. Um weiter nur einen Punkt 

 herauszugreifen, so spricht Verf. aus, daß die morpho- 

 logischen und chemischen Eigenschaften der Zellen 

 wissenschaftlicher Untersuchung zugänglich seien, daß 

 dagegen die Berücksichtigung funktioneller Eigenschaften 

 leicht zur Metaphysik führe. Demgegenüber ist zu 

 betonen, daß die Kontraktion eines Muskels, die Sekretion 

 einer Drüsenzelle doch auch Tatsachen sind, und daß ein 

 gut funktionierendes Organ doch noch nicht als degene- 

 rierend betrachtet werden kann. Wenn Herr Mühl- 

 niann daher sagt, „daß man die Funktion zur Be- 

 urteilung des Wachstums, also auch der Altersphänomene 

 nicht heranziehen darf", so mag dies für die Wachstums- 

 erscheinungen zugestanden werden, für die Alters- 

 erscheinungen aber doch nicht so ohne weiteres. Wenn 

 das Gehirn den Höhepunkt seiner Funktionsfähigkeit erst 

 nach der Pubertät erreicht , so kann man um diese Zeit 

 doch noch nicht von einer rückschreitenden Entwickelung 

 sprechen, auch wenn das Gewicht abnimmt; und wenn 

 Verf. weiterhin ausführt, daß die Leistung des Gehirns 

 in den ersten Lebensjahren relativ am größten sei und 

 fragt: „war das größte Genie als Erwachsener jemals 

 imstande, soviel Verse auswendig zu lernen, wie als Kind 

 und Jüngling?" so ist dem entgegenzuhalten, daß Aus- 

 wendiglernen keine geniale Leistung ist, und daß — bei 

 aller Anerkennung der Arbeitsfähigkeit des Gehirns in 



