20 XXVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliebe Hundschau. 



1911. 



Nr. 2. 



Experimente über Erblichkeit von 

 Abänderungen. 



(Schluß.) 



Handelte es sich in diesen Arbeiten, auf deren zahl- 

 reiche interessante Einzelangaben in diesem Referat 

 nicht eingegangen werden kann, um erbliche Instinkt- 

 veränderung, so hat Herr Kammerer in ähnlicher 

 Weise auch die Erblichkeit von Farbveränderungen 

 experimentell studiert (2). Daß die Färbung zahl- 

 reicher Tiere durch äußere Bedingungen, wie Licht, 

 Temperatur, Feuchtigkeit, Farbe des Untergrundes usf. 

 zu beeinflussen ist, ist allbekannt. Die Erblichkeit 

 solcher Änderungen wurde namentlich für Schmetter- 

 linge durch Standfuß und Fischer studiert, über 

 die Färbungsverhältnisse bei Helix- Bastarden hat 

 Lang (Rdsch. 190!), XXIV, 94) zahlreiche Versuche 

 angestellt usw. Herr Kämmerer benutzte für seine 

 Studien zwei Eidechsen mit deutlichem Geschlechts- 

 dimorphismus: Lacerta muralis und Lac. fiumana. Die 

 normalen Weibchen der typischen Formen der ersten 

 Gattung besitzen auf der Rückseite zwei scharf ab- 

 gegrenzte dunkle Läugsbinden, während die Unterseite 

 weiß, ungefleckt ist. Die Männchen haben eine rote 

 — bei südlichen Exemplaren selten gelbe oder weiße — , 

 schwarz gesprenkelte Unterseite, blaue Bauchrand- 

 schildchen und die dorsalen Linien sind zum großen 

 Teil in Flecken aufgelöst. Wurden nun diese Tiere 

 längere Zeit in einer konstanten Temperatur von 25° C 

 gehalten, so erfuhr die Färbung des Männchens eine 

 wesentliche Änderung nicht; die Weibchen hingegen 

 erhielten etwa in einem Jahre eine rote Unterseite, im 

 zweiteu Jahre eine wenn auch geringere Anzahl blauer 

 Bauchseitenschilder und ausgerandeter Rückenbinden, 

 näherten sich also stark dem Männchen an. Eine 

 völlige Ausgleichung war nicht erfolgt, wie sich u. a. 

 darin zeigte, daß Schwanzregenerate bei Männchen 

 gleichfalls eine rote, bei den rotbäuchig gemachten 

 Weibchen aber eine weiße Unterseite hatten. Nach 

 Rückversetzung in kühlere Temperaturen schwand die 

 künstlich erzeugte Rotfärbung allmählich wieder, 

 allerdings wurde das Abblassen erst im zweiten Jahre 

 nach der Rückversetzung deutlich bemerkbar, der Bauch 

 sah safrangelb, bei Beginn des dritten Jahres grün- 

 gelb aus, erst nach 2 '/ 2 Jahren war die einfarbig weiße 

 Färbung wieder erreicht, während die übrigen Farben- 

 änderungen auch dann noch nicht geschwunden waren. 

 Weitere Züchtung ergab nun, daß all diese Farben- 

 änderungen, solange sie fortbestehen, auch erblich 

 sind. Rotbäuchige Weibchen wurden nur dann er- 

 halten, wenn die Mutter rotbäuchig war; besaßen beide 

 Eltern die rote Bauchfärbung, so waren alle Nach- 

 kommen, beiderlei Geschlechtes, rotbäuchig. 



Etwas verwickelter liegen die Verhältnisse bei der 

 Karst-Eidechse (L. fiumana). Hier ist die Ventral- 

 färbung beim Männchen rot, beim Weibchen gelb. 

 Temperaturerniedrigung führt in beiden ( ieschlechtern 

 zur Aufhellung der Färbung, die Ventralseite bekommt 

 ein unreine Weiß; Temperaturerhöhung (37°) führt 

 zur Verdunkelung der Grundfarbe, die Unterseite des 



Weibchens bleibt gelb, die des Männchens wird weiß; 

 nach Rückversetzung in die mittlere Temperatur (25°) 

 kehrt die anfängliche Färbung „wenigstens in Form 

 eines Schimmers oder Anflugs" wieder. Verf. unter- 

 scheidet demnach eine Wärme- und eine Kälte- 

 weißbäuchigkeit; mäßig erhöhte Temperatur vermehrt 

 die Pigmentablagerung, stärkere Steigerung aber wirkt 

 zerstörend ein. Mit diesem Ergebnis stimmt die Tat- 

 sache überein, daß die Mauereidechse (L. muralis) im 

 südlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes in der Natur 

 auch weißbäuchige Männchen besitzt. Die erworbene 

 Weißbäuchigkeit zeigte sich gleichfalls vererblich, doch 

 nimmt die Zahl der weißbäuchigen Nachkommen, so- 

 wie die Ausdehnung und Reinheit der Färbung von 

 einem Gelege zum anderen ab. Die Kreuzungen er- 

 gaben ähnliche Resultate wie bei L. muralis. 



In der unter 5. angeführten kleinen Schrift stellt 

 Verf., unter Beigabe zahlreicher Figuren und far- 

 biger Tafeln, alle die teils von ihm selbst, teils von 

 anderen angestellten Experimentalstudien zusammen, 

 die sich auf die Erblichkeit künstlich erzielter Ab- 

 änderungen beziehen. 



Sind hier in erster Linie die Tatsachen kurz zu- 

 sammengestellt, so ist die unter 3. verzeichnete, in der 

 Festschrift für W. Rons veröffentlichte Arbeit mehr 

 theoretischen Inhalts. Den Gegenstand derselben bildet 

 die Frage: Wie ist es zu verstehen, daß ein und die- 

 selbe Tier- oder Pflanzenart auf denselben experimen- 

 tellen Eingriff durchaus nicht immer in gleicherweise 

 reagiert, so daß verschiedene Beobachter, auch wenn 

 die Versuche an sich sorgfältig angestellt werden, ge- 

 legentlich zu ganz abweichenden Ergebnissen kommen '? 

 Die Erklärung liegt in der außerordentlichen Schwierig- 

 keit, bei biologischen Experimenten die erste selbst- 

 verständliche Forderung alles erfolgreichen Experi- 

 mentierens, die Herstellung völlig gleicher Versuchs- 

 bedingungen, wirklich zu erfüllen. Herr Kammerer 

 erörtert in einzelnen Kapiteln die wichtigsten hier zu 

 vermeidenden Fehlerquellen. Tiere gleicher Art und 

 Rasse können sich verschiedenen äußeren Bedingungen 

 gegenüber abweichend verhalten, je nach den beson- 

 deren Verhältnissen ihres natürlichen Aufenthaltsortes: 

 so werden z. B. Exemplare aus wärmeren Gegenden 

 auf Erwärmung weniger leicht reagieren als solche, 

 die an kühlere Umgebung gewöhnt sind usf. Ein 

 und derselbe Faktor kann auf Organismen von absolut 

 gleicher Beschaffenheit verschieden wirken, je nach 

 dem Grade seiner Anwendung. Dabei kann unter 

 Umständen eine ganz geringe Steigerung oder Ab- 

 schwächung schon eine völlig andere Wirkung be- 

 dingen. Umgekehrt können die Extreme eines und 

 desselben Faktors äußerlich ganz gleich erscheinende 

 Wirkungen hervorrufen, wie dies z. B. in den Färbungs- 

 änderungen bei den Männchen von Lac. fiumana sich 

 zeigte. Große experimentelle Schwierigkeiten bereitet 

 oft die exakte Trennung verschiedener Einflüsse. So 

 wird künstlicher Melanismus durch Trockenheit, 

 hohe Temperatur und starke Insolation hervorgerufen ; 

 welcher dieser Faktoren im einzelnen Fall den Aus- 

 schlag gibt, ist oft sehr schwer zu ermitteln. Wieder 



