Nr. 3. 1911. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVI. Jahrg. 31 



Erweiterung unseres Gesichtssinnes zu erblicken , die 

 uns nunmehr beschäftigen soll. 



Während das Auge nicht imstande ist, eine sehr 

 kurz dauernde Erscheinung klar zu erkennen oder die 

 einzelnen Phasen eines schnell verlaufenden Vorganges 

 zu erfassen , vermag die photographische Platte das 

 pfeilschnell entfliehende „Jetzt" festzuhalten. Mit ihrer 

 Hilfe gewinnen wir ein naturgetreues Bild des vielge- 

 staltigen Blitzes, des elektrischen Funkens, eines Ex- 

 plosionsvorganges, eines Sternschnuppenfalles; mit 

 ihrer Hilfe vermögen wir mittels der genialen Versuchs- 

 anordnung von E. und L. Mach, P. Salcher u. a. ein 

 fliegendes Projektil, sogar — bei Anwendung der 

 Töpl ersehen Schlierenmethode — die das Geschoß 

 umgebenden Luftwellen und -wirbel scharf abzubilden; 

 auch die fortschreitende wie die Umdrehungsgeschwin- 

 digkeit von Projektilen, deren Eindringen in den mensch- 

 lichen Körper, die Vibrationen des Geschützlaufes u. a. 

 haben Koch und Cranz, Neesen u. a. mittels 

 der Momentphotographie zu untersuchen vermocht. 

 Erweist sich so die Momentaufnahme schon an und 

 für sich als eine höchst bedeutungsvolle Erweiterung 

 unseres Gesichtssinnes, so wird ihr Wert noch ganz un- 

 gemein durch folgende Tatsache erhöht: Wenn wir 

 getrennte Lichtreize in schneller Aufeinanderfolge auf 

 das Auge einwirken lassen, so bewirkt oberhalb einer 

 bestimmten, von der Reizstärke bedingten Wechselzahl 

 der diskontinuierliche Reiz eine kontinuierliche Emp- 

 findung: das Auge verschmelzt die unterbrochenen 

 einzelnen Lichteindrücke zu einem einzigen, nichtunter- 

 brochenen. Machen wir nun in geeigneten Intervallen 

 eine größere Anzahl von Momentaufnahmen eines be- 

 wegten Objektes oder einer veränderlichen Erscheinung, 

 und führen wir die Einzelbilder der „Serienauf- 

 nahme" dem Auge in genügend rascher Aufeinander- 

 folge zu (etwa durch successive Projektion), so bekommen 

 wir eine genaue Darstellung des natürlichen Vorganges, 

 ein „lebendes Bild". Das ist die Basis der Kinemato- 

 graphie, deren Grundidee von Faraday, J.Plateau, 

 S.Stampfer, F.von Uchatius, E. Muybridge u.a. 

 stammt und deren Ausführung sich wesentlich auf 

 die Versuche von Janssen, 0. Anschütz, J. Marey 

 usw. stützt. Ist das Tempo bei Aufnahme und Pro- 

 jektion das gleiche, so bekommen wir eine auch be- 

 züglich der Zeitverhältnisse genaue Nachbildung des 

 Vorganges. Der Hauptwert der Kinematographie, 

 eine eigentliche Erweiterung des Gesichtssinnes, ist 

 aber in dem Umstand begründet, daß wir das Tempo 

 der Projektion innerhalb weiter Grenzen variieren, 

 den Prozeß also gewissermaßen verlangsamen oder 

 beschleunigen können. Über die Leistungsfähigkeit 

 der Kinematographie für die Forschung mögen einige 

 Ausführungen orientieren. Der Vorgang der Kristal- 

 lisation hat, besonders hinsichtlich des ersten Stadiums 

 der Kristallbildung, manches Rätselhafte geboten; 

 durch direkte okulare Beobachtung war bei der meist 

 außerordentlich großen Geschwindigkeit des Prozesses 

 kein klares Bild zu gewinnen; erst als Tb. W. Eichards 

 kinematographische Aufnahmen herstellte, die er nach- 

 her in langsamer Aufeinanderfolge betrachtete, ge- I 



langte er zu genauer Kenntnis jenes interessanten 

 Vorganges. Ähnlich haben E. Sommerfeldt die 

 eigenartigen Bewegungserscheinungen der sogenannten 

 lebenden Kristalle und V. Henri, H. Siedentopf 

 u. a. die Oszillationen äußerst feiner suspendierter 

 Teilchen (die sog. Brown sehe Molekularbewegung) 

 analysiert. Wichtige hydrodynamische Probleme, z. B. 

 das Zerreißen von Flüssigkeitssäulen und die Tropfen- 

 bildung, akustische Vorgänge, wie die Schwingungen 

 fester Körper und die Wellen in Gasen (A. Raps), 

 meteorologische Prozesse, z. B. die Veränderung von 

 Wolken, sind auf kinematographischem Wege bequem 

 zu untersuchen. Auf welcher Höhe der Leistungsfähig- 

 keit die modernen Hilfsmittel zur kinematographischen 

 Aufnahme und Wiedergabe stehen, um deren Ausge- 

 staltung sich Edison, die Gebr. Lumiere, F. P. Liese- 

 gang und H. Ernemann besonders verdient gemacht 

 haben, ist im Zeitalter des Kinematographentheaters 

 allgemein bekannt. Mit welch genialem experimentellen 

 Geschick die Forscher aber noch für besondere Zwecke 

 die kinematographische Methode auszugestalten ver- 

 mochten, geht z. B. aus der Tatsache hervor, daß R, von 

 Lendenfeld in der Sekunde mehr als 2000 Aufnahmen 

 eines bewegten Objektes zu erzielen vermochte und 

 Lucien Bull sogar explosionsartige Vorgänge, wie 

 das Platzen einer Seifenblase, genau analysieren 

 konnte. 



Von ganz besonders hohem Wert ist die Kinemato- 

 graphie auch für den Biologen; die ausgezeichneten 

 Untersuchungen Otto Fischers über den Gang des 

 Menschen, die Arbeiten von J. Marey, R. v. Lenden - 

 feld, L. Bull u. a. über den Flug der Vögel und der 

 Insekten, über das Schwimmen der Fische, über die 

 Bewegung der Zoosporen in den Zellen usw. beweisen 

 ihre vielseitige Anwendbarkeit; in neuester Zeit erregen 

 ganz besonderes Interesse noch die erfolgreichen Ver- 

 suche von K. Reiser u. a., die ultramikroskopische 

 Methode in den Dienst der Kinematographie — vor- 

 nehmlich zum Studium der Lebenstätigkeit von 

 Bakterien — zu stellen , sowie die Verfahren von 

 H. Ri e d e r u. a. zur Herstellung von kinematographischen 

 Röntgenaufnahmen, z. B. von den Bewegungen des 

 Herzens , des Magens u. a. Es mag schließlich noch 

 erwähnt werden, daß auf kinematographischem Wege 

 auch eine Frage Beantwortung fand, die schon manchem 

 arges Kopfzerbrechen verursacht hat: warum die Katze 

 immer auf die Beine fällt, — Daß auch für den Unter- 

 richt die Serienaufnahmen von unschätzbarem Wert 

 sind, bedarf keiner langen Auseinandersetzungen; ich 

 verweise nur auf die Bedeutung der kinematographischen 

 Vorführung wichtiger und seltener operativer Eingriffe 

 für den Studierenden der Medizin. 



Die Kinematographie hat aber, wie schon angedeutet, 

 noch eine andere, nicht minder wichtige Seite; sie ver- 

 mag nicht nur, wie in den besprochenen Fällen, ge- 

 wissermaßen eine Verzögerung der Vorgänge zu be- 

 wirken, sondern auch umgekehrt Prozesse zu beschleu- 

 nigen. Ist auch das „accelerierende" Verfahren bisher 

 weit weniger angewendet worden als das „retardieren- 

 de", so liegen doch höchst bedeutsame Untersuchungen in 



