42 XXVI. Jahrg. 



Natur wissen schaft liehe Rundschau. 



1911. Nr. 4. 



entferntesten den Anspruch auf Vollständigkeit er- 

 heben können ; ich hoffe jedoch, gezeigt zu haben, daß 

 Arago in jener denkwürdigen Versammlung richtig 

 prophezeite. Die Photographie hat tatsächlich alle 

 Hoffnungen weit übertroffen und fast möchte es 

 scheinen, als ob sie auf der höchsten Höhe ihrer Lei- 

 stungsfähigkeit angelangt sei. Bei eingehender Be- 

 trachtung zeigt sich aber, daß noch manche Auf- 

 gaben der Lösung harren, und ich möchte versuchen, 

 mit wenigen Strichen ein Bild von den hauptsächlich- 

 sten Problemen der wissenschaftlichen Photographie 

 zu entwerfen; daß dieses stark subjektives Gepräge 

 tragen wird, bitte ich mir nachzusehen. 



Wohl wenige physikochemische Methoden involvieren 

 eine so große Anzahl einzelner Phasen und verschie- 

 dener Prozeduren, wie eine photographische Aufnahme 

 für wissenschaftliche Zwecke; und jede Teilaufgabe 

 hat ihre eigenen Probleme. Auf die geometrisch-opti- 

 schen Probleme wollen wir hier nicht eingehen, sondern 

 annehmen — wozu wir glücklicherweise dank der 

 vortrefflichen Leistungen unserer theoretischen und 

 praktischen Optiker berechtigt sind — , daß wir für 

 alle Arten photographischer Aufnahmen — seien es 

 makro-, mikro- oder teleskopische — ein einwand- 

 freies optisches System besäßen. Dann tritt uns 

 sofort die Frage entgegen : Vermag die photographische 

 Schicht alle die Details, welche wir auf einer idealen 

 Einstellscheibe (eventuell mit Hilfe des Mikroskops) 

 erkennen können, genau wiederzugeben? Hat die be- 

 nutzte Plattensorte eine genügende „Sehschärfe", ein 

 ausreichendes „Auflösungsvermögen"? Die licht- 

 empfindliche Schicht ist kein homogenes System; viel- 

 mehr liegen in der Gelatinehaut regellos verteilte 

 Halogensilberkörner; sie hat also eine „Struktur", 

 ähnlich wie die Netzhaut des Auges. Hinsichtlich 

 der Größe der sensiblen Partikel besteht sogar an- 

 nähernde Übereinstimmung: der Durchmesser der 

 Bromsilberkörner beträgt nach E d e r u.a. etwa 

 0,002 mm; die gleiche Dicke besitzen die Enden 

 der empfindlichen Nerven, der sogenannte „Zapfen" 

 in der Netzhaut nach den Messungen Köllikers. 

 Während aber in der Netzhaut Zapfen an Zapfen liegt, 

 zeigt die photographische Schicht neben Komplexen 

 sich berührender Körner ziemlich zahlreiche und aus- 

 gedehnte Partien, die von Halogensilberpartikeln frei 

 sind, also „tote Räume" darstellen. Dieser Mangel 

 wird — ■ aber nicht vollständig — durch die tiefer 

 liegenden Schichten ausgeglichen. Die Netzhaut ver- 

 mag eine helle oder dunkle Linie noch scharf zu er- 

 kennen, wenn deren Bildbreite auf der Netzhaut den 

 Durchmesser eines Zapfens um ein Weniges übertrifft, 

 was nach E. H. Weber, Helmholtz, Listing u. a. 

 etwa einem Gesichtswinkel von 50" entspricht; bei der 

 Platte muß aber die Breite des Linienbildes mindestens 

 gleich dem vierfachen Durchmesser des Bromsilber- 

 korns sein. Einen ungemein wichtigen Fortschritt 

 würde demnach die Erzielung einer strukturlosen 

 Schicht darstellen; sie würde die Fixierung auch der 

 feinsten Details des projizierten Bildes gestatten und 

 Vergrößerungen — die bei körnigen Negativen natür- 



lich nur innerhalb gewisser Grenzen Wert haben — 

 in beliebigem Maßstab ermöglichen. Das wäre oft, 

 z. B. bei der Photographie sehr lichtschwacher oder 

 äußerst schnell verlaufender Phänomene höchst er- 

 wünscht, da man bei Verwendung kurzbrennweitiger 

 Objektive erheblich an Flächenhelligkeit gewinnen 

 könnte, häufig aber die mittels solcher Systeme er- 

 haltenen Bilder vergrößern müßte. Auch für astro- 

 nomische Zwecke, etwa für die Aufnahme der Mars- 

 oberfläche, wären derartige Platten gewiß nutzbringend. 

 Nun sind wir tatsächlich imstande, fast strukturlose 

 Schichten — ■ beispielsweise für die Lipp mann -Photo- 

 graphie — zu präparieren; der allgemeinen Ver- 

 wendung solcher äußerst feinkörnigen Schichten steht 

 aber die Tatsache im Wege, daß meist Empfindlichkeit 

 und Korngröße einander proportional sind. Höchst 

 erfreulich wäre es, wenn es gelänge, jodierten Silber- 

 spiegeln („Daguerreotypplatten") die Empfindlichkeit 

 unserer Rapidemulsionen zu erteilen ; dann wäre das 

 besprochene Problem gelöst — und gleich noch. ein 

 zweites. 



Außer der Frage nach der „Sehschärfe" müssen 

 wir nämlich noch die folgende stellen: Liegen in dem 

 fertigen Negativ bestimmte Bildpunkte genau in der 

 gleichen Entfernung voneinander, wie in dem projizierten 

 Bild? Oder erleidet die photographische Schicht in- 

 folge der Negativprozesse Verziehungen, welche 

 sehr exakte (mikrometrische) Ausmessungen auf der 

 Platte für astronomische, photogrammetrische, spektro- 

 skopische u. a. Zwecke illusorisch machen? 



Derartige, glücklicherweise meist nur geringfügige 

 Schichtdeformationen treten tatsächlich auf, und wenn 

 sie lokaler Natur oder unregelmäßig sein sollten, was 

 noch nicht sicher feststeht, so ist selbst durch das 

 Einphotographieren von Gittern, Vergleichslinien usw. 

 keine absolute Sicherheit der Messung zu erreichen. 

 Besonders gefährlich könnten diese Störungen bei den 

 sehr langen Platten bzw. Films werden, die für Spektral- 

 aufnahmen mittels der Rowland sehen Konkavgitter 

 notwendig sind und der Bildebene entsprechend ge- 

 krümmt werden müssen; daß die Schichten gewöhnlich 

 derartige etwas gewaltsame Eingriffe vertragen, ist ein 

 glänzendes Zeugnis für den hohen Stand unserer photo- 

 graphischen Industrie. Immerhin muß es jedoch als ein 

 wichtiges Ziel erscheinen, Schichtverziehuugen über- 

 haupt völlig unmöglich zumachen; bei der Verwendung 

 von Daguerreotypplatten wären wir auch von diesen 

 Störungen frei. 



Als ein wichtiges Problem der wissenschaftlichen 

 Photographie können wir also das Folgende aufstellen : 

 Erzielung einer hochempfindlichen, struktur- 

 losen und nicht deformierbaren photographi- 

 schen Schicht. 



Während die bisherigen Feststellungen sich mit 

 der Exaktheit der Detail wiedergäbe befaßten, wenden 

 wir uns nun zu der Haujitaufgabe der Photographie: der 

 „augengetreuen" Reproduktion des abzubildenden 

 Objektes. Wir sehen zunächst von dem vornehmsten 

 Problem, der Photographie in natürlichen Farben, ab und 

 beschäftigen uns mit der gewöhnlichen monochromati- 



