Nr. S. 1911. 



Naturwissen schaftliche Rundschau. 



XXVI. Jahrg. 99 



tion untersucht hatte, wurden in der vorliegenden Arheit 

 sehr verdünnte Lösungen in den Kreis der Untersuchung 

 gezogen. Die physikalische Größe, auf deren Bestim- 

 mung es hierbei ankommt, ist das sogenannte „spezifische 

 Refraktionsvermögen". 



Bedeutet n den Brechungsexponenten eines Körpers, 



ii — i 

 d dessen Dichte, so ist nach Gladstone eine von 



Druck, Temperatur und selbst vom Aggregatzustand un- 

 abhängige Konstante, die als spezifisches Brechungsver- 

 mögen bezeichnet wird. Um dieselbe für sehr verdünnte 

 Lösungen zu bestimmen, wurde bisher immer Brechungs- 

 index und Dichte der Lösung bestimmt. Die vom Verf. 

 früher gefundenen eingangs erwähnten Gesetzmäßigkeiten 

 ermöglichen es nun , das spezifische Brechungsvermögen 

 direkt aus der Messung des Brechungsindex ohne Dichte- 

 bestimmung zu erhalten , was besonders für sehr ver- 

 dünnte Losungen von großem Vorteil ist. 



Der Verf. hat auf diese Weise das spezifische 

 Brechungsvermögen verschiedener wässeriger Lösungen 

 von Kaliumchlorid, Ammoniumnitrat und Magnesium- 

 nitrat bestimmt. Es wurde zu diesem Zwecke in ein 

 bekanntes Volumen Wasser eine gegebene Menge Lösung 

 von bekannter Zusammensetzung und Dichte gebracht; 

 auf diese Weise konnte man eine große Zahl Lösungen 

 desselben Salzes herstellen, deren jeweilige Konzentration 

 leicht berechnet werden konnte. Die Messung des spe- 

 zifischen Brechungsvermögens ergab, daß dasselbe außer 

 für sehr verdünnte Lösungen nahezu konstant ist. Für 

 sehr verdünnte Lösungen ändert sich das Brechungsver- 

 mögen sehr rasch mit der Konzentration , eine Beobach- 

 tung, die schon früher von Dijken gemacht worden ist. 

 Der Verf. konnte aber zeigen, daß diese Abweichung 

 keine systematische ist, da sie für ein und dieselbe 

 Lösung bald im einen, bald im umgekehrten Sinne er- 

 halten wurde, und daher nur von Störungen herrühren kann. 

 Als solche Störungen wurden Temperaturschwan- 

 kungen erkannt. Wurden die erhaltenen Werte entspre- 

 chend den Temperaturabweichungen korrigiert, so ist das 

 spezifische Brechungsvermögen innerhalb der Meßfehler 

 für alle Konzentrationen konstant. Dagegen ändert sich 

 der Brechungsindex sehr stark mit der Konzentration 

 für verdünnte Lösungen und zwar rascher als geradlinig; 

 erst bei stärkeren Konzentrationen ist die Änderung eine 

 geradlinige. Diese Resultate führen zu dem Schluß , daß 

 das spezifische Brechungsvermögen durch den Grad der 

 Dissoziation (Ionisation) der Lösung bei Konzentrationen 

 oberhalb 0,5 g pro Liter nicht merkbar beeinflußt wird. 

 Die für die untersuchten Lösungen gefundenen spezifischen 

 Brechungsvermögen sind folgende: 



KCl 0,2600; NH 4 N0 a 0,3309; Mg(NO a ) 2 0,2533. 



Meitner. 



A. E. Ort in a n u : Der doppelte Ursprung der marinen 

 Polarfaunen. Über zoogeographische Landes- 

 untersuchung. 6 p. (Proceedings oi' the 7 th Inter- 

 national Zoological Congress, Boston 1910.) 

 Eins der strittigsten Probleme der Tiergeographie 

 bezieht sich auf die Frage der Bipolarität. Zweifellos 

 gibt es Tiere, die ausschließlich auf die arktischen und 

 antarktischen Gewässer beschränkt sind und in den da- 

 zwischen gelegenen Gebieten fehlen. Während aber die 

 einen diesen Zustand gewissermaßen für die Regel halten 

 und nach allgemeinen Erklärungen dieser merkwürdigen 

 Beziehungen suchen, sehen andere die Bipolarität für 

 eine vergleichsweise seltene Ausnahme an, während die 

 polaren Faunen im allgemeinen verschieden seien. 



Bipolarität im engeren Sinne, d. h. das Vorkommen 

 identischer Arten im Norden und im Süden, ist nun kaum 

 in einem Falle sicher festgestellt, zum mindesten ist sie 

 im höchsten Grade selten. Dagegen kennen wir aus 

 beiden Polargebieten sicherlich nahe verwandte Formen; 

 allerdings sind auch diese Fälle nicht sehr zahlreich und 

 beschränken sich auf gewisse Gruppen, während sie z. B. 



bei den Krebsen der Straudregion , bei den dortigen 

 Stachelhäutern und Weichtieren ganz fehlen. Dazu kommen 

 weitere Formen, die in den Polarregionen die oberfläch- 

 lichen Wasserschichten bewohnen und daher leicht fest- 

 zustellen sind, die aber auch in den Tropen, freilich in 

 größeren Tiefen nachgewiesen wurden. Bei diesen Formen 

 haben wir also eine zusammenhängende Ausbreitung; es 

 handelt sieh hier nur um eine falsche Bipolarität. 



Diese Verschiedenheit der beiden polaren Faunen 

 bedarf der Erklärung. Herr Ortmann sieht ihren 

 Grund in Differenzen der vortertiären Meeresfaunen und 

 stellt sich damit in direkten Gegensatz zu den Ver- 

 fechtern der Bipolarität, die für die vortertiären 

 Zeiten eine Universalfauna anzunehmen sich genötigt 

 sehen. Diese war aber nach den Feststellungen der 

 Geologen und Paläontologen nicht vorhanden, vielmehr 

 existierten im Mesozoikum zwei Haupttypen von marinen 

 Faunen, nämlich eine mediterrane und eine pazifische. 

 Der erste Typus gehört hauptsächlich zu dem alten 

 mittelmeerischen Ozeangürtel „Tethys" und findet sich 

 auch im nordatlantischen Gebiete, während der pazifische 

 dem Großen, dem Indischen und dem südlichen Atlantischen 

 Ozeane angehört. Beide Hauptozeangebiete standen zu- 

 weilen in Verbindung, zu anderen Zeiten, wie am Ende 

 des Mesozoikums, waren sie aber durch einen Landgürtel 

 scharf getrennt, der von Ostasien über das Beringmeer, 

 das westliche Nordamerika, Mittelamerika, das nördliche 

 Südamerika und Afrika nach Madagaskar und Indien 

 sich rings um die Erde erstreckte, und den Herr Ort mann 

 als „Mesozonia" bezeichnet hat. 



Wenn diese Annahme richtig ist, dann ist leicht er- 

 klärlich, daß bei der im Tertiär einsetzenden allgemeinen 

 Abkühlung und der dadurch bedingten Entstehung der 

 jetzigen Polarfaunen die arktische Fauna aus einem Grund- 

 stocke von mediterranem Typus erwachsen mußte, während 

 die antarktische sich direkt aus der pazifischen Fauna 

 herleitete. So erklären sich die Unterschiede der beiden 

 Polarfaunen aus ihrem durch die Verteilung von Land 

 und Meer bedingten doppelten Ursprünge. 



Die späteren Änderungen in der Verteilung von Land 

 und Meer haben dann die ursprünglichen Verhältnisse 

 teilweise wieder verwischt, besonders durch die Ver- 

 einigung der beiden Hälften des Atlantischen Ozeans, 

 sowie beider Amerika. So konnten nordsüdliche Wan- 

 derungen nach beiden Riehtungen hin einsetzen, teils in 

 der Tiefsee, teils in tieferen Gewässern an den amerika- 

 nischen Küsten, besonders an der Westküste dieses Doppel- 

 kontinentes entlang. So entstanden zunächst Fälle von 

 falscher Bipolarität, aus denen durch Aussterben der in 

 der Mitte lebenden Formen echte Bipolarität entstehen 

 konnte. So erklärte sich letztere bei den mindestens alt- 

 tertiären Elementen der Polarfaunen. 



Für eine Anzahl anderer und wahrscheinlich jüngerer 

 Formen, wie Medusen, Flügelschnecken und Manteltiere, 

 dagegen ist Herr Ortmann geneigt, tropische Stamm- 

 formen anzunehmen, von denen nach Norden und Süden 

 ähnliche Formen sich abzweigten. Diese behaupteten 

 sich bis in die Gegenwart, während die tropischen Stamm- 

 formen ausstarben. Diese Erklärung ist aber nur für 

 junge Formen statthaft, die entstanden, als die Trennung 

 der beiden Hauptozeangebiete aufgehört hatte. So lassen 

 sich die Schwierigkeiten des Bipolaritätsproblems sämtlich 

 in Anlehnung an die geologisch festgestellten Tatsachen 

 beheben. 



In seiner zweiten Arbeit beschäftigt sich Herr r t m a n n 

 allgemeiner mit den zoogeographischen Aufgaben und 

 gibt dabei bemerkenswerte Anregungen. Die meisten 

 Listenzusammenstellungen von Lokalfaunen genügen für 

 tiergeographische Untersuchungen nicht, es fehlt ihnen 

 ganz allgemein eine vollständige und erschöpfende Unter- 

 suchung der ganzen Region, die für jeden Teil von ihr 

 verläßliche Daten, nicht nur in bezug auf das Vorhanden- 

 sein, sondern auch für das Fehlen gewisser Lebens- 

 formen gibt. 



