Nr. IS. lull. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVI. Jahrg. 227 



licher, da sie einem um 4° wärmeren Winterklima 



entspricht. Hier würden wir also zu einem der Wahrheit 

 gerade entgegengesetzten Schlüsse kommen. Es ist 

 also vollständig unstatthaft, aus vereinzelten Tempe- 

 raturveränderungen auf Polverschiebungen zu schließen. 

 Mies geht selbst nicht in dem Falle an, wenn auf 

 dem gleichen Meridian auf dem einen Erdquadranten 

 früher wärmeres, auf dem nach Süden oder Osten 

 gegenüberliegenden aber kälteres Klima geherrscht. 

 haben muß. Gerade dies haben ja die Anhänger der 

 Polverschiebungshypothesen besonders für sich ins 

 Feld geführt, daß z. B. in der Zeit, in der Spitzbergen, 

 Grünland und selbst Grinnelland eine wärmeres Klima 

 erfordernde Flora trugen, Japan ein kühleres Klima 

 ;ils gegenwärtig besessen haben muß. Dies scheint 

 tntsächlich für eine Polverschiebung nach dem nord- 

 östlichen Asien hin zu sprechen. Und doch fallen 

 diese Unterschiede noch ganz innerhalb des Bereiches 

 der gegenwärtig beobachteten Temperaturanomalien. 

 Aus einer zahlenmäßigen Berechnung gebt klar hervor, 

 daß die extremen thermischen Anomalien auf der Nord- 

 halbkugel ausreichen können, um den einer Breiten- 

 differeuz von 20° entsprechenden mittleren Temperatur- 

 unterschied auf einem Meridiankreise zu kompensieren. 

 So haben z. B. gleiche Julitemperaturen die je um 

 180 Längengrade voneinander getrennten Orte: Mag- 

 dalenenbai auf Spitzbergen (80° X) und Mathäusinsel 

 im Beringmeer (60°N); untere Lena (70°N) und Neu- 

 fundland (50° N); Kama (60° N) und Westküste von 

 Kalifornien (40" N). 



Es ist klar, daß auch hier bei einer etwaigen Pol- 

 verschiebung ganz falsche Folgerungen sich ergeben 

 müßten. Im Falle der japanischen Tertiärfloren hat 

 übrigens Woeikof entwickelt, daß damals „infolge 

 höherer Wärme in den ozeanischen Gebieten Ost- 

 sibirien im Winter noch etwas kälter war als jetzt" 

 und daher der eisige Landwind die ostasiatischen 

 Küstenländer noch mehr abkühlen mußte als jetzt. 

 Die von uns beobachteten Verbreitungstatsachen der 

 Pflanzen erklären sich also nach ihm durch eine Ver- 

 schärfung der jetzigen Temperaturanomalien. 



Eher als aus der Verteilung der Floren könnte 

 man Polverschiebungen aus Änderungen in der Lage 

 der großen Wiudgürtel, der Kalmen- und der Passat- 

 zone und des Gebietes der westlichen Winde erschließen, 

 da diese mehr als die Wärmegürtel den Breitengraden 

 parallel verlaufen. Indessen wirken auch hier andere 

 Umstände mit, die sichere Schlüsse fast unmöglich 

 machen. So erreichen die diesen drei Windgürteln 

 entsprechenden charakteristischen Bodenarten z. B. in 

 Afrika und Europa bzw. in Asien in ganz verschiedener 

 Breitenlage ihre Nordgrenze, so 



Laterit Wüstensand Lehm 

 in 0—20° E (Afrika. Europa) 10—15° 30—33° 49—51° 

 in 70— 110° E (Asien) .... 25—30° 44—48° 73—78° 



Wüstenbildungen können also nicht die ehemalige 

 Lage einer Gegend in der Passatzone beweisen, wie 

 Innerasien zeigt; mächtige Flußablagerungen, die für 

 großen Regenreichtum sprechen, beweisen nichts gegen 

 diese Lage; man denke nur an Nordindien. 



Wie hier, ist es auch bei anderen Kriterien. Nur 

 die Polarnacht hat eine streng zonale llegrenzung. 

 Ihre Einwirkung auf die Pflanzenwelt der Vorzeit läßt 

 sich aber nur schwierig feststellen, da die geologischen 

 Aufschlüsse nicht ausreichen, etwa für immergrüne 

 Pflanzen kreisförmige zueinander konzentrische Ver- 

 breitungsgrenzen zu rekonstruieren, die zum jetzigen 

 Pole exzentrisch liegen. Es kann also nach keiner 

 Seite hin von „zwingenden" Beweisen für frühere 

 Polverschiebungeti gesprochen werden, wenn diese auch 

 nicht unmöglich sind. 



In seiner zweiten Arbeit liefert Herr v. Kerner 

 einen positiven Beitrag zur Paläoklimatologie, indem 

 er den sehr lohnenden, aber leider noch wenig be- 

 gangenen Weg einschlägt, auf Grund von paläogeo- 

 graphischen Rekonstruktionen der Geologen die Klima- 

 zustände der Tertiärzeit zu rekonstruieren, wie sie be- 

 sonders durch den veränderten Lauf der Meeres- 

 strömungen bedingt waren. Er stützt sich dabei auf 

 die 1906 von Matthew veröffentlichten Rekonstruk- 

 tionen, bei denen für das Eozän angenommen wird, 

 daß das Arktische Meer nicht nur mit dem Atlantischen, 

 sondern auch mit dem Großen und dem Indischen 

 Ozean in Verbindung stand und daher auch von diesen 

 durch dem Golfstrom ähnliche Driften warmes Wasser 

 zugeführt erhalten haben muß. Weiter ist noch 

 hervorzuheben die Verbindung des Mittelmeeres mit 

 dem Indischen Ozean. 



Herr v. Kern er untersucht nun zunächst auf 

 Grund einer Formel, deren Richtigkeit er an den 

 gegenwärtigen Klimazuständen erweist, welche Wir- 

 kung eintreten müßte, wenn eine zweite Drift von der 

 Größe des Golfstromes in das arktische Becken ein- 

 dringe. Er zeigt, „daß die thermische Wirkung einer 

 in das arktische Gebiet eindringenden Drift bei Koexi- 

 stenz einer zweiten, auf derselben Seite der Polar- 

 kalotte einströmenden Drift größer wäre, als sie ohne 

 dieselbe ist", daß also durch zwei derartige Strömungen 

 mehr als die doppelte Wärme dem Polargebiete zu- 

 geführt würde, da die Abkühlung beider beträchtlich 

 verkleinert würde. Die Temperaturzunahme würde 

 in 75° N bis zu 17° betragen. 



Er zeigt weiter, daß unter der Annahme der 

 Matthewschen Rekonstruktionen auch die Abkühlung 

 des Golfstromes nur unwesentlich geringer gewesen 

 sein kann als jetzt, und daß auch Stärke und Anfangs- 

 temperatur des eozänen Golfstromes im ganzen der 

 heutigen gleich gewesen sein müssen. Ebenso ist die 

 Annahme nicht unberechtigt, daß ein indischer, durch 

 das an Stelle der Obniederung flutende Meer nordwärts 

 fließender Strom eine ebenso kräftige Wärmequelle 

 darstellte. 



Herr v. Kern er zeigt nun ausführlich, daß sich auf 

 Grund der paläogeographischeu Annahmen die eigen- 

 artigen tertiären Klimaverhältnisse ohne jede weitere 

 Hilfshypothese, wie die Kohlensäurehypothese oder die 

 Annahme von Polverschiebungen, erklären. Im atlan- 

 tischen Polargebiete würden sich die Wintertempera- 

 turen sehr erhöhen, so daß dadurch nordische Florenvor- 

 kommnisse sich erklären ließen, die vielleicht wenigstens 



