228 XXVI. Jahr?. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 18. 



teilweise von eozänem Alter sind. Aber auch Mittel- und 

 Südeuropa bekämen ein sehr warmes und sehr feuchtes 

 Klima, da ihm die erwärmten Gewässer zwischen Afrika 

 und Indien direkt zuströmen müßten, während jetzt 

 die Hochländer Vorderasiens auf ihre Umgebung wie 

 eine Kältequelle wirken. Dagegen träten in Nord- 

 amerika und Ostasien keine bemerkenswerten Klima- 

 änderungen auf. Nur würde sich das Klima des öst- 

 lichen Uniongebietes infolge des tieferen Eindringens 

 des mexikanischen Golfes etwas weniger exzessiv ge- 

 stalten. Die durch Mitteleuropa verlaufende Nordküste 

 des eozänen Mittelmeeres würde allerdings im Winter 

 gelegentlich Temperaturen bis zu Null Grad herab 

 aufzuweisen haben, doch ist dies kein Hindernis für 

 das Gedeihen einer Flora von tropischem Typus. 



Auch die allmähliche Verminderung der thermischen 

 Meistbegünstigung Europas im Laufe der Tertiärzeit 

 erklärt sich ohne Polverschiebungen aus den paläo- 

 geographischen Rekonstruktionen. Im Mitteloligozän 

 z. B. käme nicht mehr soviel indisches Wasser an die 

 europäischen Küsten und ebenso auch nicht ins arktische 

 Becken. 



Im Miozän ist das Mittelmeer nach Matthew vom 

 Indischen Ozean getrennt und das arktische Becken 

 nur noch mit dem Atlantischen verbunden. Damit 

 mußte ein weiteres Absinken der Wintertemperatur 

 in Europa und im Norden verbunden sein, also die 

 gleiche Klimaänderung eintreten, als wenn Europa aus 

 niedrigeren Breiten langsam in höhere hinaufrückte, 

 wie das z. B. Simroth annimmt. Zur Erklärung vor- 

 übergehender regionaler Zunahmen haben wir etwa an 

 die Einwirkung der Aufrichtung von Kettengebirgen 

 zu denken, die für südlich und westlich von ihnen ge- 

 legene Gebiete im Miozän eine Milderung des Winter- 

 klimas hervorrufen mußten. 



Schon früher hat Herr v. Kern er nachgewiesen, 

 daß auch die Konzentration der Vereisungsphänomene 

 auf die atlantische Seite der Nordhemisphäre sich ohne 

 Polverschiebung paläogeographisch erklären läßt. 



Schwierigkeiten bietet dieser geographischen Er- 

 klärung der Klimaänderungen die Auffindung tertiärer 

 Pflanzen in der Antarktis, denn sie macht eher die 

 Annahme eines kühlen antarktischen Klimas nötig. 

 Herr v. Kerner will auch durchaus nicht behaupten, 

 daß sich alle paläoklimatischen Probleme rein paläo- 

 geographisch erklären lassen. Er hält sich dabei er- 

 freulich frei von jeder Einseitigkeit, und es wäre nur 

 zu wünschen, daß die eifrigsten Verfechter der Pol- 

 verschiebungshypothesen ähnliche Mäßigung bewiesen. 

 Er betont nur die Notwendigkeit, vor der Heranziehung 

 von hypothetischen Hilfsfaktoren genau festzustellen, 

 wieviel sich durch Änderungen in der Verteilung von 

 Land und Meer allein erklären läßt. Dazu sind frei- 

 lich exakte Berechnungen nötig, wie sie bisher nur 

 sehr wenig ausgeführt worden sind. Bei aller Un- 

 sicherheit der jetzigen paläogeographischen Konstruk- 

 tionen kommt den auf ihnen basierten klimatischen 

 Folgerungen ein größerer wissenschaftlicher Wert zu 

 als allgemeinen Schlüssen aus einer angenommenen 

 Polverschiebung, die auf einer Vermengung des solaren 



mit dem terrestrischen Klima beruhen. Denn nur 

 das erste zeigt zonenhafte, den Breitengraden parallele 

 Verbreitung, während das terrestrische, um dessen Er- 

 klärung es sich doch handelt, wie oben erwähnt, sehr 

 stark davon abweicht. Solchen Untersuchungen, wie 

 sie Herr v. Kern er ausgeführt hat, kommt aber noch 

 ein anderer Wert zu: sie sind ein Prüfstein, der ge- 

 stattet, unter den verschiedenen geologisch denkbaren 

 paläogeographischeiiRekonstruktionen die auszuwählen, 

 die die Klimaverteilung der betreffenden Periode am 

 besten erklärt, wie sie in der Entwickelung der Floren, 

 in den an der Verteilung der Meeresfaunen erkenn- 

 baren Strömungen des Meeres und der petrographischen 

 Ausbildung des Bodens sich erkennen läßt. 



Th. Arldt. 



The Svedberg: Nachweis der von der molekular- 

 kinetischen Theorie geforderten Bewegun- 

 gen gelöster Moleküle. (Zeitschrift für physika- 

 lische Chemie 1910, Bd. 74, S. 738— 742.) 



Wird eine kolloidale Lösung durch ein Ultramikroskop 

 betrachtet, derart, daß nur wenige Teilchen auf einmal 

 gesehen werden können, so bemerkt man, daß sich die 

 Teilchenanzahl zeitlich bald in der einen, bald in der an- 

 deren Richtung um ziemlich große Beträge verändert. 

 Diese Erscheinung ist durch die Brownsche Molekular- 

 bewegung bedingt und kann daher als Grundlage für 

 eine Prüfung der Gültigkeit der Gasgesetze für kolloide 

 Lösungen und also auch als Beweis für die Richtigkeit 

 der Molekulartheorie benutzt werden. 



Herr Svedberg hat nun schon in einer früheren 

 Arbeit diese Frage untersucht und konnte zeigen, daß 

 die kolloiden Lösungen genaue Modelle der molekular- 

 kinetischen Theorie darstellen. 



In der vorliegenden Arbeit ist es Herrn Svedberg 

 gelungen, auch an echteu Lösungen die zeitlichen Schwan- 

 kungen der Teilchenzahl in einem begrenzten Volumen 

 in der von der kinetischen Theorie geforderten Größe 

 nachzuweisen und somit ein schwerwiegendes Argument 

 für die Richtigkeit der Atomistik zu erbringen. Er be- 

 nutzte hierzu die von v. Schweidler zuerst berechneten, 

 von Regener und Rutherford und Geiger experi- 

 mentell bestätigten Schwankungen in der Zahl der 

 «-Teilchen, die eine radioaktive Substanz pro Sekunde 

 aussendet (vgl. Rdsch. 1910, XXV, 3). 



Wird statt eines festen Präparates eine radioaktive 

 Lösung in Betracht gezogen, so müssen sich über die 

 Schwankungen des radioaktiven Zerfalls noch die aus der 

 molekularkinetischen Theorie folgenden Schwankungen 

 der Anzahl der radioaktiven Moleküle in einem ab- 

 gegrenzten Volumen überlagern. Die [Schwankungen der 

 Anzahl der «-Teilchen müssen daher für eine radioaktive 

 Lösung größer sein als für ein festes Präparat. 



Ist (f, die Schwankung der Molekülzahl infolge der 

 Molekularbewegung, tfj die Schwankung im Zerfall der 

 radioaktiven Atome, so ist die totale mittlere Schwankung 

 für die radioaktive Lösung i)' = V d\ 2 -f- (f E ! . 



Da (f, und cT, aus der mittleren Anzahl v der Atome 

 berechnet werden können, v und <f direkt zu messen sind, 

 so läßt sich die obige Gleichung prüfen. 



Der Verf. bediente sieh hierzu der von Regener 

 ausgearbeiteten Methode. Auf einen Objektträger mit 

 konkavem Auschliff wurde ein Tropfen der zu unter- 

 suchenden radioaktiven Lösung gebracht und darauf ein 

 Deckgläschen gelegt, dessen Unterseite mit fluoreszieren- 

 dem Zinksulfid bedeckt war. Das Präparat wurde dann 

 auf dem Tische eines Mikroskops montiert und in eiu 

 vollständig verdunkeltes Zimmer gebracht. Mit Hilfe 

 eines Morsetasters konnten die Szintillationen auf dem 



