Nr. IS. 1911. 



Natu rwis Ben seh a f 1 1 i e h e R ,u n d s c h a u. 



XXVI. Jahrg. 233 



berge 3 und in Ilohnstorf 7 1 /, Tage beträgt. Der bisher 

 erreichte Genauigkeitsgrad der Voraussago kann für alle 

 Anforderungen des Gebrauches schon als ziemlich be- 

 friedigend bezeichnet werden. 



Der durchschnittliche Verlauf eines Hochwassers der 

 Elbe und ihrer Nebeullüsse spielt sich nach dem Durch- 

 schnitt des Hochwassers in den Jahren 1850 bis 1891 in 

 folgender Weise ab. Im allgemeinen tritt das Hochwasser 

 in allen Nebenflüssen der Elbe gleichzeitig auf, und der 

 Höchststand au den einzelneu Pegeln hält zeitlieh eine 

 bestimmte Reihenfolge ein, da die Überreguung des Elbe- 

 gebietes und die Schneeschmelze in sehr regelmäßiger 

 Weise zu erfolgen pflegt, so daß die Zulaufszeiten der 

 Wellen meistens dieselben sind. Selten ereignet es sich, 

 daß Böhmen allein Niederschläge erhält, und noch seltener 

 treten in den Quellgebieteu der Mulde und Saale allein 

 Niederschläge auf. Nimmt man als Ausgang den Zeit- 

 punkt der Prager Vorhersage, so tritt der Höchststand 

 in Dresden l'/ ä Tage, in Torgau 27s. Tage, in Wittenberg 

 3y s Tage, in Barby 4'/ ä Tage, in Magdeburg 4 3 / 4 Tage, 

 in Tangermünde 6 Tage, in Sandau (wenig oberhalb der 

 Havelmündung) 6 3 / 4 Tage, in Wittenberge 7'/ 2 Tage und 

 in Lenzen 8 3 / 4 Tage später ein. 



Es ergab sich ferner, daß die Wellenscheitel der 

 Nebenflüsse, abgesehen von der Havel, die Mündung 

 früher erreichen als die Scheitel der Elbewelle. Bei der 

 Schwarzen Elster beträgt das Voreilen durchschnittlich 

 17 Stunden, bei der Mulde 2 Tage 18 Stunden und bei 

 der Saale 1 Tag 14 Stunden. Wenn der Gipfel der 

 Muldewelle an der Mündung anlangt, befindet sich der 

 der Elbewelle noch bei Pirna, und wenn die höchste 

 Anschwellung der Saale die Mündung erreicht, bei 

 Mauken. 



Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Scheitels der 

 Elbewelle ist streckenweise sehr verschieden. Sie be- 

 trägt bei Mittelhochwasser auf der Strecke von Leitnieritz 

 bis Mühlberg (lS9km) 8,4km/Std., von Mühlberg bis 

 Rosslau (130 km) 2,4 km/Std., von Rosslau bis Schönebeck 

 (53 km) 10,7 km/Std., von Schönebeck bis Sandau (105 km) 

 2,7 km/Std., von Sandau bis Radegast (140 km) 1,1 km/Std. 

 und von Radegast bis Geesthacht (28 km) 3,1 km/Std. 

 Am Mittag des 7. Tages erreicht der Wellenscheitel in 

 der Regel die Havelmündung und tritt durchschnittlich 

 am Ende des 12. Tages bei Geesthacht in das Ebbe- und 

 Flutgebiet ein. Die Elbewelle dringt auch in die Havel 

 stromaufwärts vor, und der Höchststand bei Havelberg 

 tritt nahezu gleichzeitig mit dem zu Wittenberge ein, 

 während er in Rathenow sich infolge der großen Auf- 

 nahmefähigkeit des Havelgebietes erst am 15. bis 

 16. Tage zeigt. 



Die von J asm und zu Anfang der neunziger Jahre 

 des vorigen Jahrhunderts vorgenommenen Versuche, 

 außer der Vorhersage der Höchststände fortlaufende täg- 

 liche Vorherbestimmungen der Wasserstände der Elbe zu 

 geben, sind nicht weiter fortgesetzt. 



Der Bericht über die Abflußmengenmessungen 

 der Rheinstrombauverwaltung zu Koblenz in den 

 Jahren 1901 bis 1907 von E. Beyer haus ist in erster 

 Linie für den Fachmann bestimmt, der selbst Wasser- 

 messungen auszuführen hat. Der Verf. beschreibt auf 

 Grund der Erfahrungen, welche bei den Messungen im 

 Rhein gesammelt sind, die zweckmäßige Einrichtung und 

 Ausrüstung der Meßschiffe und die an den Meßinstru- 

 menten angebrachten Verbesserungen, um die Sicherheit 

 des Arbeiteus und die Genauigkeit der Ergebnisse auf 

 einen möglichst hohen Grad zu bringen. 



Im ganzen sind von 1901 bi6 1907 über 200 Messungen 

 ausgeführt, wobei besonders die ungewöhnlich niedrigen 

 und hohen Wasserstände ausgenutzt wurden. 



Zu einer genauen Bestimmung der höchsten Hoch- 

 wassermengen bot sich keine Gelegenheit, da An- 

 schwellungen, die dem höchsten bekannten Wasserstande 

 des Rheines auch nur einigermaßen nahe kommen, in 

 den letzten Jahren nicht eingetreten sind. Durch Extra- 



polation aus den bisher gewonnenen Werten gelangt man 

 bei Biebrich zu einer größten Abflußmenge von 7200 cm :l 

 bei 5,95 m am Mainzer Pegel und bei Köln zu einer 

 solchen von 10 700 cm 3 bei 9,52 m am Kölner Pegel. 



K rüge r. 



R. Semon: Der Stand der Frage nach der Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften. 82 S. 

 (Berlin u. Wien 1910, Uvban u. Schwarzenberg.) 

 Die im Titel der Arbeit bezeichnete Frage wird be- 

 kanntlich gerade gegenwärtig in sehr verschiedenem 

 Sinne beantwortet. Die scharfe Kritik, die Weis mann 

 seit mehreren Jahrzehnten allen Angaben über angeb- 

 liche Vererbung erworbener Eigenschaften entgegensetzt, 

 die Ergebnisse der eingehenden und gründlichen Experi- 

 mente von Johannsen, Lang, Tower u. a. haben eine 

 große Anzahl neuerer Biologen zu einer sehr skeptischen 

 Stellung in dieser Frage geführt. Andererseits aber fehlt 

 es auch nicht an Stimmen, die ein völliges Ableugnen 

 der Vererbung somatogen erworbener Eigenschaften 

 für nicht gerechtfertigt, mindestens für verfrüht halten. 

 Von beiden Seiten wird nun gegenwärtig nicht nur mit 

 theoretischen Waffen gekämpft, sondern es werden die 

 Fragen der Vererbung soweit irgend möglich experimen- 

 tellem Studium unterworfen, und wenn auch in der Deu- 

 tung der Versuchsergebnisse noch durchaus keine ein- 

 heitliche Auffassung Platz gegriffen hat, so führt doch 

 gerade die gegenseitige Kritik zu immer schärferer 

 Eragestellung und zu immer feinerer Entwickelung der 

 experimentellen Methoden. 



Herr Semon gehört, wie aus früheren Berichten in 

 dieser Zeitschrift bekannt, zu denjenigen Biologen, die 

 die Vererbung erworbener Eigenschaften nicht für wider- 

 legt, sondern im Gegenteil für durch zahlreiche Beob- 

 achtungen und Experimente erwiesen halten. In der 

 vorliegenden kleinen Schrift, die in den „Fortschritten 

 der naturwissenschaftlichen Forschung, herausgegeben 

 von E. Abderhalden", erschienen ist, formuliert er 

 zunächst die Frage in folgender Form : „Läßt sich unter 

 günstigen Umständen eine Vererbung von bei der Eltern- 

 generation erfolgten und (besondere Ausnahmefälle ab- 

 gerechnet) auch äußerlich in Erscheinung getretenen 

 Reiz- bzw. Erregungswirkungen nachweisen, die sich 

 entweder durch das spontane Widerauftreten der be- 

 treffenden Reaktionen (Bildungs- oder Betätigungs- 

 vorgänge) oder wenigstens durch das Bestehen einer 

 gesteigerten Disposition für ihr Wiederauftreten bei der 

 Deszendenz manifestiert?" Es sei also bei einem Beweise 

 für das Vorkommen solcher Vererbung nicht zu fordern, 

 daß eine solche in allen Fällen in einer unserer Beob- 

 achtung zugänglichen Weise erfolge. Wenn man bedenke, 

 daß schon in der Vererbung der größeren Disposition 

 für die betreffende Veränderung die Vererbung einer er- 

 worbenen Eigenschaft vorliege, so sei eine solche nicht 

 einmal für Verletzungen und Deformationen oder für die 

 durch Übung zu erwerbenden Betätigungen geistigen 

 Lebens ganz auszuschließen. Sehr wahrscheinlich aber 

 werde die erbliche Übertragung erworbener Eigenschaften 

 gemacht durch die Verkümmerung der Augen bei Tiefsee- 

 und Höhlentieren, bei welch letzteren sogar eine experi- 

 mentelle Prüfung bereits positive Anhaltspunkte geliefert 

 habe. In den folgenden Kapiteln geht Verf. dann die 

 Versuchsreihen durch, die im Laufe der letzten Jahrzehnte 

 von Brown-Sequard , Klebs, Blaringham, Schü- 

 beier, v. Chauvin, Standfuß, Fischer, Schröder, 

 Pictet, Tower, Sumner, Przibram, Kammerer 

 u. a angestellt und zum großen Teil auch in dieser Zeit- 

 schrift besprochen wurden, und sieht in all diesen 

 Zuchtergebuissen — trotz mancher einzelnen derselben 

 noch anhaftender Mängel — ein überwiegendes Beweis- 

 material zugunsten der Annahme einer Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften. Verf. erkennt dabei an, daß 

 viele dieser Versuche noch einer Nachprüfung durch 

 Züchtung „reiner Linien" bedürfen. 



