252 XXVI. Jahrs?. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 20. 



fungen erstreckten sich auf nicht weniger als 36 Familien 

 und 70 Arten, von denen 60 zu den Dikotyledonen 

 zahlen — ergaben, daß das Phytol und somit das nicht 

 kristallisierte Chlorophyll äußerst verbreitet ist, viel 

 mehr als das kristallisierte Produkt. Fast in allen 

 untersuchten Familien wurden Arten gefunden, die in 

 überwiegender Menge Phytolchlorophyll enthalten. — 

 Das kristallisierte Chlorophyll konnte nur vereinzelt 

 nachgewiesen werden und zwar bloß in Pflanzen, die der 

 Ordnung der Tubifloren angehören. Es dürfte vor- 

 läufig scheinen, daß überhaupt das kristallisierte Chloro- 

 phyll nur eine seltene Abart des Blattgrüns darstellt. 

 Auch Willstätter weist jetzt darauf hin, daß es nicht 

 unmöglich sei, daß das kristallisierte Chlorophyll gar 

 nicht gemeines Chlorophyll darstellt, sondern vielleicht 

 erst aus dem amorphen Produkt hervorgegangen sei. 

 Ob das kristallisierte Chlorophyll wirklich als solches 

 in den Pflanzen vorkommt, darüber dürfte noch kein 

 sicheres Urteil zu fällen sein. Von verschiedenen Seiten 

 ist überhaupt eine verneinende Stellung zu dieser Frage 

 angenommen worden. Schon vor Jahren wies M. T s w e 1 1 

 darauf hin, daß das „kristallisierte Chlorophyll" nur 

 ein Kunstprodukt, ein sog. Metachlorophylliu, darstellt, 

 das unter den Isolierungsbedingungen, Behandeln mit 

 Äther, Alkohol oder Benzol usw. entsteht. Erneute 

 Prüfungen des kristallisierten Chlorophylls, das nach 

 einer früheren Angabe Willstätters aus Galeopsis- 

 blättern gewonnen wurde mittels der chromato- 

 graphischen Adsorptionsanalyse, führten nun ganz 

 kürzlich M. Tswett 1 ) zu dem .Satz: „Das kristal- 

 lisierte Metachlorophylliu („kristallisiertes Chlorophyll" 

 der Autoren) ist also als ein isomorphes Gemisch zweier 

 Chlorophyllinderivate, der Metachlorophylline « und ß, 

 zu betrachten, welche spektroskopisch mit ihren Mutter- 

 pigmenten übereinstimmen und augenscheinlich deren 

 unveränderte Chromatophore enthalten." Willstätter 

 hat jedenfalls andererseits in einer früheren Arbeit 2 ) 

 besonders darauf hingewiesen, daß die kristallisierte 

 Substanz doch als ein Chlorophyll zu betrachten ist, 

 da sie die wesentlichen Merkmale des Blattfarbstoffes, 

 das Absorptionspektrum, den Magnesiumgehalt und 

 die chemische Indifferenz aufweist. 



Jedenfalls haben die Versuche mit der kristallisieren- 

 den Substanz 3 ) zu interessanten Ergebnissen geführt. 

 Willstätter weist auf die günstigen Bedingungen 

 hin, welche das kristallisierte Chlorophyll für den quan- 

 titativen Vergleich verschiedener Pflanzen lieferte und 

 hat zu diesem Zwecke eine kolorimetrische Methode 

 ausgearbeitet. Nach dieser Versuchsmethode wurden 

 wesentlich andere Resultate gezeitigt, als die Unter- 

 suchungen anderer Autoren ergeben hatten. Man fand in 

 den verschiedenen Blättern, auf Trockensubstanz berech- 

 net, l / a bis etwas über 1 °/ Chlorophyll. Blätter von Gale- 



') M. Tswett. Das sogenannte kristallisierte Chloro- 

 phyll — ein Gemisch. Berichte der Deutschen ehem. Gesell- 

 schaft 1910, Bd. 43, S. 3139— 3141. 



! ) R. Willstätter, F. Hocheder und E. Hug. 

 a.a.O. Liebigs Annalen, Bd. 371, S. 7. 



J ) Wir bedienen uns hier weiter mit Willstätter 

 des Ausdruckes „kristallisiertes Chlorophyll". 



opsis tetrahit lieferten z. B. 0,73 °/ und die ent- 

 stielten Blätter von Urtica 0,86 °,'o an amorphem Chloro- 

 phyll. Tschirch gab früher an, daß in den Blättern 

 nicht weniger als 2 bis 4 °, Chlorophyll (auf asche- 

 freie Trockensubstanz bezogen) enthalten seien. An- 

 dererseits weist Willstätter darauf hin, daß man 

 bisher den Chlorophyllgehalt der Chloroplasten auf- 

 fallend niedrig bemessen habe und daß den früheren 

 Berechnungen zufolge in den Chloroplasten das Chloro- 

 phyll in einem viel verdünnteren Zustande vorhanden 

 sei als im gesamten Blatte. 



Haben uns nun diese neuen Untersuchungen, die 

 auf der Kenntnis der Spaltungsprodukte — Chloro- 

 phyllin, Abspaltung des Phytols usw. — mit be- 

 ruhen, zu interessanten Befunden in biologischer 

 Hinsicht geführt, so haben die weiterhin neuerdings 

 fortgesetzten Spaltungsversuche auch in rein chemi- 

 scher Beziehung wertvollen Aufschluß über die Chloro- 

 phyllnatur gebracht, wie im folgenden kurz gezeigt 

 werden soll. (Schluß folgt.) 



G. Steilimann : D i e k a m b r i s c h e F a u n a i m R ah m e n 

 der organischen Gesamtentwickelung. (Geo- 

 logische Rundschau 1910, 1, S. 69—81.) 



Die kambrische Fauna hat zu vielen theoretischen 

 Erörterungen Anlaß gegeben, einmal wegen ihres an- 

 scheinend unvermittelten Auftretens nach einer Zeit, 

 aus der keine Versteinerungen bekannt waren, dann 

 aber auch wegen ihrer außerordentlichen Armut gegen- 

 über der unmittelbar darauf folgenden Silurfauna. 

 Wenn jetzt auch die erste Tatsache, die sogar als Be- 

 weis für ein plötzliches Auftreten des Lebens auf der 

 Erde benutzt worden ist, durch die Auffindung (frei- 

 lich nur spärlicher) algonkischer Fossilien an Auf- 

 fälligkeit bedeutend verloren hat, so ist man doch 

 vielfach geneigt, in diesen Eigentümlichkeiten der 

 kambrischen Fauna den Ausdruck ungewöhnlicher und 

 unverständlicher Erscheinungen zu sehen, oder sie auf 

 einen ganz primitiven, noch unentwickelten Zustand 

 der damaligen Lebewelt zurückzuführen. 



Um zu einer unbefangenen Auffassung der Tat- 

 sachen zu kommen, müssen wir aber verschiedenes 

 beachten, wie Herr Steinmann im ersten Teile seiner 

 Arbeit ausführt, die er auf dem internationalen Geo- 

 logenkongreß in Stockholm vortrug. Zunächst ist 

 das Fehlen von Land- und Süßwasserorganismen im 

 Kambrium nicht weiter auffällig, da wir annehmen 

 müssen, daß diese bedeutend später sich entwickelt 

 haben als die Lebewesen des Meeres. Dann kennen 

 wir aus jeder einzelnen Phase der Eutwickelungs- 

 geschichte der Erde und ihrer Bewohner nur ein Bruch- 

 stück, und diese unleugbare Tatsache muß uns immer 

 gegenwärtig sein, wenn wir versuchen, Gesetzmäßig- 

 keiten im geschichtlichen Verlaufe zu ermitteln, gleich- 

 gültig, ob es sich dabei um geologische oder biologische 

 Fragen handelt. Kennen wir doch von der Erdober- 

 fläche kaum ein Viertel auch nur einigermaßen, während 

 wir von den durch das Meer bedeckten drei Vierteln 

 nichts wissen. Wir sind also noch nicht in der Lage, 

 mit Sicherheit von einer Periodizität z. B. in bezug 



