286 XXVI. Jahrg. 



Naturwissen schaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 22. 



dazu waren reichlich vorhanden und die Forschungen von 

 B a y e n bewegten sich in der gleichen Richtung wie die- 

 jenigen Lavoisiers, der sieh die Entdeckungen Bayens 

 zunutze machte, zum Teil anmaßte und ihn bald über- 

 holte. 



DaB zweite Kapitel des Buches behandelt die Phlogiaton- 

 theorie, ihre Entstehung, ihre gewaltige Bedeutung für die 

 damalige Zeit und ihren Sturz durch Lavoisier. Sie war 

 es, welche an Stelle der bisherigen rohen Erfahrung ein 

 einfaches und klares Lehrgebäude errichtete und so der 

 Chemie erst das Kennzeichen einer wahren Wissenschaft 

 verlieh. Anderthalb Jahrhunderle lang beherrschte sie 

 die letztere; sie scheiterte schließlich in erster Linie daran, 

 daß sie keine Erklärung für die Gewichtszunahme bei der 

 Verkalkung der Metalle geben konnte. Stahl kannte 

 diese Tatsache wohl, maß ihr aber keine weitere Bedeu- 

 tung bei. Diese uns heute befremdliche Meinung, daß 

 das Gewicht der Körper unwesentlich sei, ist, wie hier 

 zu den Ausführungen des Verf. ergänzend bemerkt sei, 

 durchaus in den damaligen Anschauungen begründet. 

 Wir dürfen dabei folgendes nicht vergessen: Daß das Ge- 

 wicht etwas den Körpern Eigentümliches sei, daß alle 

 Stoffe Gewicht besitzen müssen, ergibt sich als unabweis- 

 bare Folgerung aus dem allgemeinen Gravitationsgesetz, 

 welches Isaak Newton 1687 in seinem berühmten 

 Werke „Philosophiae naturalis principia mathematica" 

 aufgestellt hat. Aber die in diesem Buche niedergelegten 

 Lehren brachen sich außerhalb Englands nur langsam 

 Bahn; noch, 1728 also lange nach der Aufstellung der 

 Phlogistontheorie, schrieb Voltaire, ein eifriger An- 

 hänger Newtons, daß man außerhalb Englands, wo 

 man überall noch der Philosophie von Descartes an- 

 hing, kaum zwanzig Newtonianer finde '). Darum haben 

 auch Newtons Lehren bei der Aufstellung der Theorie 

 Stahls einen Einfluß nicht üben können; je mehr sie 

 aber an Boden gewannen, um so gebieterischer trat die 

 Notwendigkeit hervor, auch die Änderung der Gewichts- 

 verhältnisse bei der Verkalkung der Metalle zu berück- 

 sichtigen. Lavoisier behielt das Richtige in Stahls 

 Phlogistontheorie, den innigen Zusammenhang zwischen 

 Verbrennungs- und Oxydationserscheinungen, zwischen 

 Oxydation und Reduktion bei; aber er schied das Phlogi- 

 ston aus, das mit der Änderung der Gewichtsverhältnisse 

 im Widerspruch stand, und setzte an dessen Stelle die 

 heute gültige Erklärung dieser Vorgänge. 



Die folgenden Kapitel der Schrift Herrn S p e t e r s 

 behandeln zuerst die bisher recht wenig bekannt gewe- 

 senen Arbeiten des schon vorhin genannten französischen 

 Militärapothekers Pierre Bayen, des ersten Phlogi- 

 stikers, der auf Grund seiner 1774 und 1775 ausgeführten 

 Experimentalarbeiten über den Quecksilberkalk (Oxyd) 

 die Phlogistontheorie verwarf und dabei auch kurz vor 

 Priestley den Sauerstoff darstellte, ohne ihn allerdings 

 zu erkennen. Aus diesen Arbeiten übernahm Lavoisier 

 die Untersuchung des Quecksilberkalks, ohne Bayen mit 

 einer Silbe zu erwähnen. Dann folgt als weiterer hervor- 

 ragender Vorläufer Lavoisiers der berühmte russische 

 Schriftsteller und Polyhistor Michailo Wassiliewitsch 

 Lomonossow (etwa 1711 bis 1765), dessen physikalische 

 und chemische, seiner Zeit vorauseilende Arbeiten zum 

 Teil nur handschriftlich in dem Archiv der Petersburger 

 Akademie vergraben lagen und erst von B. N. Men- 

 schutkin durchforscht wurden 2 ). Durchdrungen von der 

 festen Überzeugung, daß alles in der Natur nach Maß und 



) Geschichte der induktiven Wissenschaften von der frühesten 

 bis zu unserer Zeit. Nach dem Englischen des W. Whewell 

 mit Anmerkungen von J. J. Littrow. 2. Teil, S. 215. Stutt- 

 gart 1840. 



)^Eine Auswahl seiner wichtigsten Arbeiten erschien unter 

 dem Titel: Physikalisch-chemische Abhandlungen M.W.Lomo- 

 nossows (1741 — 1752) herausgegeben von B. N. Menschut- 

 kin und M. Speter in Ostwalds Klassikern der exakten 

 Wissenschaften (Nr. 178) 1901. 



Gewicht geschehe, hat er auch die Erscheinungen bei der 

 Verkalkung der Metalle quantitativ verfolgt und schon 

 18Jahre vor Lavoisier es ausgesprochen, daß die Ge- 

 wichtszunahme auf einer Vereinigung des Metalls mit 

 Luftpartikelchen beruhe. Auch das Gesetz von der Er- 

 haltung des Stoffs hat er bereits 1748 in seiner ganzen 

 Schärfe formuliert und geprüft. 



Die beiden letzten Kapitel der Schrift sind den beiden 

 Vorläufern Lavoisiers aus dem vorphlogistischen Zeit- 

 alter, John Mayow und Jean Rey, gewidmet. Der 

 englische Rechtsgelehrte, Arzt und Naturforscher Mayow 

 (1645 bis 1679 1 ) griff einen von Robert Hooke 1665 

 ausgesprochenen Gedanken auf, daß die atmosphärische 

 Luft neben einer verhältnismäßig großen Menge eines 

 bei Verbrennungen untätig bleibenden Stoffs eine im Ver- 

 gleich mit ihm weit geringere Menge eines anderen Be- 

 standteiles enthalte, welcher bei erhöhter Temperatur auf 

 die brennbaren Stoffe wirke und mit dem im Salpeter 

 fixierten ähnlich oder vielleicht identisch sei. Auf diesen 

 experimentell nicht weiter begründeten Ausführungen 

 fußend, hat Mayow auf Grund von Beobachtungen und 

 Versuchen eine Theorie der Verbrennung und Atmung 

 entwickelt, welche unsere größte Bewunderung erregen 

 muß. Er hat in seinem Spiritus nitro -aereus nicht bloß 

 die Existenz des Sauerstoffes vorausgeahnt, sondern auch 

 seine Bedeutung für die Verbrennung , die Atmung , die 

 Verkalkung der Metalle, die Natur der Säuren erkannt. 

 Der Wunsch Boerhaves (1732), daß dieses unbekannte 

 Etwas in der Luft aufgefunden werden möge (felix, qui 

 detegat !) ging allerdings erst viel später durch Priestley 

 und Scheele in Erfüllung. Schon J. R. Forster, der 

 1780 Scheeles „chemische Abhandlung von der Luft 

 und dem Feuer" ins Englische übersetzte , macht darauf 

 aufmerksam, daß M a y o w s Spiritus nitro-aereus im Sauer- 

 stoff Realität gewonnen habe. Daß auch Lavoisier die 

 Ideen Mayows, „dieses großen Naturforschers, des Kep- 

 lers, vielleicht des Newtons unter den Scheidekünstlern", 

 wie ihnLubbock nennt, gekannt hat, wenn er ihn auch 

 seiner Gewohnheit nach nirgends erwähnt, ist mit großer 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen. 



Den Beschluß bildet eine 1630 erschienene Abhand- 

 lung des französischen Arztes Jean Rey (fl645 2 ). Er 

 führt darin aus , daß alle Materie unter dem Himmel 

 Schwere besitze und daß dieser die vier aristotelischen 

 Elemente ihren relativen Platz in der Natur verdankten. 

 Die Schwere der Luft werde durch mehrere Tatsachen 

 ei wiesen 3 ). Die Eigenschaft der Luft, Gewicht zu be- 

 sitzen, ist die Ursache der Gewichtsvermehrung beim Ver- 

 kalken des Bleis und Zinns. Durch das Erhitzen wurde 

 die Luft in leichtere und schwerere Teile geschieden, eine 

 Ansicht , die auf einer irrigen Deutung der Lultver- 

 dünnung beim Erhitzen beruht; der schwerere Teil hänge 

 sich fest an den Metallkalk (nicht das Metall !) und erhöhe 

 so dessen Gewicht. Auch diese Arbeit, nach G. Kopps 

 Ausspruch ein Muster ausgezeichneter Untersuchung für 

 die damalige Zeit, welche eine erste Annäherung an die 

 richtige Erklärung der Metallverkalkung darstellt, eilte, 

 wie diejenige May ow s, ihrer Zeit weit voraus und wurde 



l ) Eine Auswahl aus den Arbeiten Mayows gab F. G. Don na n 

 heraus unter dem Titel: „Untersuchungen über den Salpeter und 

 den salpetrigen Luftgeist, das Brennen und das Atmen" in Ost- 

 wald.- Klassikern (Nr. 125) 1901. 



a ) Unter dem Titel „Abhandlungen Jean Reys über die 

 Ursache der Gewichtszunahme von Zinn und Blei beim Ver- 

 kalken", neuerdings deutsch herausgegeben von E. Ich enhäuser 

 und M. Speter in Ostwalds Klassikern (Nr. 172) 1909. 



3 ) Der erste, welcher durch Versuche nachwies, daß die 

 Lutt Gewicht habe, war Galilei, ohne daß er dabei auch den 

 weiteren Schritt der Erkenntnis des Luttdruckes getan hatte. 

 („Untersuchungen und mathematische Demonstrationen über zwei 

 neue Wissenszweige usw. Erster und zweiter Tag" in Ostwalds 

 Klassikern. Nr. 11, S. 65 ff.) Torricelli hat seinen berühmten 

 Versuch erst im Jahre 1643 ausgeführt. 



