298 XXVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 23. 



I 



nur über Ballon- uud Flugtechnik, sondern auch über 

 die wichtigsten Grenz- und Hilfsgebiete weitgehenden 

 Aufschluß gewährt. 



Das Material ist mit äußerster Umsicht gewählt und 

 angeordnet, so daß die wichtigste Forderung, die an ein 

 Nachschlagebuch gestellt werden muß , nämlich vollste 

 Übersichtlichkeit sowohl hinsichtlich der Gruppierung 

 des ganzen Stoffes, als auch innerhalb jedes einzelnen 

 Abschnittes , bestens erfüllt wird. Dabei ist die Darstel- 

 lung so gehalten , daß sie nirgends eigentliche Spezial- 

 kenntnisse voraussetzt. Jeder naturwissenschaftlich Ge- 

 bildete, der dem behandelten Gebiete nicht völlig fremd 

 gegenübersteht, kann sich mit Leichtigkeit in dem Hand- 

 buche zurechtfinden und über die verschiedensten hier in 

 Betracht kommenden Fragen mühelos wenigstens so weit 

 orientieren, um für ein allfälliges tieferes Eingehen in 

 das betreffende Problem die wichtigsten Grundlagen zu 

 überblicken. Sehr zweckdienlich hierzu sind überdies die 

 ausführlichen Literaturnachweise, die jedem Abschnitte 

 am Schlüsse beigegeben sind. Der Hauptzweck des Buches 

 besteht aber natürlich darin, dem Praktiker wichtige 

 Daten, häufig gebrauchte Formeln und Zahlen, Leitsätze, 

 knapp und übersichtlich gefaßte theoretische Behelfe 

 u. dgl. m. möglichst vollständig und gedrängt an die Hand 

 zu geben. Dieser Bestimmung wird das Handbuch in 

 ganz musterhafter Weise gerecht. Die einzelnen Ab- 

 schnitte, die sich über ein sehr ausgedehntes Wissens- 

 gebiet erstrecken und von historischen bis zu rein techno- 

 logischen Fragen alles erörtern oder wenigstens streifen, 

 was mit dem Hanptthema in irgend einem wesentlichen 

 Zusammenhange steht, sind durchweg von berufenen 

 Fachmännern und alle mit gleicher Sorgfalt bearbeitet. 

 Es ist daher nicht leicht, einzelne Kapitel als besonders 

 bemerkenswert hervorzuheben. Immerhin seien einige 

 genannt, die auch für den naturwissenschaftlich gebildeten 

 Laien interessant , lehrreich und bis zu einem hohen 

 Maße in sich abgeschlossen erscheinen. Hierzu gehören 

 vor allem: der Abschnitt „Die Physik der Atmosphäre", 

 der nach dem Tode von Prof. Kremser von Herrn Ber- 

 son in ausgezeichneter Weise ergänzt und neu dargestellt 

 worden ist; des weiteren das Kapitel „Die Ballontechnik", 

 dessen Vervollständigung und Neubearbeitung in ganz 

 mustergültiger Weise von Herrn Süring besorgt wurde; 

 ferner die „Entwickelungsgeschichte des Luftschiffs" 

 von Herrn Conrad, in trefflichster Form neu bearbeitet. 

 Das überaus interessante Kapitel „Der Gleitflug" stammt 

 von drei Verfassern, die nun sämtlich nicht mehr unter 

 den Lebenden weilen: von Otto Lilienthal, Hermann 

 Moedebeck und Oktave Chanute. Ein ganz be- 

 sonderes Verdienst um das ausgezeichnete Taschenbuch 

 hat sich allen voran der Herausgeber Herr H. Süring 

 erworben , der mit dieser seiner mühevollen Arbeit nicht 

 bloß dem ursprünglichen Schöpfer des vorliegenden 

 Werkes in pietätvoller Weise ein Ehrendenkmal gesetzt, 

 sondern auch die flugtechnische Literatur in dankens- 

 werter Weise bereichert hat. Fritz Meitner. 



W. F. Killebrand: Analyse der Silikat- und Car- 

 bonatgesteine. Deutsche Ausgabe, unter Mit- 

 wirkung des Verfassers übersetzt und besorgt von 

 Ernst Wilke-Dörf urt. Zweite stark vermehrte 

 Auflage der „praktischen Anleitung zur Analyse der 

 Silikatgesteine" von W. F. Hillebrand. XVI und 

 258 Seiten mit 25 Figuren im Text. (Leipzig 1910, 

 Wilhelm Engelmann.) Geh. 6 Ji,, geb. 7 M>. 

 Die dem Andenken Bunsens gewidmete deutsche 

 Ausgabe des Werkes ist im wesentlichen eine Wieder- 

 gabe des im Jahre 1907 veröffentlichten Bulletins Nr. 305 

 der geologischen Landesaustalt der Vereinigten Staaten 

 mit eingehender Berücksichtigung der Erfahrungen, welche 

 der Verf. seitdem gesammelt hat. Eine gewaltige Summe 

 ernster, Jahrzehnte laug durchgeführter mühseliger 

 Forscherarbeit ist in diesem Werke aufgestapelt, welches 

 als eine ganz hervorragende Musterleistung auf analytisch- 



chemischem Gebiete betrachtet werden muß, einem Ge- 

 biete, worauf wir leider längst die Führung an andere 

 Völker haben abtreten müssen. Die großen deutschen 

 Meister der Analyse, Bimsen, Wöhler, Heinrich 

 Rose, R. Fresenius, Mohr, Cl. Winkler u. a. sind 

 dahingegangen — und keiner ist ihnen gefolgt. Schon in 

 der Art deB Unterrichts an weitaus den meisten unserer 

 Hochschullaboratorien tritt dies bedeutsam genug hervor. 

 Doch lassen wir den Verf. selber reden: „Mit dem Heran- 

 wachsen der mit einem Male sich außerordentlich entfal- 

 tenden organischen Chemie geriet die unorganische Chemie 

 sozusagen in Mißgunst. In vielen und gerade den besten 

 europäischen Laboratorien wurde die Ausbildung in der 

 Mineralanalyse, die bis dahin als selbständiger Teil des 

 Studiengangs gegolten hatte, zu einem bloßen Vorspiel 

 zu dem Bich immer mehr ausbreitenden Studium der 

 organischen Verbindungen. Diese sich in ihrer Zahl 

 schnell vervielfältigenden Körper boten ein leichtes und 

 bequemes Feld eigener Forschung und möglichen Ge- 

 winnes und reizten daher den jungen Chemiker mehr als 

 das oft bearbeitete und, wie es schien, abgeerntete Feld 

 der unorganischen Chemie. Auf einen Studierenden, der 

 seine Zeit einem schwierigeren anorganischen Problem wid- 

 mete, kamen vielleicht fünfzig, die an dem jetzt so un- 

 geheuren Bau der Kohlenstoffchemie mitarbeiteten. Die 

 Unterweisung des Studierenden in der Mineralanalyse 

 wurde beschränkt auf die üblichen Trennungen der häufi- 

 geren , in merklichen Mengen auftretenden Stoffe. Es 

 wurde wenig Rücksicht genommen auf Spuren anderer 

 Elemente, und noch weniger wurde untersucht, ob im Er- 

 gebnis der Analyse auch alles verzeichnet war, was das 

 Mineral oder das Gestein wirklich enthielt" (S. 4). Und 

 weiter: „Häufig wird eine solche Analyse einem Studie- 

 renden anvertraut, der nur die Erfahrung hat, die er bei 

 der Analyse von ein paar künstlichen Salzen oder ebenso- 

 vielen vergleichsweise einfachen natürlichen Mineralien 

 gewann, beraten durch einen Lehrer, dessen Erfahrungen 

 in Gesteinsanalysen nur wenig größer zu sein pflegen, als 

 seine eigenen. Mit anderen Worten , die Lösung einer 

 der schwierigsten Aufgaben wird von einem Anfänger 

 erwartet; und seine Resultate werden befriedigt entgegen- 

 genommen und ohne weiteres breit veröffentlicht" (S. 6). 

 Wir müssen diese Vorwürfe als allzu berechtigt hinnehmen 

 uud können dem Verf. nur beistimmen, wenn er die For- 

 derung erhebt: „Die Kunst des AnalysierenB bedarf in 

 unseren Ausbildungsanstalten dringend einer gründlicheren 

 Behandlung" (S. 7). 



Die Schrift gibt die Methoden zur Analyse der Sili- 

 katgesteine und der am Aufbau der Erdrinde ebenfalls 

 wesentlich beteiligten Carbonatgesteine, wie sie sich im 

 Laboratorium der genannten Anstalt allmählich heraus- 

 gebildet haben. Nach einer Einleitung über Analysen 

 im allgemeinen, der die eben angeführten Sätze entnommen 

 sind, und der Analysen obiger Gesteine im besondern folgt 

 eine Beschreibung bewährter Werkzeuge und Apparate in 

 teilweise sehr origineller Ausführung und der vorbereitenden 

 Ai'beiten, der Bestimmung des spezifischen Gewichts und 

 Zerkleinerung der Proben. Das folgende umfangreiche 

 Kapitel ist der Bestimmung des Wassers in den verschie- 

 denen Formen, wie es in Gesteinen auftritt, gewidmet. 

 Dann folgt die Ermittelung der einzelnen Bestandteile. 

 An eine sehr ausführliche Besprechung der Aufschließungs- 

 verfahren schließt sich die Bestimmung der Kieselsäure, 

 der einzelnen Metalle und Nichtmetalle, auf welche Rück- 

 sicht genommen werden muß. In der gleichen Weise 

 werden dann die Carbonatgesteine behandelt. 



Es liegt nicht im Plane dieser kurzen Besprechung, 

 näher auf Einzelheiten einzugehen. Es muß genügen, darauf 

 hinzuweisen, daß hier eine außerordentlich sorgfältige und 

 gründliche, auf der reichsten praktischen Erfahrung auf- 

 gebaute Arbeit vor uns liegt. Dies leuchtet auch überall 

 aus der streng sachlichen Kritik hervor, welche der Verf. 

 an sich selbst wie an den Arbeiten anderer übt. Sehr 

 lehrreich in dieser Hinsicht sind die Gegenüberstellungen 



