320 XXVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 25. 



T 



Senföle (Alkylisosulfocyanate) bilden. Die von Herrn 

 Verschaffelt ausgeführten Versuche zeigen, daß die 

 Kohlweißlingsraupen in der Tat durch diese Glucoside 

 bei der Auswahl der Nährpflanze bestimmt werden. 



Verf. führt eine Reihe von Cruciferen auf, die von 

 den Raupen gefressen werden, wenn auch einige bei ihnen 

 weniger beliebt sind. Capsella bursa pastoris wurde z. B. 

 von ihnen nur wenig angegriffen, etwas mehr Sinapis 

 arveüsis. Der Grund für die geringe Bevorzugung dieser 

 Pflanzen ist nicht bekannt. 



Von Angehörigen anderer Familien wurden Tropaeo- 

 1 u in majus und T. peregrinum sehr rasch gefressen, 

 während die Raupen die ihnen dargebotenen Resedaarten 

 zwar immer benagten, aber ohne große Begier zu zeigen. 

 Verschiedene Capparidaceen, bei denen auch Senfölgluco- 

 side auftreten, üben eine große Anziehungskraft auf die 

 Raupen aus (Capparis spinosa, Steriphoma paradoxum, 

 Oleome spinosa). Von den Caricaceen, die ebenfalls Senf- 

 öl enthalten, wurde Carica Papaya untersucht ; die Raupen 

 verschmähten die Blätter dieser Pflanze. 



Verf. prüfte noch das Verhalten der Raupen zu Arten 

 aus 17 anderen großen Familien. Die Pflanzen wurden 

 im allgemeinen zurückgewiesen; etwas angefressen wurden 

 Wurzeln der Mohrrübe und die Blätter einiger Lathyrus- 

 arten, die keine Bildung von Senföl erkennen lassen. 



Als Verf. die Blätter einiger Pflanzen, die unberührt 

 zu bleiben pflegen, z. B. die von Apios tuberosa, mit 

 einem Brei oder dem Safte, der aus den Blättern einer 

 Crucifere (Bunias Orientalis) gewonnen war, beschmierte 

 und den Raupen darbot, nahmen diese das Futter so- 

 gleich an und verschlangen es in kurzer Zeit. In anderen 

 Fällen (z. B. Salvia officinalis, Prunus Lauroceraeus) ver- 

 mochte eine solche Behandlung die Pflanzen für die In- 

 sekten nicht schmackhaft zu machen, zweifellos wegen 

 des Vorhandenseins anderer, ihnen unangenehmer Be- 

 standteile. 



Auch Weizenmehl oder Maisstärke, die sonst, trocken 

 oder mit Wasser befeuchtet, von beiden Pierisraupen 

 verschmäht werden, wurden nach Zusatz einiger Tropfen 

 Buniassaft zu einer eifrig begehrten Nahrung für die 

 Raupen. Ebenso verhielten sich diese gegen Filtrier- 

 papier, das mit Buniassaft getränkt war. Die Exkremente 

 der Raupen bestanden im ersteren Falle aus unversehrten 

 Stärkekörnern, im letzteren aus den Papierfasern. 



Da beim Zerquetschen der frischen Blätter die Gluco- 

 side unter Bildung von Senföl gespalten werden, so zeigen 

 die mitgeteilten Versuche, daß die Raupen nicht bloß 

 durch die Glucoside, sondern auch durch die Spaltungs- 

 produkte angezogen werden. Es erscheint möglich, daß 

 das Vorhandensein einer sehr kleinen Menge von Senföl 

 in den Blättern der Grund für die Anlockung der Raupen 

 ist. Bei einigen Cruciferen, wie Bunias orientalis, kann 

 man einen schwachen, aber deutlichen Senfölgeruch an 

 dem unverletzten Blatt wahrnehmen, und vielleicht haben 

 andere Cruciferen einen ähnlichen Geruch, der zwar nicht 

 für den Menschen, wohl aber für die Insekten wahr- 

 nehmbar ist. Da die Raupen andere Pflanzen meist über- 

 haupt nicht kosten, so müssen sie durch den Geruch zur 

 Nährpflauze gezogen werden, und ein Gleiches gilt erst recht 

 für die Schmetterlinge, die ihre Eier an Cruciferen legen. 



Einen weiteren Beleg dafür, daß von den Raupen die 

 Glucoside (oder ihre Spaltungsprodukte) begehrt werden, 

 lieferten Versuche, in denen Blätter von Apios tuberosa 

 und Rosa mit einer Lösung von Kaliummyronat, dem 

 Glucosid des schwarzen Senfs, befeuchtet wurden. Solche 

 Blätter wurden von den Raupen begierig gefressen; die 

 Glucoside könnten in ihrem Munde durch den Speichel 

 gespalten werden. 



Auch die Organe verschiedener Laucharten (Zwiebel- 

 schuppen von Allium Cepa, Blätter von A. Porrum und 

 A. azureum), die verschiedene Alkylsulfide enthalten, 

 wurden gern von den Raupen gefressen, während andere 

 streng riechende Pflanzen wie Salbei und Pfefferminze 

 von ihnen zurückgewiesen wurden. 



Andere Versuche deB Verf. betrafen die Ursache der 

 Nahrungsauswahl der Blattwespe Priophorus Padi L., 

 deren Larven verschiedene Rosaceen befallen. Dies sind 

 sämtlich Arten, in denen reichlich ein Blausäure bilden- 

 des Glucosid enthalten ist (Prunus, Crataegus u. a.). Daß 

 diese Stoffe für die Nahrungsauswahl der Blattwespen 

 maßgebend sind, zeigten Versuche, in denen Apiosblätter 

 mit Amygdalin (aus bitteren Mandeln) oder mit einem 

 Brei aus zerquetschten Blättern von Prunus avium be- 

 strichen wurden. Das Ergebnis war zwar weniger 

 schlagend als bei den entsprechenden Versuchen mit 

 Pierisraupen, immerhin wurden die so behandelten 

 Blätter von den Larven angegriffen. 



Untersuchungen an Gastroidea viridula, einem kleinen 

 Käfer, dessen Larve und Imago sich von den (Oxalsäure 

 enthaltenden) Blättern von Rumexarten nähren, harren 

 noch des Abschlusses. F. M. 



Ernst Lehmann: Zur Kenntnis des anaeroben Wachs- 

 tums höherer Pflanzen. (Jahrbücher für wissen- 

 schaftliche Botanik 1911, Bd. 49, S. 61— 90.) 



Wieler war auf Grund von Untersuchungen, die 

 schon längere Zeit zurückliegen, zu dem Ergebnis ge- 

 kommen, daß zum Wachstum aller höheren Pflanzen Spuren 

 von Sauerstoff unbedingt nötig wären; Nabokich da- 

 gegen hat seit 1900 in einer Reihe von Mitteilungen die 

 Ansicht vertreten, daß die durch intramolekulaie Atmung 

 gelieferte Energie genüge, um den höheren Pflanzen ganz 

 allgemein ein zeitweiliges Leben ohne Sauerstoff zu er- 

 möglichen. 



Herr Lehmann ist dieser Frage in einer Reihe 

 sorgfältiger Versuche nähergetreten, in denen sowohl die 

 von Wieler wie die von Nabokich benutzte Methode 

 — mit zweckmäßigen Abänderungen — zur Anwendung 

 kam. Auch dienten als Versuchsobjekte hauptsächlich 

 diejenigen, die von den genannten Forschern benutzt 

 worden waren, in erster Linie die Keimlinge von Helian- 

 thus annuus, daneben noch einige andere Kompositen, 

 Mais und die aquatische Glyceria fluitans. 



Den Einzelheiten dieser Versuche soll hier nicht 

 nachgegangen werden. Als Hauptresultat stellt sich her- 

 aus, daß Helianthus annuus, Zea Mays und Glyceria 

 fluitans in der Tat einige Zeit völlig ohne Sauerstoff zu 

 wachsen vermögen. Die Frage aber, ob die Energie zum 

 Wachstum direkt von der intramolekularen Atmung ge- 

 liefert werde, bejaht der Verf. nicht. Allerdings wird 

 diese Annahme durch die Tatsache unterstützt, daß 

 Zucker das Wachstum von Helianthus und Zea Mays im 

 sauerstofffreien Raum verstärkt ; sie wird aber auch 

 wieder zweifelhaft durch den Befund, daß einige stark 

 intramolekular atmende Pflanzen wie Vicia Faba und 

 Pisum sativum im sauerstofffreien Räume zu keinem oder 

 geringem Wachstum zu bringen waren. Verf. schließt 

 aus diesen Beobachtungen , daß die Fähigkeit zum an- 

 aeroben Wachstum in der spezifischen Veranlagung der 

 einzelnen Pflanze zu suchen sei und nicht von ihrem 

 Vermögen, stark intramolekular zu atmen, abhänge. 

 Parallelen hierzu gibt es, wie er ausführte, bei den nie- 

 deren Organismen ; z. B. können die Schimmelpilze, Mucor 

 Mucedo und Mucor stolonifer nach Brefeld nicht anaerob 

 wachsen, obwohl sie zur Gärungserregung befähigt sind. 

 Die Annahme , daß das anaerobe Wachstum in den vom 

 Verf. ausgeführten Versuchen mit intramolekularer, 

 Atmung überhaupt nichts zu tun habe , weist er zurück 

 da sie entweder voraussetzt, „daß die letzten Sauerstoff - 

 spuren doch noch nicht genügend beseitigt worden wären, 

 oder aber, daß während des Lebens an der Luft Energie 

 in irgend einer Weise gespeichert würde, daß sie dann 

 im anaeroben Leben zur Verwendung käme". Das erstere 

 sei ausgeschlossen, die letztere Vorstellung aber führe 

 „kaum zu einer anderen Konsequenz, als einer Form von 

 intramolekularer Atmung oder Spaltung." 



Ein Überblick über das Verhalten der .niederen und 

 der höheren Pflanzen zum Sauerstoff zeigt im Prinzip 



