550 XXVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 27. 



Charakteristisch für das Buch ist zweierlei : erstens 

 eine sehr gedrängte Darstellungsweise und zweitens eine 

 Vorliehe für bestimmte naturphilosophische Fragen. 



Die Knappheit des Ausdrucks hat der Verf. selbst 

 als einen Mangel empfunden. Er bittet den Leser in der 

 Vorrede, die Kapitel mit den vielen trocken aufgezählten 

 fragmentarischen Tatsachen als Daten für künftige Be- 

 arbeiter dieser Gebiete zu betrachten. Man kommt aber 

 doch an vielen Stellen des Buches über den Eindruck 

 nicht hinweg, daß es dem Verf. an der Zeit gefehlt hat, 

 die vielen von ihm gesammelten Notizen selbst zu ver- 

 arbeiten. Dieser Eindruck wird noch durch eine Reihe 

 von Äußerlichkeiten verstärkt. Die wissenschaftliche 

 Literatur ist entweder gar nicht oder mangelhaft zitiert, 

 zahllose Druckfehler und Schreibfehler erschweren die 

 Benutzung, und ein Register fehlt. 



Bei der Erörterung sehr allgemeiner theoretischer 

 Fragen, wie Herr v. Prowazek sie lieht, erschwert die 

 aphoristische Darstellung doppelt das Verständnis. Die 

 Nüchternheit des Ausdrucks und die Flugkraft der Ge- 

 danken, die vor den letzten Problemen nicht Halt machen, 

 geben hier einen merkwürdigen Kontrast. Wir erfahren 

 gleich zu Anfang (S. 10), das Leben sei ein Zustand und 

 nicht an eine Substanz und ihre Struktur gebunden. Es 

 gebe im Sinne von Driesch keinen Lebensstoff, nicht 

 Milligramm von Paramaeciumstoff , etwa wie von Eisen- 

 und Kupferstoff. Darum sei es zwecklos, mit Hilfe 

 mikroskopisch nicht mehr sichtbarer Strukturen des 

 Plasmas die Erscheinungen des Lebens erklären zu wollen. 

 Wer boshaft sein wollte, könnte diesen Sätzen die in 

 späteren Kapiteln häufig erscheinenden Betrachtungen 

 über den Lipoidgehalt des Plasmas und dessen Bedeutung 

 für die Vorgänge des Lebens entgegen halten. Denn hier 

 handelt es sich doch um eine „Metastruktur" des Plasmas. 



Bezeichnend ist die Wiederkehr gewisser Ausdrücke, 

 die auch zur ersten Blütezeit der Naturphilosophie in 

 den Tagen Okeus und Nees von Esenbecks sich 

 großer Beliebtheit erfreuten, z. B. der Worte polar und 

 zyklisch. „Das Karyosom", heißt es S. 19, ist „polar 

 differenziert; seine Polarität ist eine inhärente, nicht 

 weiter erklärbare Eigenschaft dieses Gebildes, die der 

 ganzen Zelle erst sekundär mitgeteilt wird. Beim 

 Wachstum und der sich daranschließenden Teilung teilt 

 sich das Karyosom in polar gerichteter, einseitiger, nicht 

 allseitiger Weise. Wäre es nicht polar differenziert, so 

 müßte es bei diesen fundamentalen Lebensprozessen all- 

 seitig in zahlreiche Teile zerfallen." Und über das Pro- 

 blem der Sexualität vernimmt man auf S. 100: „Das 

 organische Geschehen zeichnet sich durch einen zyklischen 

 Verlauf aus. Beide Funktionsgruppen (Bewegung und 

 Teilung einerseits und Assimilation andererseits) besitzen 

 im vegetativen Leben in verschiedenen Rhythmen gleich- 

 sam pulsierende Zyklen, in die im Laufe des Lebens 

 früher oder später, aber ohne vorhergehende Alters- 

 erscheinungen, sieh gewisse Disharmonien einschleichen, 

 die durch den Geschlechtsakt, die Befruchtung eine not- 

 wendige Korrektur erfahren." 



Ob durch die Einführung dieser Worte wirklich 

 jemand einen Einblick in das Wesen des Karyosoms und 

 der Sexualität erhält? 



Ähnlich steht es mit der in den verschiedensten 

 Kapiteln wieder erscheinenden Liebliugsidee des Verf., 

 der „Morphe". Was sich Herr v. Prowazek darunter 

 vorstellt, setzt er auf S. 120 auseinander: „Das Wesen 

 des Lebendigen wird durch die spezifischen Formwerte, 

 die typischen Strukturen charakterisiert. Das Problem 

 des Lebens ist derart auch das Problem der Morphe, sie 

 selbst schafft keine neuen Energien, sondern tritt als 

 Gubernatrix des chemisch-physikalischen Geschehens auf. 

 Sie hat nicht die Kraft, neue Niveauunterschiede zu 

 schaffen, ihr wohnt aber das Vermögen auf Grund ihrer 

 historischen Entwickelung inne, durch ihre Gegenwart in 

 spezifischer Weise die Niveaus gleichsam zu verschieben, 

 die Poteutialgefälle nach dem Prinzip des geringsten 



Kraftmaßes zu vermannigfachen." Es ist also etwas Ähn- 

 liches, wie das, was Reinke in seiner Naturphilosophie 

 Dominanten nennt : Dies sind nichtenergetische Kräfte, 

 die unter dem Aufbau immer komplizierterer System- 

 bedingungen (d. h. morphologischer Eigenschaften) und 

 unter fortwährendem Konsum von Energie die Eizelle 

 zu einem Hunde, einem Sperling, einem Kirschbaum 

 umgestalten." Derartige Begriffe nützen zwar der Physio- 

 logie als induktiver Wissenschaft nicht viel; da aber 

 selbst ein Mann wie Pflüger die Notwendigkeit betont 

 hat, sich in irgend einer Form mit ihnen abzufinden, 

 kann man gegen ihre Eiuführung nichts einwenden, 

 wenn sie nur in klarer Form geschieht. Der Referent 

 hat im vorliegenden Buch vergeblich nach einer strengen 

 Definition dessen gesucht, was eigentlich alles zur 

 Morphe gehört. Nach einer Stelle (S. 83) sind bei den 

 Trypanosomen im Anschluß an Schaudinns berühmte 

 Arbeit vorwiegend die Teilprodukte des Kerns (Blepharo- 

 plast, Karyosom) „Träger der Morphe". Man versteht das 

 nicht recht, denn ihre langgestreckte Form haben die 

 Trypanosomen nach Schaudinn schon, ehe der Kern 

 den Blepharoplasten und die Geißel geliefert hat. Wie 

 sollte das auch für Infusorien und Rhizopoden gelten ? 

 Wieder nach einer anderen Stelle muß man mehr an 

 chemische Prinzipien denken. Von der Enzystierung der 

 Infusorien heißt es (S. 125): „Die Zelle wird rundlich und 

 gibt ihre alte Gestalt auf, der Infusor sieht etwas gebläht 

 aus wie im Seeigelei, in dessen Protoplasma durch 

 lipoidlösliche Substanz wie Saponiu, cholalsaures Natron, 

 taurocholsaures Natron usw. die morphegebenden Zell- 

 lipoide gelöst worden sind." Am besten wäre es, der Verf. 

 führte offen einen naturphilosophischen Begriff als solchen 

 ein, statt ihn mit chemischen und physikalischen Redens- 

 arten, wie Potentialgefälle und Prinzip des kleinsten 

 Kraftmaßes, zu maskieren. 



Die Hypothese von der Bedeutung des Lipoidgehaltes 

 des Plasmas, die hier bei der Morphe erwähnt wird, 

 spielt überhaupt im Buche eine große Rolle. Der Verf. 

 hat durch eigene Untersuchungen, die er öfter erwähnt, 

 ihre Bedeutung zu bestätigen versucht. Ob es aber 

 glücklich ist, eine so bestrittene und so viel geflickte 

 Hypothese derartig in den Vordergrund eines Buches zu 

 stellen, das als Einführung in die Physiologie bestimmt 

 ist, darüber kann man im Zweifel sein. Man hört sogar 

 S. 121, daß wahrscheinlich „die typische Struktur und die 

 mit ihr zusammenhängende ebenso spezifische Zellspannung 

 durch gewisse Zelllipoide, die die Zellproteide gleichsam 

 schaumig emulgieren, bedingt wird". Hier machen die 

 Lipoide schon die „Morphe". Um objektiv zu sein, hätte 

 der Verf. wenigstens ausführlicher auf die Bedenken ein- 

 gehen können, die gegen die Bedeutung der Lipoid- 

 theorien geltend gemacht worden sind. Freilich sind 

 diese mehr von botanischer Seite geäußert worden. 



Überhaupt wird die botanische Protistenliteratur sehr 

 willkürlich behandelt. Wenn auch der Verf. als Zoologe 

 das Recht hat, sie mehr zurücktreten zu lassen, auf 

 manchen Gebieten haben nun einmal Botaniker die 

 Hauptarbeit geleistet. Der Abschnitt über die Bewegung 

 der Mikroorganismen läßt sich nicht befriedigend ohne 

 eingehende Berücksichtigung der reichen botanischen 

 Literatur über die Bewegung der Diatomeen, Konjugaten 

 oder Oscillarien darstellen. Ganz unzureichend ist ebenso 

 der Abschnitt über Chemotaxis. Die Hauptfragen hat 

 der Verf. gar nicht kennen gelernt, weil er es nicht für 

 nötig gehalten hat, die wichtigen neueren Arbeiten der 

 Botaniker, wie die von Rothert, zu Rate zu ziehen. 



Diesen Mängeln gegenüber muß mau hervorheben, 

 daß einzelne Kapitel, in denen des Verf. Eigentümlich- 

 keiten sich weniger geltend machen, wie die über die 

 Fortpflanzung und die Ernährung, wohl gelungen sind. 

 Er zeigt da. daß er mit besonnenem Urteil als Führer 

 dienen kann. So muß man im ganzen bedauern, daß 

 Herr von Prowazek nicht die Muße gefunden hat, 

 diesen vielversprechenden Entwurf zu einer Physiologie 



