370 XXVT. Jahrg. 



Natur wisse n schaftliche Rundschau. 



1911. Nr. 29. 



ergaben sich als von Atomgröße, und die Werte von e/m 

 waren für beide untersuchten Substanzen innerhalb der 

 Fehlergrenzen identisch etwa 10726. Da e/m für Wasser- 

 stoff rund 10'' ist, so entsprechen die gefundenen Werte 

 Trägern vom Atomgewicht 26. Ein ähnliches Resultat 

 hatte früher J. J. Thomson für Eisen erhalten. Da es 

 sehr auffallend ist, daß drei so verschiedene Substanzen 

 wie C, Pt und Fe beim 'Glühen positive Ionen derselben 

 Masse vom Atomgewicht etwa 26 abgeben, schien es 

 wünschenswert, diese Untersuchung auf weitere Substanzen 

 auszudehnen. Dies geschah in der zuerst genannten Arbeit 

 von Richardson und Hulbirt. 



Es wurden die positiven Ionen von Platin, Palladium, 

 Gold, Silber, Kupfer, Nickel, Eisen, Osmium, Tantal, 

 Messing und Stahl untersucht. Versuche mit Aluminium, 

 Magnesium und Zink verliefen negativ, da diese Sub- 

 stanzen früher schmolzen, bevor ein genügender Ionen- 

 strom erhalten werden konnte. Sämtliche untersuchten 

 Substanzen ergaben als Masse der positiven Ionenträger 

 Werte zwischen 25 und 26. 



Die Träger der positiven Ionen müssen daher unab- 

 hängig von der Natur des erhitzten Metalls Substanzen 

 sein, deren Atomgewicht der Größenordnung nach 30 ist. Als 

 solche Substanzen kommen in Betracht CO, N s , 2 und Na. 



Die Verff. halten es für ausgeschlossen, daß die drei 

 erstgenannten Gase die Rolle der Träger spielen. Zwar 

 ist CO immer in Spuren vorhanden, wenn Metalle im 

 Vakuum erhitzt werden ; aber es scheint den Verff. un- 

 wahrscheinlich, daß diese geringen Mengen die ausschließ- 

 lichen Träger der positiven Elektrizität sein sollen. Die 

 meisten Metalle geben beim Erhitzen verhältnismäßig 

 viel Wasserstoff ab und dennoch wurden in keinem Fall 

 Ionen entdeckt, deren Träger hätte Wasserstoff sein 

 können. Ferner ergab gerade Eisen, das am ehesten CO 

 beim Erhitzen frei macht, die größte Abweichung von 

 dem Wert, der Kohlenoxyd als Ionenträger entspräche. 

 Die Verff. gelangen daher zu dem Schluß, daß die Träger 

 der positiven Ionen Atome von Natrium seien, das als 

 Verunreinigung in den verschiedensten Substanzen vor- 

 handen ist. Daß der gefundene Wert 25 bis 26 etwas 

 höher liegt als das Atomgewicht des Na, erklären die 

 Verff. aus der gleichzeitigen Anwesenheit von Spuren von 

 Kalium oder dessen Verbindungen. Es sei hier noch be- 

 merkt, daß schon früher Gehrcke und Reichenheini 

 die Vermutung ausgesprochen haben, daß Natrium der 

 Träger der von glühenden Körpern emittierten positiven 

 Ionen sei. 



Gegen diese Auffassung wendet sich Herr Horton 

 in der an zweiter Stelle zitierten Arbeit. Der Umstand, 

 daß die Abgabe positiver Elektrizität durch einen glühen- 

 den Platindraht bei fortgesetztem Erhitzen geringer wird, 

 durch Einbringen des Drahtes in eine Gasatmosphäre 

 oder in den Bereich einer leuchtenden Entladung aber 

 wieder auf ihren ursprünglichen Wert gebracht werden 

 kann, scheint dem Verf. mit der Annahme einer Ver- 

 unreinigung durch Na unvereinbar. 



Der Verf. hat daher versucht, durch eine spektro- 

 skopische Untersuchung der Natur der positiven Träger 

 Licht in diese Frage zu bringen. Er benutzte hierzu 

 Aluminiumphosphat, da J. J. Thomson gezeigt hatte, 

 daß dieses beim Glühen den stärksten positiven Ioneu- 

 strom ergebe. Die abgegebenen Ionen wurden in einem 

 evakuierten Gefäß gesammelt, in diesem eine elektroden- 

 lose Entladung erzeugt und das auftretende Spektrum 

 geprüft. Selbstverständlich wurden alle möglichen Vor- 

 sichtsmaßregeln benutzt, um Verunreinigungen durch 

 Gase auszuschließen. Die Untersuchung des Spektrums 

 ergab die Anwesenheit von CO, H, Hg und vielleicht 

 etwas 0. Von diesen vier Substanzen können nach dem 

 früher Gesagten nur CO und 2 als Träger der positiven 

 Elektrizität in Betracht kommen. Herr Horton hält 

 aber das Vorhandensein von freiem für sehr unwahr- 

 scheinlich und schließt aus seinen Versuchen, daß Träger 

 der positiven Elektrizität das Kohlenoxyd ist. 



Eine Stütze hierfür sieht er in der Annahme, daß die 

 Ionen als Träger Atome und nicht Moleküle haben und 

 daß sich das Radikal CO wie ein Atom verhält. 



Wodurch allerdings iu den zahlreichen, insbesondere 

 von Richardson und Hulbirt untersuchten Fällen die 

 Anwesenheit von Kohlenoxyd bedingt wäre, vermag der 

 Verf. nicht befriedigend zu erklären. Meitner. 



W.Voigt: Konzentrationsänderungen der Lösung 

 eines magnefcisierbaren Salzes in einem in- 

 homogenen Magnetfeld. Nach Beobachtungen 

 von C. Statescu. (Nachrichten der Königl. Gesellsch. 

 d. Wissensch. zu Güttingen 1910, S. 545— 553.) 



Die Dichteänderungen , die ein Gas in einem elek- 

 trischen Feld von veränderlicher Intensität der Theorie 

 zufolge erfahren muß, wurden zuerst von R. Gans nach- 

 gewiesen. Versuche, das magnetische Analogon zu 

 beobachten, lagen bis jetzt nicht vor und dürften auch 

 mit besonderen Schwierigkeiten verknüpft sein. Aus- 

 sichtsreicher schien es, in Lösungen magnetischer Salze 

 — bei denen für die gelöste Substanz in Annäherung die 

 Gasgesetze gelten — durch die Einwirkung eines Magnet- 

 feldes Konzentrationsänderungen von merklichem Betrage 

 hervorzubringen. 



Auf Anregung des Herrn W. Voigt wurde eine 

 derartige Untersuchung von Herrn C. Statescu durch- 

 geführt und die gesuchte Erscheinung mit voller Sicher- 

 heit festgestellt. 



Die Theorie der Konzentrationsänderungen im Magnet- 

 feld führt uuter Berücksichtigung der für Gase geltenden 

 Gesetze auf eine verhältnismäßig einfache Formel, wegen 

 deren Ableitung auf die Originalarbeit verwiesen werden 

 muß. 



Befindet sich in einem Trog von der Tiefe 1) die 

 Lösung eines magnetisierbaren Salzes mit in der verti- 

 kalen — z — Richtung variierender Konzentration, also 

 ebenso variierendem Brechungsindex n, so erleiden nahe- 

 zu horizontal einfallende Lichtstrahlen beim Durchtritt 

 eine Ablenkung «, deren Größe durch die Formel ge- 

 geben ist: 



_ D x (V — «„') dJP 



4 n s q p dz 



Dabei bedeuten x die Magnetisierungszahl, q die Dichte, 



p den osmotischen Druck, H die Feldstärke, —. — also 

 1 dz 



die Änderung des Quadrates der Feldstärke in der verti- 

 kalen Richtung, n und >i die Brechungsindizes für die 

 benutzte Lösung bzw. das reine Lösungsmittel. 



Eine vorläufig nur qualitative Bestimmung von it 

 geschah nach der Töplerschen Schlierenmethode, die 

 bekanntlich auf folgender Erscheinung beruht. Wenn 

 man in den Gang der von einer Sammellinse austretenden 

 Lichtstrahlen einen undurchsichtigen Schirm bringt, 

 derart, daß unter normalen Umständen kein Strahl in den 

 Raum hinter dem Schirm gelangen kann, und man er- 

 zeugt jetzt nahe der Oberfläche der Linse eine Störung 

 der Homogenität der Luft, so werden an dieser Stelle die 

 Strahlen von dem ursprünglichen Wege abgelenkt. Sie 

 gehen am Rande des undurchsichtigen Schirmes vorbei 

 und können jetzt durch eine zweite Sammellinse hinter 

 dem Schirm zu einem Bild vereinigt werden, das genau 

 dem Gebiet entspricht, in dem die optische Dichtigkeit 

 eine Änderung erfahren hat. 



Diese Methode wurde hier in der Form angewendet, 

 daß die zu untersuchende Lösung in einem kleinen Trog 

 in das Feld eines Elektromagneten gebracht und der 

 dunkle Schirm des Schlierenapparates so eingestellt wurde, 

 daß das Bild des Troges im Beobachtungsfernrohr gleich- 

 förmig dunkel erschien. Nach Erregung des Feldes ent- 

 stand binnen wenigen Minuten eine deutlich begrenzte 

 Aufhellung. 



Um den vollen Beweis zu erbringen, daß es sich hier- 

 bei um die gesuchte Wirkung eines inhomogenen Feldes 

 auf die Konzentration der Lösung handelte, wurde ver- 



